Американский журналист заявил о безразличии Украины к Крыму

10 мая, 2024 - 19:40

Объектив

Зона интересов России распространяется на Крым и Восточную Украину, однако для Киева эти регионы не имеют жизненной важности. Так считает американский журналист Гленн Гринвальд, его слова приводит РИА Новости.

«Очевидно, что Крым и Восточная Украина всегда будут представлять важнейший жизненный интерес для русских. <…> Но они не представляют и никогда не будут представлять собой жизненно важный интерес для Украины», — указал он.

Похожего мнения, по словам Гринвальда, придерживались и американские лидеры Барак Обама и Дональд Трамп. Журналист вспомнил усмешку первого при мысли о масштабном конфликте с РФ из-за Крыма и Украины.

«Реальность такова, что Украина не так уж важна для Соединенных Штатов», — резюмировал эксперт.

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и абзацы переносятся автоматически.

Суд оставил в силе приговор симферопольскому адвокату-мошеннику и его сообщнице

Верховный Суд Республики Крым рассмотрел уголовное дело в отношении бывшего члена адвокатской палаты РК и жительницы региона, ранее признанных Киевским районным судом Симферополя виновными в мошенничестве на 1,8 млн рублей.

По информации пресс-службы республиканской прокуратуры, в январе 2022 года к адвокату за получением юридической помощи обратился крымчанин. Позже адвокат сообщил доверителю, что в отношении него будет избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

«Вступив в сговор с жительницей региона, адвокат убедил мужчину о наличии у него и соучастницы возможности повлиять на привлечение последнего к уголовной ответственности. В действительности возможности и намерений исполнить взятые на себя обязательства соучастники не имели», — сообщили в прокуратуре.

От доверителя мошенники получили более 1,8 млн рублей. Действия злоумышленников были пресечены сотрудниками ФСБ.

Верховный Суд согласился с позицией гособвинителя о законности приговора и отсутствии оснований для удовлетворения жалоб стороны защиты и оставил в силе приговор суда первой инстанции.

Таким образом, бывший адвокат проведет в колонии три года, также он лишен права заниматься адвокатской деятельностью на полтора года, а женщина с учетом наличия у нее судимости осуждена к восьми с половиной годам лишения свободы с дальнейшим ограничением свободы на полтора года.