Почему в Севастополе вместо ЕИРЦ предлагают горожанам «кота в мешке»?

18 января, 2024 - 11:01

Вызвавшая резонанс новость о том, что в Севастополе госпредприятие «Единый информационно-расчетный центр» упраздняется, а его функции с 1 февраля будет исполнять малоизвестная коммерческая организация «Цифровые инновации», вызвала вопросы у продвинутых горожан. Их можно, по сути, свести к одному: с какой целью навязанный еще во времена губернатора Дмитрия Овсянникова ЕИРЦ как помощник плательщика за услуги ЖКХ вдруг «без боя» уступает место «коту в мешке»?

Севастопольцев не смог убедить текст, опубликованный на сайте местного правительства. И хотя он пестрил различными «плюшками», мол, нововведение позволит горожанам и так платить за ЖКХ, и этак, однако они обратили внимание на следующий абзац: «С учетом начала работы нового расчетного центра у жителей Севастополя останется возможность выбора – оплачивать коммунальные услуги через нового платежного агента или рассчитываться напрямую с поставщиками услуг. Управляющие компании могут выбирать, заключать договор с новой организацией или самостоятельно выставлять платежи потребителям услуг. На данный момент уже заключены договоры с 16 организациями», пишет Форпост Севастополь

Иными словами, чиновники завуалированно сообщили горожанам, что ЕИРЦ со своей функцией почему-то не справился, правда, не уточнили, почему? Может быть, наоборот, именно ЕИРЦ со своей функцией как раз таки и справлялся? Во всяком случае в последнее время не было крупных скандалов, связанных с этой госструктурой. Она отточила организацию деятельности, горожане к ней приспособились. И вот откуда ни возьмись появляется частник, которому год отроду, без опыта и каких-либо успехов. Горожане почувствовали неладное, справедливо предполагая, что новый ЕИРЦ начнет ставить на них разного рода эксперименты, и качество услуг покатится вниз.

Тем более, что конкурс по определению оператора коммунальных платежей прошел как-то незаметно. Будь он открытым, севастопольцы могли на этапе конкурсного отбора сказать свое слово. Возможно, скорректировали бы решение властей. Или во всяком случае получили ответ на вопрос: зачем менять работающий с хорошими экономическими показателями ЕИРЦ на невесть что?

Мы недавно предположили, что, смена ЕИРЦ на «Цифровые инновации» является схемой, придуманной руководством горхоза и под кураторством вице-губернатора Евгения Горлова, которые, как нам думается, решили «перехватить» финансовые потоки успешно работающего госпредприятия «карманной» и приближенной к ним компанией. Публикация вызвала живой отклик горожан, и, по нашей информации, ей заинтересовались правоохранительные органы.

Ладно, допустим, что в задуманной чиновниками рокировке все прозрачно. Однако возникает едва ли не самый логичный вопрос:почему нельзя было просто акционировать ГУПС «ЕИРЦ» в ООО и продолжить уже отлаженный годами процесс, тем более приносящий госпредприятию прибыль? На каком основании эту прибыль будет получать взявшаяся из ниоткуда частная конторка, а также владеть всеми сведениями, в том числе и персональными данными всех жителей города?

Еще вопрос. Каким образом отделения ЕИРЦ, расположенные в районах города, сменят владельца? И захочет ли новый владелец брать на баланс эти комнаты и подвалы, руководствуясь прежде всего бизнес-целесообразностью, что совершенно понятно? И не станут ли в этой связи севастопольцы, привыкшие платить за ЖКХ без комиссии, скитальцами в поисках касс, в которые можно отдать свои кровные?

Есть также опасение и такого порядка. Горожане хорошо помнят 2015 год, когда дельцы из ООО «Городские кассы», собиравшие миллионы рублей за услуги ЖКХ, с этими самыми миллионами испарились в неизвестном направлении. Мы помним, что в то время тоже звучали аргументы, мол, частники более продвинутые спецы нежели госслужащие, совсем незашоренные и совсем не бюрократы, уж они в деле сбора с народа «коммуналки» порядок наведут. Навели… Севастопольцам пришлось ходить в полицию как потерпевшим и доказывать коммунальщикам города, что они оплачивали услуги ЖКХ и не являются должниками.

Одним словом, в замене ГУПС «ЕИРЦ» на ООО «Цифровые инновации» севастопольцы видят подвох. И справедливо опасаются, что от такой рокировки они не выиграют. Потому, как нам думается, прокуроры могли бы проверить законность действий чиновников по смене оператора, а также коррупционную их связь с бизнесменами.

Пока суд да дело, можем предположить, что жители могут игнорировать оплату «коммуналки» через ООО «Цифровые инновации», а перечислять деньги непосредственно на расчетные счета и в кассы поставщиков коммунальных услуг. В нашем случае — в государственные предприятия. Так будет безопаснее и надежнее.

Мирон Зыков

Фото: pixabay

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Комментарии

Аватар пользователя Александр
Александр
Учитывая огромную важность поднятой темы для Севастополя и его жителей - хотелось бы добавить для прояснения через компетентные органы :КАКИМ ОБРАЗОМ ОБЩАЯ ПЛОЩАДЬ ЖИЛЫХ И НЕЖЕЛЫХ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМАХ,которая фиксировалась в домах с "незапамятных времён" ВДРУГ С ЯНВАРЯ 2024 ГОДА ВОЗРОСЛА НА НЕСКОЛЬКО КВАДРАТНЫХ МЕТРОВ???ДОМА ПЕРЕСТРОИЛИ,КАКИЕ -ТО СТРОЕНИЯ К НИМ ПРИСТРОИЛИ,КТО ХОДИЛ ПО ДОМАМ И ДЕЛАЛ ЗАМЕРЫ(может тогда с квартир начать?)???А чтобы это утверждение не было агульным -привожу пример : ул.Адмирала Фадеева 29"А".Всегда в квитанциях общая площадь ЖИЛЫХ И НЕ ЖИЛЫХ ПОМЕЩЕНИЙ БЫЛА:1351.1 м,а сейчас в квитанциях ООО"Цифровые инновации" она по непонятным причинам стала сегодня :1354.6,а почему 1360 или более,или это ещё впереди????
03/11/2024 - 23:51
Аватар пользователя Александр
Александр
Если честно, то к новоявленной структуре уже много вопросов:почему на сайте ООО"Цифровые инновации" указывается только ОДИН РУКОВОДИТЕЛЬ такой многоликой и сложной городской структуре???Когда - согласно ЗАКОНА РОССИИ,будет определено время приёма руководством граждан(Закон о работе по обращениям,заявлениям граждан),почему нельзя подать заявление руководству(где образцы заявлений),почему решение всех вопросов легло на плечи операторов, ...И ЕЩЁ ОДИН ИНТЕРЕСНЫЙ ВОПРОС КОТОРЫЙ НАВЕРНОЕ СЛЕДУЕТ ПОДНЯТЬ НА УРОВНЕ ПРОКУРАТУРЫ И ПРАВИТЕЛЬСТВА ГОРОДА: есть факт ,подтверждённый документально(паспортный стол,билеты,справка из в/части),что в квартире не проживали определённое время!Кто- то уехал и платит за мусор по новому месту жительства,я выехал к сыну инвалиду 1 гр.,внук призван на службу!Обратился с целью сделать перерасчёт на время отсутствия в городе жильцов-ОТКАЗАНО!Предложили оплатить хозяевам квартиры или жильцам!То есть оплати за НЕОКАЗАННУЮ УСЛУГУ...ЭТО КАК СОЧЕТАЕТСЯ С ЗАКОНОМ ОБ ОПЛАТЕ ЗА ОКАЗАННУЮ УСЛУГУ????!!!!!!
03/12/2024 - 00:15

Страницы

Добавить комментарий

В Крыму водитель автобуса "взял в заложники" пенсионерку с внуком

Очевидица событий написала заявление об этом в полицию и прокуратуру

В Керчи пенсионерку с внуком заперли в автобусе за неоплаченный проезд.

Об этом рассказала жительница Керчи, передает издание Керчь.ФМ.

Керчанка, имея пенсионное удостоверение Белоруссии, не смогла воспользоваться правом бесплатного проезда в маршрутке на День рыбака. Водитель начал требовать деньги за оплату проезда, но денег у женщины не было. Тогда, по словам читательницы, водитель решил не выпускать пенсионерку с ее внуком из автобуса и забрал документы.

- 8 июля примерно в 17:00 пенсионерка на конечной остановке ЗЖБИ села в маршрутный автобус №19 гос. номер А024НУ82 вместе с 7-летним внуком, чтоб доехать до остановки площадь Ленина (возле Собора) для участия в праздновании Дня Рыбака на набережной. Для оплаты проезда пенсионерка дала внуку 20 рублей, а сама собиралась ехать по льготе, так как имела вид на жительство в Керчи, была зарегистрирована в Керчи и имела пенсионное  удостоверение Республики Беларусь. 

За время следования в маршрутку набилось пассажиров под завязку. Пенсионерка подняла с места своего внука, чтоб уступить место пожилой нарядной пассажирке, которая поблагодарила за такое воспитание внука. Но при выходе, приняв от внука оплату за проезд, водитель маршрутки задержал пенсионерку, рассмотрел внимательно белорусское пенсионное удостоверение и заявил, что льготой могут пользоваться только граждане России, и потребовал оплату 13 рублей.

Наличных денег у пенсионерки не оказалось. При этом за спиной пенсионерки и ее внука из маршрутки вышли человек пять без оплаты, воспользовавшись создавшейся ситуацией. 

Не отдав документы, водитель закрыл дверь маршрутки и поехал далее. На возмущения пенсионерки водитель сказал, что отвезет ее до конечной остановки для составления Протокола.  Жара в автобусе стояла невыносимая, самочувствие у пенсионерки и у ее внука ухудшалось с каждым километром.

Водитель же решил наказать во что бы то не стало эту злостную неплательщицу за проезд и довез-таки ее через весь город до конечной остановки. 

То, что водитель  не имел никакого права задерживать любого человека против воли и везти его куда-то в незнакомое место, водителю в голову не приходило. Фамилию свою он отказался назвать, нигде его фамилия, как ответственного за перевозку, указана не была, по указанным номерам телефонов транспортной компании никто не отвечал, видимо указанные в автобусе горячие линии транспорта фиктивны. На все возмущения пенсионерки водитель ответил, что после составления протокола пенсионерка может идти, куда пожелает. 

Провезя таким образом замученную пенсионерку с внуком почти через весь город еще 9 остановок в невыносимую жару до конечной остановки, водитель остановился, выпустил двух последних пассажиров, а у пенсионерки опять потребовал документы.

К удивлению пенсионерки на конечной остановке не было никакого диспетчерского пункта, на что водитель сказал, что он сам лично оформит протокол об отказе в уплате проезда, а после подписания протокола все будут свободны. При этом дверь в маршрутке была закрыта, пенсионерка с внуком сидели совершенно мокрые. 

Наконец, пенсионерка додумалась обратиться в полицию с заявлением о насильственном задержании и удерживании в невыносимых условиях в автобусе. После этого водитель дверь автобуса открыл. И после приезда полиции больше никого не удерживал, никакого протокола не составил, фамилию свою так и не назвал.  Через три часа к 20 часам вечера измученная пенсионерка с внуком все-таки добрались до набережной, ухи не попробовали (уху никто не попробовал на этом празднике Рыбака, видимо Администрация города все съела сама), но хотя бы вдоволь наслушались пения исполнителей, а под конец даже порадовались выступлению Стаса Костюшкина.

Хотелось бы обсудить с другими людьми и транспортной компанией , как должен был поступить этот водитель по закону и имел ли он хоть какое-то право так поступать, - рассказала керчанка.

Также женщина сообщила редакции, что она написала заявление об этом в полицию и прокуратуру.