Почему в Севастополе вместо ЕИРЦ предлагают горожанам «кота в мешке»?

18 января, 2024 - 11:01

Вызвавшая резонанс новость о том, что в Севастополе госпредприятие «Единый информационно-расчетный центр» упраздняется, а его функции с 1 февраля будет исполнять малоизвестная коммерческая организация «Цифровые инновации», вызвала вопросы у продвинутых горожан. Их можно, по сути, свести к одному: с какой целью навязанный еще во времена губернатора Дмитрия Овсянникова ЕИРЦ как помощник плательщика за услуги ЖКХ вдруг «без боя» уступает место «коту в мешке»?

Севастопольцев не смог убедить текст, опубликованный на сайте местного правительства. И хотя он пестрил различными «плюшками», мол, нововведение позволит горожанам и так платить за ЖКХ, и этак, однако они обратили внимание на следующий абзац: «С учетом начала работы нового расчетного центра у жителей Севастополя останется возможность выбора – оплачивать коммунальные услуги через нового платежного агента или рассчитываться напрямую с поставщиками услуг. Управляющие компании могут выбирать, заключать договор с новой организацией или самостоятельно выставлять платежи потребителям услуг. На данный момент уже заключены договоры с 16 организациями», пишет Форпост Севастополь

Иными словами, чиновники завуалированно сообщили горожанам, что ЕИРЦ со своей функцией почему-то не справился, правда, не уточнили, почему? Может быть, наоборот, именно ЕИРЦ со своей функцией как раз таки и справлялся? Во всяком случае в последнее время не было крупных скандалов, связанных с этой госструктурой. Она отточила организацию деятельности, горожане к ней приспособились. И вот откуда ни возьмись появляется частник, которому год отроду, без опыта и каких-либо успехов. Горожане почувствовали неладное, справедливо предполагая, что новый ЕИРЦ начнет ставить на них разного рода эксперименты, и качество услуг покатится вниз.

Тем более, что конкурс по определению оператора коммунальных платежей прошел как-то незаметно. Будь он открытым, севастопольцы могли на этапе конкурсного отбора сказать свое слово. Возможно, скорректировали бы решение властей. Или во всяком случае получили ответ на вопрос: зачем менять работающий с хорошими экономическими показателями ЕИРЦ на невесть что?

Мы недавно предположили, что, смена ЕИРЦ на «Цифровые инновации» является схемой, придуманной руководством горхоза и под кураторством вице-губернатора Евгения Горлова, которые, как нам думается, решили «перехватить» финансовые потоки успешно работающего госпредприятия «карманной» и приближенной к ним компанией. Публикация вызвала живой отклик горожан, и, по нашей информации, ей заинтересовались правоохранительные органы.

Ладно, допустим, что в задуманной чиновниками рокировке все прозрачно. Однако возникает едва ли не самый логичный вопрос:почему нельзя было просто акционировать ГУПС «ЕИРЦ» в ООО и продолжить уже отлаженный годами процесс, тем более приносящий госпредприятию прибыль? На каком основании эту прибыль будет получать взявшаяся из ниоткуда частная конторка, а также владеть всеми сведениями, в том числе и персональными данными всех жителей города?

Еще вопрос. Каким образом отделения ЕИРЦ, расположенные в районах города, сменят владельца? И захочет ли новый владелец брать на баланс эти комнаты и подвалы, руководствуясь прежде всего бизнес-целесообразностью, что совершенно понятно? И не станут ли в этой связи севастопольцы, привыкшие платить за ЖКХ без комиссии, скитальцами в поисках касс, в которые можно отдать свои кровные?

Есть также опасение и такого порядка. Горожане хорошо помнят 2015 год, когда дельцы из ООО «Городские кассы», собиравшие миллионы рублей за услуги ЖКХ, с этими самыми миллионами испарились в неизвестном направлении. Мы помним, что в то время тоже звучали аргументы, мол, частники более продвинутые спецы нежели госслужащие, совсем незашоренные и совсем не бюрократы, уж они в деле сбора с народа «коммуналки» порядок наведут. Навели… Севастопольцам пришлось ходить в полицию как потерпевшим и доказывать коммунальщикам города, что они оплачивали услуги ЖКХ и не являются должниками.

Одним словом, в замене ГУПС «ЕИРЦ» на ООО «Цифровые инновации» севастопольцы видят подвох. И справедливо опасаются, что от такой рокировки они не выиграют. Потому, как нам думается, прокуроры могли бы проверить законность действий чиновников по смене оператора, а также коррупционную их связь с бизнесменами.

Пока суд да дело, можем предположить, что жители могут игнорировать оплату «коммуналки» через ООО «Цифровые инновации», а перечислять деньги непосредственно на расчетные счета и в кассы поставщиков коммунальных услуг. В нашем случае — в государственные предприятия. Так будет безопаснее и надежнее.

Мирон Зыков

Фото: pixabay

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Комментарии

Аватар пользователя Александр
Александр
Учитывая огромную важность поднятой темы для Севастополя и его жителей - хотелось бы добавить для прояснения через компетентные органы :КАКИМ ОБРАЗОМ ОБЩАЯ ПЛОЩАДЬ ЖИЛЫХ И НЕЖЕЛЫХ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМАХ,которая фиксировалась в домах с "незапамятных времён" ВДРУГ С ЯНВАРЯ 2024 ГОДА ВОЗРОСЛА НА НЕСКОЛЬКО КВАДРАТНЫХ МЕТРОВ???ДОМА ПЕРЕСТРОИЛИ,КАКИЕ -ТО СТРОЕНИЯ К НИМ ПРИСТРОИЛИ,КТО ХОДИЛ ПО ДОМАМ И ДЕЛАЛ ЗАМЕРЫ(может тогда с квартир начать?)???А чтобы это утверждение не было агульным -привожу пример : ул.Адмирала Фадеева 29"А".Всегда в квитанциях общая площадь ЖИЛЫХ И НЕ ЖИЛЫХ ПОМЕЩЕНИЙ БЫЛА:1351.1 м,а сейчас в квитанциях ООО"Цифровые инновации" она по непонятным причинам стала сегодня :1354.6,а почему 1360 или более,или это ещё впереди????
03/11/2024 - 23:51
Аватар пользователя Александр
Александр
Если честно, то к новоявленной структуре уже много вопросов:почему на сайте ООО"Цифровые инновации" указывается только ОДИН РУКОВОДИТЕЛЬ такой многоликой и сложной городской структуре???Когда - согласно ЗАКОНА РОССИИ,будет определено время приёма руководством граждан(Закон о работе по обращениям,заявлениям граждан),почему нельзя подать заявление руководству(где образцы заявлений),почему решение всех вопросов легло на плечи операторов, ...И ЕЩЁ ОДИН ИНТЕРЕСНЫЙ ВОПРОС КОТОРЫЙ НАВЕРНОЕ СЛЕДУЕТ ПОДНЯТЬ НА УРОВНЕ ПРОКУРАТУРЫ И ПРАВИТЕЛЬСТВА ГОРОДА: есть факт ,подтверждённый документально(паспортный стол,билеты,справка из в/части),что в квартире не проживали определённое время!Кто- то уехал и платит за мусор по новому месту жительства,я выехал к сыну инвалиду 1 гр.,внук призван на службу!Обратился с целью сделать перерасчёт на время отсутствия в городе жильцов-ОТКАЗАНО!Предложили оплатить хозяевам квартиры или жильцам!То есть оплати за НЕОКАЗАННУЮ УСЛУГУ...ЭТО КАК СОЧЕТАЕТСЯ С ЗАКОНОМ ОБ ОПЛАТЕ ЗА ОКАЗАННУЮ УСЛУГУ????!!!!!!
03/12/2024 - 00:15

Страницы

Добавить комментарий

Крымские курорты предлагают передать в ведение федерального центра

Авторы документа считают, что необходима реализация проекта "Всероссийская здравница"

Климат и природа Южного берега Крыма (ЮБК) дают основания считать регион одним из лучших курортных центров мира, уступающим по своей рекреационной ценности только Канарским островам и Мадейре, утверждается в концепции, разработанной экспертами Российской академии народного хозяйства и государственной службы при президенте России (РАНХиГС). В связи с этим авторы документа считают необходимым придание ЮБК — в пределах территории городских округов Алушта, Судак и Ялта — охранного статуса и передачу наиболее ценных курортных территорий под прямое управление из федерального центра, сообщает РБК.

В документе говорится, что для возрождения ЮБК в качестве ведущего курорта Российской империи, СССР и России, обеспечения победы в конкурентной с ведущими курортными и туристическими центрами мира, усилившими за последние десятилетия свои позиции, необходима реализация проекта создания федерального курортного центра "Всероссийская здравница".

Авторы концепции подчеркивают, что данный проект требует координации взаимодействия органов власти всех уровней, а высшим органом управления созданным на ЮБК федеральным курортным центром должна стать рабочая группа под руководством самого президента России либо главы правительства или вице-премьера. При этом по решению рабочей группы проект создания Всероссийской здравницы может быть включен в число приоритетных национальных проектов.

На региональном уровне курировать проект должен Наблюдательный совет под председательством главы Крыма. При этом для совершенствования управления ЮБК в РАНХиГС считают необходимым обновление управленческой команды и отход от коррупционных практик.

Один из авторов концепции Владимир Комаров пояснил РБК, что под обновлением управленческой команды имеется в виду дополнение существующей новыми специалистами.

- Для решения поставленных вопросов понадобятся соответствующие специалисты. Необходимы компетенции по вопросам, связанным с устойчивым развитием городов. То есть это вопросы и «зеленого» транспорта, и новой градостроительной политики, — отметил он.

Проблемы полуострова и пути их решения

В отчете РАНХиГС отмечается, что в результате проведенной после распада СССР масштабной приватизации для ЮБК «характерно практически полное отсутствие земель, не обремененных правом собственности», а «потребительское отношение» привело к тому, что природно-климатические факторы были «в значительной степени нивелированы растущей антропогенной нагрузкой и продолжающейся сверхэксплуатацией природных и рекреационных ресурсов». К числу основных проблем региона эксперты относят «гипертрофированное развитие строительного сектора», массовую застройку прибрежной полосы и других ценных земель, вырубку зеленых насаждений и так далее.

При этом в РАНХиГС отмечают, что изжить проблемы не удалось и после присоединения Крыма к России, в том числе и потому, что власти ряда муниципалитетов по-прежнему делают ставку на "многоэтажную застройку, деформирующую природные виды".

"ЮБК рискует окончательно превратиться из курорта в спальный район, район «летнего жилья», перенаселенную урбанизированную территорию", — говорится в концепции. Устранить этот риск, по мысли экспертов, и должна реализация предложенных ими мер, в том числе придание ЮБК статуса уникального климатического курорта России с закреплением в законодательстве особых правил землепользования, архитектурной застройки и ведения хозяйственной деятельности.

Также отмечается, что предусмотрено введение ограничений на застройку и формирование особых условий для реализации строительных проектов: реализация проектов предусмотрена исключительно на основе реновации территорий существующей застройки и территорий, которые уже подверглись значительному антропогенному воздействию. Таким образом, будет резко сокращена потенциальная поверхность территории ЮБК, где возможно новое строительство — это исключительно территория существующей застройки, в том числе промышленные зоны, гаражные кооперативы, ветхое и аварийное жилье.

Одновременно с «радикальным ограничением жилищного строительства» предлагается введение «механизмов, повышающих издержки владения жильем для иногородних и временно проживающих», в том числе увеличение налогов.

Завершить снос уже имеющихся в Крыму незаконных строений, "создающих угрозу природным объектам и природным ландшафтам", в РАНХиГС предлагают к 2020 году. А чтобы сделать появление новых таких построек невозможным, предлагается перевести все незастроенные земли ЮБК в категорию особо охраняемых природных территорий и национальных парков с выплатой собственникам участков компенсаций, для финансирования которых может быть создан целевой экологический фонд, наполняемый в том числе за счет «восстановительных платежей» с застройщиков и штрафов за экологические нарушения.

Комаров сообщил, что доклад полностью будет представлен на ближайшем Гайдаровском форуме. Кроме того, некоторые положения документа уже учтены в рамках стратегии ЦСР.

-  И если мы посмотрим на майские указы президента "О национальных целях развития", то там впервые добавлены блоки про экологию и городскую среду, — добавил он.

Что думают власти Крыма

Комментируя выводы экспертов РАНХиГС, зампред Совета министров Республики Крым Дмитрий Полонский заявил РБК, что при составлении концепций устойчивого развития "очень важно не совершать ошибку декабристов и не быть слишком далекими от народа".

- Я не знаю, работали ли эти эксперты с крымчанами, мне, по крайней мере, ничего не известно об этой концепции. Ученые, предлагая какие-либо концепции, абсолютно не ориентируются на местности. Прежде чем их выдвигать, было бы неплохо поработать с крымскими властями. Я думаю, что на сегодняшний момент республиканские власти полностью справляются с управлением территорией, и вряд ли мы нуждаемся в подобных идеях со стороны РАНХиГС, — сообщил Полонский.