Подведены итоги конкурса на поставку уличных вазонов, объявленного ГБУ «Парки и скверы». Победителем стал местный предприниматель, который дал рекордное снижение от стартовой цены.   

16 сентября этого года ГБУ Севастополя «Парки и скверы» объявило о проведении электронного аукциона по закупке 30 бетонных уличных вазонов диаметром более метра. Начальная (максимальная) цена контракта составляла 3 млн 325 тыс. 500 рублей. Диаметр вазона должен составлять 1 метр 150 миллиметров, высота вазона — более полуметра. Всего ГБУ планировало закупить 30 «горшков», каждый — по 110 тысяч 850 рублей.

В настоящее время определение поставщика завершено — конкурс состоялся. Его победителем стал индивидуальный предприниматель Сергей Мочалин, предложивший поставить вазоны за 2 млн 011 тыс. 927 рублей. То есть — по 67 тысяч рублей за единицу. Снижение от стартовой цены составило почти 40%.

Согласно открытым данным, севастопольский ИП Мочалин является руководителем и учредителем нескольких предприятий, среди видов деятельности одного из них есть «Производство изделий из бетона». Работает Мочалин в этом бизнесе давно и довольно успешно. И, в общем-то, можно было бы назвать историю закупки для города вазонов успешной для кармана налогоплательщиков. Но вопросы, все-таки, есть.

В каталоге продукции, производимой одним из предприятий этого предпринимателя, значатся и «Вазоны бетонные». Так вот один из образцов полностью соответствует техническому заданию «Парков и скверов»: «Диаметр вазона должен составлять 1 метр 150 миллиметров, высота вазона — 590 мм».

Складывается впечатление, что ТЗ писалось конкретно под этот вазон? Разница заключается лишь в том, что в каталоге цена одного экземпляра составляет 105 тысяч 300 рублей. А по результатам конкурса ИП Мочалин обязуется продать городу продукцию по 67 тысяч рублей.

Так что же произошло? Напомним, «Парки и скверы» планировали заплатить за каждый вазон по 111 тысяч рублей. Таким образом, возможно, готовилась схема со снижением цены контракта на 1-2% с последующим традиционным «горловским откатом» в 10%?  Но на конкурс заявился непрошенный второй участник и пришлось снижать цену почти до себестоимости, чтобы все-таки продать продукцию? Но это вопросы для специально обученных людей. А нам хочется думать о хорошем. Что именно ИП Мочалин стал триггером снижения цены контракта, вытеснив с конкурса «своего» для чиновников дорогого поставщика. Также возможно, что в каталоге представлены образцы из дорогого сырья, а для города будут отлиты из более дешевого, но не менее качественного.  

Лиза Маршалл.