Рабочая группа выявила подлог в передаче Крыма в состав УССР

23 сентября, 2023 - 18:06

Верховный совет СССР не принимал решение о передаче Крыма, не утверждал новые границы республик, а просто утвердил указ своего президиума, который в своей основе ссылается на несуществующий акт и решения, принятые вне компетенции президиумов верховных советов РСФСР и УССР, в нарушение всех конституционных процедур.

Президиум Верховного совета СССР при издании указа о передаче Крыма из состава РСФСР в состав УССР сослался на документ, которого не существовало в природе, сообщил РИА Новости сопредседатель специальной рабочей группы, глава комитета по законодательству крымского парламента Сергей Трофимов.

Ранее рабочая группа завершила подготовку запроса в Конституционный суд России о соответствии Конституции страны Закона СССР от 26 апреля 1954 года о передаче полуострова Украине.

"В своем указе Президиум Верховного совета СССР постановляет утвердить совместное представление президиумов верховных советов РСФСР и УССР о передаче Крымской области, однако такого документа в природе не существовало", - сказал Трофимов.

В ходе изучения архивов рабочая группа, по его словам, не нашла совместного представления президиумов верховных советов двух республик. "Были отдельные постановления президиумов республик, разные как по форме, так и по содержанию, но совместного представления не принималось", - подчеркнул депутат.

По его словам, Верховный совет СССР не принимал решение о передаче Крыма, не утверждал новые границы республик, а просто утвердил указ своего президиума, который в своей основе ссылается на несуществующий акт и решения, принятые вне компетенции президиумов верховных советов двух республик, в нарушение всех конституционных процедур.

Как отметил Трофимов, при передаче Крыма в состав УССР была грубейшим образом нарушена юридическая основа трех конституций: СССР, РСФСР и УССР. Кроме того, не были соблюдены административно-хозяйственные процедуры и прописаны гарантии прав крымчан.

В частности, пояснил он, для передачи полуострова по процедуре сначала необходимо было провести референдум в рамках РСФСР, однако этого сделано не было, мнение населения республики никто не спросил.

"В Конституции РСФСР было положение, в котором четко обозначено, что территория РСФСР не может быть изменяема без согласия самой РСФСР. При этом каких-либо полномочий даже у высших органов власти РСФСР для передачи территории и самостоятельного принятия решения об изменении границ РСФСР не было. Такой нормы в конституции нет", - подчеркнул Трофимов.

Таким образом, пояснил он, этот вопрос не мог рассматриваться даже на уровне Верховного совета РСФСР. "Это право было только у народа РСФСР. Нужно было проводить референдум. Так что Крым юридически ни дня не находился на законных основаниях в составе УССР", - указал депутат.

Кроме того, по его словам, в УССР также следовало провести референдум о присоединении Крыма, чего сделано не было.

"После проведения референдумов и утверждения их итогов должны были последовать обращения в Верховный совет СССР, который мог принять решение об утверждении изменений границ между союзными республиками, но ни одна из этих процедур не состоялась", - заключил Трофимов.

Крым стал российским регионом в марте 2014 года по итогам референдума после госпереворота на Украине. На референдуме 2014 года 96,77% избирателей в Крыму и 95,6% в Севастополе высказались за вхождение в состав России. Украина по-прежнему считает Крым своей временно оккупированной территорией. Со своей стороны руководство России неоднократно заявляло, что жители Крыма проголосовали за воссоединение с Россией демократическим путем, в полном соответствии с международным правом и Уставом ООН.

Фото: ru.wikipedia.org

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Комментарии

Аватар пользователя Anonymous
Anonymous
Чего жевать эту передачу Крыма? Страна тогда была одна.Проще искать подлог в развале самого СССР. А ещё лучше-в развале Российской империи.
09/24/2023 - 11:47

Страницы

Добавить комментарий

В новом детсаду Севастополя не спрятаться от солнца, а деньги на навесы требуют с родителей [фото]

Общественники обратились с жалобой в прокуратуру

В середине апреля текущего года в Севастополе по адресу Хрусталева 161-а был открыт новый детский сад. Места в группах заняли малыши из детсада № 127, где был начат капитальный ремонт. 

Об этом "Объективу" рассказали в региональной общественной организации (РОО) "Севастопольские мамы".

Как было сказано заведующей ДОУ № 127 Ириной Майоровой на презентации дошкольного учреждения, в новом здании "есть все - и компьютерный класс, и музыкальный зал, и сенсорные и игровые комнаты, и даже интерактивные доски". 

Через два месяца после открытия детского сада наступило жаркое севастопольское лето  и оказалось, что в детсаду нет весьма важного элемента для нашего климата - защиты от ультрафиолетовых солнечных лучей. 

Географически Севастополь расположен на территории четвертого климатического района, и СанПиН 2.4.1.3049-13 предписывает иметь теневой навес площадью из расчета не менее 1 кв. м на ребенка.  

СанПиН 2.2.1/2.1.1.1076-01 требует, чтобы не менее половины всех игровых площадок находилось в тени -естественной или искусственной. Кстати, по тем же СанПиНам озеленение территории детского дошкольного учреждения рекомендуется проводить из расчета 50 % площади территории, свободной от застройки. 

На территории  нового детсада нет ни единого деревца или кустарника, веранды выполнены из дешевого пластика, и нахождение в них не только некомфортно для детей, но и опасно в жаркое время года. А  деньги на дополнительные теневые навесы на площадках администрация детского сада решила собирать с родителей. 

- Нам озвучили, что для создания теневых навесов необходимо сдать по 30 000 рублей с каждой группы.  Конечно, может быть 1000 рублей за тень в детском саду - и не так много, но все же возникают вопросы к исполнителям работ, - жалуются родители в региональную общественную организацию защиты материнства и детства "Севастопольские мамы". 

В указанном дошкольном учреждении на момент его открытия работало 12 групп. Исходя из этого, можно предположить, что стоимость теневого навеса для детей хотя бы на половину игровой зоны составляет 360 000 рублей.

- Странно, что подобного рода существенная недоработка не устраняется в рамках гарантийных обязательств, о которых упоминал господин Кривов, заместитель губернатора по социальным вопросам, при открытии детского сада. Почему "халтуру" должны исправлять родители за свой счет, а дети должны играть на палящем солнце, которое уже в 10 утра исключительно активно? От теплового удара могут пострадать дети, - говорит председатель организации Елена Голубева.

В настоящее время активисты организации направили в прокуратуру Севастополя жалобу с требованием проверить не только законность взимания денежных средств с родителей на строительство теневого навеса, но и соответствие проекта и выполненных по нему работ условиям безопасности работы, предъявляемым к детским дошкольным учреждениям в Российской Федерации.