Рабочая группа выявила подлог в передаче Крыма в состав УССР

23 сентября, 2023 - 18:06

Верховный совет СССР не принимал решение о передаче Крыма, не утверждал новые границы республик, а просто утвердил указ своего президиума, который в своей основе ссылается на несуществующий акт и решения, принятые вне компетенции президиумов верховных советов РСФСР и УССР, в нарушение всех конституционных процедур.

Президиум Верховного совета СССР при издании указа о передаче Крыма из состава РСФСР в состав УССР сослался на документ, которого не существовало в природе, сообщил РИА Новости сопредседатель специальной рабочей группы, глава комитета по законодательству крымского парламента Сергей Трофимов.

Ранее рабочая группа завершила подготовку запроса в Конституционный суд России о соответствии Конституции страны Закона СССР от 26 апреля 1954 года о передаче полуострова Украине.

"В своем указе Президиум Верховного совета СССР постановляет утвердить совместное представление президиумов верховных советов РСФСР и УССР о передаче Крымской области, однако такого документа в природе не существовало", - сказал Трофимов.

В ходе изучения архивов рабочая группа, по его словам, не нашла совместного представления президиумов верховных советов двух республик. "Были отдельные постановления президиумов республик, разные как по форме, так и по содержанию, но совместного представления не принималось", - подчеркнул депутат.

По его словам, Верховный совет СССР не принимал решение о передаче Крыма, не утверждал новые границы республик, а просто утвердил указ своего президиума, который в своей основе ссылается на несуществующий акт и решения, принятые вне компетенции президиумов верховных советов двух республик, в нарушение всех конституционных процедур.

Как отметил Трофимов, при передаче Крыма в состав УССР была грубейшим образом нарушена юридическая основа трех конституций: СССР, РСФСР и УССР. Кроме того, не были соблюдены административно-хозяйственные процедуры и прописаны гарантии прав крымчан.

В частности, пояснил он, для передачи полуострова по процедуре сначала необходимо было провести референдум в рамках РСФСР, однако этого сделано не было, мнение населения республики никто не спросил.

"В Конституции РСФСР было положение, в котором четко обозначено, что территория РСФСР не может быть изменяема без согласия самой РСФСР. При этом каких-либо полномочий даже у высших органов власти РСФСР для передачи территории и самостоятельного принятия решения об изменении границ РСФСР не было. Такой нормы в конституции нет", - подчеркнул Трофимов.

Таким образом, пояснил он, этот вопрос не мог рассматриваться даже на уровне Верховного совета РСФСР. "Это право было только у народа РСФСР. Нужно было проводить референдум. Так что Крым юридически ни дня не находился на законных основаниях в составе УССР", - указал депутат.

Кроме того, по его словам, в УССР также следовало провести референдум о присоединении Крыма, чего сделано не было.

"После проведения референдумов и утверждения их итогов должны были последовать обращения в Верховный совет СССР, который мог принять решение об утверждении изменений границ между союзными республиками, но ни одна из этих процедур не состоялась", - заключил Трофимов.

Крым стал российским регионом в марте 2014 года по итогам референдума после госпереворота на Украине. На референдуме 2014 года 96,77% избирателей в Крыму и 95,6% в Севастополе высказались за вхождение в состав России. Украина по-прежнему считает Крым своей временно оккупированной территорией. Со своей стороны руководство России неоднократно заявляло, что жители Крыма проголосовали за воссоединение с Россией демократическим путем, в полном соответствии с международным правом и Уставом ООН.

Фото: ru.wikipedia.org

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Комментарии

Аватар пользователя Anonymous
Anonymous
Чего жевать эту передачу Крыма? Страна тогда была одна.Проще искать подлог в развале самого СССР. А ещё лучше-в развале Российской империи.
09/24/2023 - 11:47

Страницы

Добавить комментарий

Севастопольский чиновник прикарманил полтора миллиона на ремонте клуба

Директор учреждения культуры вступил в сговор с подрядчиком

Следственный комитет Российской Федерации по городу Севастополю завершеил расследование уголовного дела в отношении бывшего директора ГКУК "Балаклавская централизованная клубная система". Он обвиняется в злоупотреблении должностными полномочиями – сообщает пресс-служба ведомства.

В декабре 2016 года между ГКУК "Балаклавская централизованная клубная система" и ООО "СОЮЗ ЛАД" был заключен контракт на выполнение работ по капитальному ремонту кровли и фасада клуба на общую сумму чуть свыше 1,5 миллиона рублей.

Фирма в нарушение контрактов выполнила работы некачественно, с нарушением норм, завышением объемов и стоимости выполненных работ. Несмотря на это, гендиректор строительной фирмы изготовил и представил заказчику подложные акты о приемке выполненных работ, справки о стоимости работ и счета на оплату, в которых содержались заведомо не достоверные сведения.

Директор ГКУК, зная все это, подписал документы, на основании чего фирме была перечислена вышеуказанная сумма, из которой почти 400 тысяч рублей  являются денежными средствами за фактически невыполненные работы. Генеральный директор фирмы, используя свое служебное положение в коммерческой организации, незаконно завладел этими денежными средствами, чем причинил ущерб бюджету города Севастополя в лице главного управления культуры.

В настоящее время уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в Балаклавский суд для рассмотрения по существу.

 Уголовное дело в отношении генерального директора ООО "СОЮЗ ЛАД", обвиняемого в совершении мошенничества в крупном размере, также находится на рассмотрении в суде.