Обама неожиданно высказался о Крыме

23 июня, 2023 - 16:05

Бывший президент США напомнил, что многие крымчане поддержали присоединение к РФ.

Многие русскоговорящие жители Крыма поддерживали идею присоединения полуострова к России в 2014 году, заявил в интервью CNN бывший президент США Барак Обама.

"В Крыму было много русскоговорящих и была определенная симпатия к идеям, которые представляла Россия, даже в украинском парламенте было некоторое число сторонников России, и политика внутри Украины была более сложной", - сказал экс-президент.

Он добавил, что ему и бывшему канцлеру Германии Ангеле Меркель пришлось привлекать многих европейцев, которые сопротивлялись и требовали, чтобы против России ввели санкции.

В начале декабря не менее громкое заявление сделала Меркель в интервью Zeit, назвав целью Минских соглашений попытку дать Украине время на усиление. По ее словам, все понимали, что проблема не решена и конфликт в стране заморожен. При этом в 2014 году НАТО не могла обеспечить Киев оружием в том объеме, в котором делает это сейчас. Владимир Путин признался, что высказывание бывшего немецкого канцлера стало для него неожиданным. Президент всегда исходил из того, что власти Германии ведут себя с Россией искренне.

Заявление Барака Обамы прокомментировал пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.

"Мы видим, что время от времени такие рациональные какие-то суждения все-таки пробиваются", - сказал журналистам Песков, отвечая на вопрос, как в Кремле оценивают такое заявление Обамы.

Он отметил, что в этом заявлении содержатся "рациональные зерна". "Действительно, оно так и есть. Там, действительно, была, скажем так, достаточно большая фракция политиков, которые, действительно, поддерживали идею развития добрых отношений с Россией, которые выступали против насаждения русофобии", - объяснил Песков, уточнив, что не просто многие жители Крыма хотели присоединения к РФ, а почти все. "Не определенная часть населения Крыма, а практически все население Крыма хотело стать частью Российской Федерации", - заявил Песков.

Глава украинской общины Крыма Анастасия Гридчина назвала запоздалой истиной слова бывшего президента США Барака Обамы.

"Удивительно, что такие запоздалые истины посетили Барака Обаму только сейчас, когда практически каждое западное издание едко прокомментировало провал так называемого украинского контрнаступления, на которое американскими налогоплательщиками было потрачено немало миллиардов", - сказала Гридчина РИА Новости.

По ее словам, особенно удивляет, что об этом так активно и лицемерно заговорили сейчас, а не тогда, когда обычным крымчанам приходилось отстаивать выбор Крыма быть с вместе с Россией на различных международных площадках.

"Крымчане в 2014 году высказались за вхождение в состав России, за возвращение домой, в родную гавань. Для крымчан данное решение являлось жизнеопределяющим, ведь жить в киевской оккупации было просто невыносимо", - подчеркнула Гридчина.

Крым стал российским регионом в марте 2014 года по итогам референдума после госпереворота на Украине. На референдуме 2014 года 96,77% избирателей в Крыму и 95,6% в Севастополе высказались за вхождение в состав России. Украина по-прежнему считает Крым своей временно оккупированной территорией, многие страны Запада поддерживают Киев по этому вопросу. Со своей стороны руководство России неоднократно заявляло, что жители Крыма проголосовали за воссоединение с Россией демократическим путем, в полном соответствии с международным правом и Уставом ООН. По словам президента РФ Владимира Путина, вопрос Крыма "закрыт окончательно".

Фото: AP Photo / Thanassis Stavrakis

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

И Донбасс тоже хотел быть с Россией.Да и не только Донбасс.В Одессе и Харькове тоже было немало пророссийских русских и украинцев.Это уже теперь,когда мы начали СВО и стали их убивать,они все поголовно бандеризировались и стали русофобами.Как это ни странно,но даже проживающие на Украине ветераны ВОВ теперь стали противниками России!(не говоря уж про менее пожилых ветеранов Афганистана,героев Советского Союза).Хотя если бы Крым мирным путем вовремя не вернули в состав России,думается,реакция жителей Крыма на его СИЛОВОЙ возврат Россией была бы аналогичной. Вывод: В 2014 надо было брать не только Крым,но и всю Украину,пока там небыло ни армии ни власти.Тем более и повод был-армию РФ на Украину для защиты пригласил тогда еще легитимный В.Янукович...Но увы-боязнь санкций/интересы олигархов для нашей буржуазной правящей ЕР оказались дороже.Потому имеем что имеем.

06/23/2023 - 17:29

ответить

Страницы

Добавить комментарий

Бизнес-сообщество Севастополя выдало "черную метку" Николаеву

Одной из ключевых тем, прошедшего накануне круглого стола, посвященного актуальным проблемам крупного бизнеса, с участием властей Севастополя стала неэффективность работы корпорации развития и лично ее директора Олега Николаева

О неэффективности и бесполезности корпорации в нынешнем формате говорили много и довольно эмоционально. В конце дискуссии севастопольские бизнесмены вынесли на голосование вопрос о снятии Николаева с поста главы корпорации развития.

Первым о неэффективности работы как корпорации, так и самого Николаева заговорил инвестор группы компаний "Парангон" Павел Лебедев.

- У нас есть корпорация развития во главе с Олегом Николаевым, которая обходится в миллионы рублей, а городу приносит лишь убытки. Как можно было доверить корпорацию человеку, который в своей жизни ничего не сделал. Но, надеюсь, вы его рано или поздно уволите, – обратился к вице-губернатору Илье Пономареву Павел Лебедев.

Пономарев ответил на это предложение сдержанной улыбкой.

- Наверное, будет справедливо поставить на голосования вопрос, доверяем ли мы Николаеву корпорацию развития. Мы же, бизнес-сообщество, имеем право голоса, - предложил Лебедев.

Поддержал позицию крупнейшего девелопера региона и гендиректор компании "Интерстрой" Евгений Кабанов. Он подчеркнул, что корпорация развития в принципе игнорирует интересы севастопольского бизнеса.

- У нас в корпорацию развития был назначен соратник бывшего народного мэра, который должен был как можно быстрее провести закон о бесконкурсном выделении земли, он этого не сделал. У меня вопрос, а чем у нас корпорация развития вообще занимается? Я полгода ищу по городу площадку для строительства одного производства. Не буду забегать вперед какого. Тут я случайно обнаружил, что у нас есть индустриальный парк, которым занимается корпорация. Почему с нами никто не общается, нас корпорация не видит вообще в бизнес-среде нашего города? – отметил Кабанов.

Особенно Кабанова возмутил тот факт, что Николаев потребовал у него отчета по строительству "Доброгорода", в рамках которого инвестор строит школу и детский сад:

- Кто я, а кто он? Он для этого проекта даже палец о палец не ударил. А он требует, чтобы я включил его в этот процесс. Мое субъективное мнение: такие руководители как Николаев нам не нужны.

В ответ на это Пономарев высказался в поддержку идеи Лебедева выставить вопрос о недоверии Николаеву на голосование.

- Павел Валентинович (Лебедев - ред.) предложил все вопросы демократическим голосованием решать, поэтому вы можете свою позицию высказать, - предложил вице-губернатор.

При этом чиновник подчеркнул, что сам институт корпорации развития оправдывает себя в других регионах и, действительно, важный инструмент в процессе привлечения инвесторов, но вот в Севастополе проблема в качественном составе корпорации.

- Корпорация развития, конечно, нужна. Только она должна заниматься делом, а не только пресс-конференции давать и судебно-исковой работой. Инфраструктуру для нее создали, результатов работы нет, - посетовал вице-губернатор.

Участники круглого стола признались также, что ни к кому из них так и не обратился Николаев с конкретным инвестиционным предложением.

- Вот видите, все молчат, а мы его держим, зачем-то? – не выдержал Кабанов.

Сохранявший на протяжении всего обсуждения вопроса дипломатическую выдержку Пономарев не выдержал и пожаловался, что корпорация даже умудрилась опозорить Севастополь на форуме в Санкт-Петербурге.

- Мы впервые с момента включения нас в рейтинг инвестпривлекательности поднялись над республикой Крым. Это, наверное, позитивный фактор. А второй факт – это то, что наш институт развития впервые проиграл в рейтинге соответствующему институту развития республики Крым. Я про корпорацию развития говорю, - отметил он.

В итоге, бизнесмены все же проголосовали за то, чтобы выразить свое недоверие Николаеву на посту главы корпорации развития. Из 27 участников круглого стола 23 проголосовали "за", 4 воздержались.

- Прошел год работы корпорации, а результат у нас нулевой. Даже если взять корпорацию развития Крыма, то она на порядок эффективнее. Нынешнее руководство корпорации развития не видит севастопольский бизнес. Ни разу нас не пригласили, ни разу к нам не обратились, не предложили помощи. Мы вынесли этот вопрос на голосование, и вы все видели результат, - подвел итог в беседе с корреспондентом "Объектива" Кабанов.

Олег Николаев возглавил корпорацию развития Севастополя ровно год назад в июне 2017 года. За этот период он не только не привел в регион ни одного инвестора, но постоянно оказывался в эпицентре скандалов, которые зачастую сам и провоцировал. Последней скандальной историей стал иск Николаева в адрес правительства Севастополя, в котором оценили работу корпорации как "неудовлетворительную".