Пора дело возбуждать, а не обсуждать: почему в Севастополе игнорируют пострадавших пайщиков?

31 мая, 2023 - 13:52

Прокуратура Севастополя отчиталась о том, что контролирует завершение строительства недостроев по улице Генерала Крейзера (застройщик ЖСК «Центр») и улице Военных строителей (ЖСК «Скифия»), возведение которых осуществлялось с участием пайщиков одним и тем же местным застройщиком.

Сроки заселения в них нарушены более чем на два года: всё это время строительные компании застройщика под разными предлогами переносят сроки сдачи жилья, а пайщиков, пытающихся добиться справедливости, «отфутболивают» надзорные органы и правительство, пишет Форпост Севастополь.

«Прокуратура Ленинского района Севастополя контролирует завершение строительства жилого комплекса с объектами торговли, соцкультбыта, общественного питания, офисными помещениями и многоярусным паркингом по ул. Генерала Крейзера», — указано в свежем отчете ведомства.

В прокуратуре напомнили, что возведение комплекса начато еще до 18 марта 2014 года. Более 50-ти человек вложили в него свои деньги, однако застройщик длительное время не выполнял взятые на себя обязательства по завершению работ и передаче жилых помещений в собственность граждан.

Прокурор Ленинского района Антон Кугатов и его заместитель Алексей Литвин осмотрели проблемный объект, проверили ход работ и обсудили с представителем застройщика – жилищно-строительного кооператива «Центр» – проблемы, которые привели к затягиванию сроков окончания работ, отмечается в сообщении.

«По итогам выезда определены дальнейшие действия, необходимые для скорейшего ввода объекта в эксплуатацию. Восстановление прав граждан, участвующих в строительстве жилого комплекса, находится на постоянном контроле прокуратуры района. Следующая встреча для оценки результатов проведенных работ состоится в июне», — резюмировали в прокуратуре.

Помимо этого, в прокуратуре города Севастополя под председательством начальника управления по надзору за исполнением федерального законодательства Анны Иванченко состоялось заседание межведомственной рабочей группы по профилактике и противодействию правонарушениям и преступлениям в сфере земельных правоотношений и градостроительства.

На заседании обсуждались проблемы ввода в эксплуатацию многоквартирных домов по улице Генерала Крейзера (застройщик ЖСК «Центр») и улице Военных строителей (ЖСК «Скифия»), а также вопросы восстановления прав участников строительства двух МКД по проспекту Героев Сталинграда, 7 (застройщик – ПК ЖСК «Южнобережный»).

Принятые по результатам заседания решения – снова максимально мягкие: по ЖК «Центр» и ЖК «Скифия» представителям застройщиков и контролирующих органов «рекомендовано принять дополнительные меры по активизации строительства и усилить контроль за его осуществлением», «организовать постоянное взаимодействие с пайщиками для своевременного информирования граждан о текущей ситуации на строительных площадках». В случае с ПК ЖСК «Южнобережный» — «застройщику даны необходимые разъяснения», «проработан вопрос» постановки многоквартирных домов на кадастровый учет для дальнейшего оформления гражданами права собственности на жилые помещения.

Такая неторопливость и мягкость прокуратуры в случае с катастрофической ситуацией, с которой столкнулись пайщики ЖСК «Центр» и ЖСК «Скифия», вызывает вопросы.

Давайте вспомним, что это за объекты. ЖК «Центр» — недострой над Стрелецким спуском. Неработающий строительный кран, застывший у комплекса, за время затянувшегося строительства уже стал элементом пейзажа. ЖК «Скифия» расположен в курортной части Казачьей бухты. Оба ЖК – детище бывшего ООО «Стандарт-Строй» (сейчас — «КБРСГ») с собственником Андреем Григоровым.

Компания и ее владелец на протяжении последних лет постоянно мелькают в местных СМИ. При этом все публикации – со знаком «минус»: скандал с вырубкой краснокнижных деревьев в микрорайоне Казачьей бухты при застройке ЖК «Скифия»; фактически вымогательство дополнительных денег с вкладчиков этого комплекса за передачу жилья в собственность, пресеченное убывшим из города прокурором Жугиным; застройка побережья Голубой бухты возле 35-й Береговой батареи по сомнительным украинским документам в соседстве со строительством очистных сооружений и прорыв, возможно, из-за строительной техники застройщика канализационного коллектора там же; возведение десятиэтажной «пристройки» к зданию бывшего ЦКБ «Таврия» на улице Брестской также по украинским разрешениям – и это не полный список. Вспомним также попытку застроить братскую могилу в районе Казачьей бухты – согласно материалам Нахимовского районного суда, застройщик обсуждал вариант переноса братской могилы девяти советских воинов, так как она мешала застройке.

Подконтрольная Григорову компания теперь носит новое имя — ООО «КБРСГ», имеет красивый сайт, рекламирующий бывший измученный долгострой «Мегаполис» теперь как ЖК «Центр», что никак не меняет сути: он пытается отстроиться на узкой полоске земли, между основной транспортной артерией города из центра и железобетонной подпорной стеной на скрытом под отвалами грунта фундаменте с привлечением средств пайщиков на принципах ЖСК.

Этот же принцип привлечения средств граждан для строительства жилья был использован бывшим «Стандарт – Строем» при возведении ЖК «Скифия». Пайщики указанного комплекса не только не могут въехать в свое жилье, но даже пожаловаться в контролирующие органы: так, пайщики дома №9 ЖК «Скифия», направившие жалобу в Севгосстройнадзор на нарушение сроков сдачи объекта, получили от застройщика предупреждение через правление ЖСК о наложении штрафа до 1 млн рублей на членов кооператива, то есть пайщиков! Это, по сути, всё, что нужно знать о застройщике ЖК «Центр» и ЖК «Скифия», чтобы сложить впечатление о его работе.

Участники строительства – а это сотни пострадавших — безуспешно стучат во все двери, пытаясь добиться справедливости, однако их обращения в прокуратуру и правительство города, а также в упоминаемый Севгосстройнадзор не дали результатов. Причем пайщики отмечают, что ввод в эксплуатацию домов задерживается больше чем на два года. Так, к примеру, в ЖК «Скифия» ввод двух домов в эксплуатацию «опаздывает» на четыре года, а еще четырех – почти на три.

Застройщик в ответ на справедливое возмущение пайщиков оправдывается, но неубедительно.

«Переносы срока ввода МКД в эксплуатацию связаны со сложившейся ситуацией в стране и в мире: пандемия коронавируса, проведение СВО. Произошел сбой логистики в строительном процессе (задержки в поставке материалов, привлечение дополнительных рабочих, подрядчиков и т.д.)», — перечислял Григоров в одной из своих «отписок» пайщикам ЖК «Центр».

Для участников строительства ЖК «Скифия» он использовал еще два аргумента – «сложное финансовое положение» и отсутствие активных продаж недвижимости. При этом пайщики указанного ЖК уличили застройщика во лжи, заметив, что рядом с домами 7.1, 7.2, 7.3, 7.4 в ЖК «Скифия» возводятся фундаменты четырех домов с номерами 6.1-6.4, аналогичных домам 7.1-7.4. Странно было бы затевать новую стройку, если денег нет, не так ли?

О том, что финансовое положение ООО не такое уж и трудное, говорят и подконтрольное ему строительство десятиэтажного здания на улице Брестской, а также комплекс апартаментов на побережье Голубой бухты Севастополя. Объекты строятся с привлечением средств пайщиков. 

Пострадавшие подозревают, что в Севастополе в лице указанного застройщика действует «строительная пирамида»: дома, в которые вложились пайщики, намеренно не вводятся в эксплуатацию, а средства людей вкладывают в новые объекты.

Неужели перечисленные выше факты не являются основанием для возбуждения дел в отношении застройщика, который «водит за нос» сотни участников строительства? Но в прокуратуре, видимо, считают иначе: «сроки нарушили – ничего страшного: продолжайте разъяснительную работу, господин застройщик». Может, пришло время от уговоров перейти к более решительным действиям?

Возникают опасения, что данному застройщику намеренно все сходит с рук – ведь иначе не ясно, по какой причине органы надзора и члены правительства бездействуют и закрывают глаза на затягивание строительства и явные признаки мошенничества.

Кира Райли

В Севастополе ЖК «Центр» построят на заваленном грунтом фундаменте?

В Севастополе прокуратура установила нарушение прав дольщиков ЖСК «Центр»

«Многоликий Янус»: почему застройщику Григорову в Севастополе можно все?

Прокурор Севастополя лично взялся за мошенников ЖСК  «Остряково»

Прокуратура Севастополя пытается «прихлопнуть» курируемый вице-губернатором Кулагиным «крематорий» медицинских отходов в Инкермане

Почему управление севастопольской прокуратуры превращается в «перевалочный пункт»?

Фото: прокуратура города Севастополя / Telegram

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Комментарии

Аватар пользователя Юлия

Совершенно согласна с автором, сама являюсь жертвой жск " Скифия", ощущение непробиваемости чиновничьих кабинетов наводит на разные мысли, как о полнейшем равнодушии к нам,простым людям ,так и о коррупционной заинтересованности этих чиновников,иначе почему так непрекрыто игнорировать или создавать видимость бурной деятельности?

Страницы

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и абзацы переносятся автоматически.

Борьба с ТЦ «Муссон»: соблюдение закона или давление на бизнес

Трагедия в Кемерово спровоцировала волну проверок и закрытий торговых центров по всей стране. С одной стороны, речь идет о жизни и безопасности людей, с другой, многие говорят об откровенных перегибах со стороны местных властей и МЧС, а также о том, что тысячи предпринимателей по всей стране фактически теряют свои бизнес

В Севастополе решением суда в качестве обеспечительной меры на время устранений замечаний надзорных инстанций закрыты 13 торговых центров, 9 из них, по информации Стройнадзора, необходимо перестраивать, так как они изначально были спроектированы с нарушениями требований пожарной безопасности.

Тем не менее, в эпицентре скандала почему-то оказался крупнейший торгово-развлекательный комплекс города «Муссон», который, кстати, не закрыт, а лишь оштрафован. Местные власти обвиняют руководство торгового центра во всех мыслимых и немыслимых прегрешениях: от работы в не введенных в эксплуатацию корпусах, до использования земли не по целевому назначению. Для самого города возможное закрытие «Муссона» обернется двумя тысячами безработных, сотнями предпринимателей, потерявшими свой бизнес, потерей значительных сумм налоговых поступлений в субъектовый бюджет, рядовые же севастопольцы лишатся излюбленного места отдыха и шоппинга.

О том, что же на самом деле сейчас происходит с крупнейшим торговым центром города, и каковы реальные претензии властей к нему, «Объектив» решил поговорить с его директором Владимиром Плотка.

- Давайте начнем сначала. Как родилась идея создания на базе полуразрушенного завода торгового центра европейского уровня, ведь открытие «Муссона», действительно, стало событием для Севастополя.

- В корпусах, где сегодня находится торговый центр, на момент приобретения мной «Муссона», фактически были склады сброшенного оборудования и старого инвентаря. Я долго думал, что там можно сделать. Конечно, была идея наладить там производство. Мы даже с немцами вели переговоры по поводу производства запчастей для автомобилей. Но немцы хотели, чтобы мы работали практически бесплатно, и в сумме это все было экономически невыгодно. В это же время в стране начали развиваться крупные торговые комплексы, я понимал, что у нас в городе этого нет, нет современных кинотеатров. Сам я часто бывал заграницей, видел, что люди ходят в такие центры, отдыхают, интересно проводят время. К тому же было очевидно, что развивать производство посреди густонаселенного района города, это не совсем правильно и с точки зрения экологии. Здесь нужно развивать инфраструктуру для жизни и досуга горожан. Тогда-то я и принял решение превратить заброшенные корпуса в современный торгово-развлекательный комплекс. Это потребовало колоссальных сил и средств. Конечно, посчитать, сколько за эти пятнадцать лет было вложено средств, очень сложно. Если говорить о порядке, то это миллиарды рублей. Я вкладывал собственные средства, плюс приходилось брать валютные кредиты, а речь шла о десятках миллионов долларов. Здесь все новое, от производственного корпуса остались только несущие колонны и кровля – голый каркас. Тут стоит отметить, что этот каркас очень качественен и безопасен, потому что новые торговые центры строят быстро, используют облегченные металлические конструкции. Они более опасны. Поэтому вот, кстати, в «Зимней вишне», как раз крыша и упала, потому что она разогрелась, сплавилась, несущая способность уменьшилась, и она рухнула. В «Муссоне» такого даже теоретически произойти не может.

- Тем, не менее, многие вас до сих пор попрекают тем, что на руинах некогда мощного промышленного объекта, вы создали развлекательный центр, а не попытались восстановить производство.

- Это не совсем так. Производственный кластер у нас также присутствует, просто он ни у кого не вызывает такого интереса, как торговый центр. Пятнадцать лет назад 20 февраля 2003 года я стал генеральным директором «Муссона». Когда я сюда пришел, здесь было несколько десятков различных дочерних предприятий. Они растаскивали завод по частям, значительная часть производственных мощностей была заложена в банках, корпуса были заложены. Вот корпус, в котором сейчас спортивный комплекс, его тоже банк должен был забрать, он был заложен. На тот момент завод представлял собой без преувеличения тонущий корабль: на крышах корпусов уже росли деревья, на электрощитовые потоками текла вода, и они были просто замотаны в полиэтилен. От гальванического цеха остались одни руины. Я вычистил все эти дочерние предприятия и на сегодняшний момент у нас существует только одно предприятие дочернее – металлообработка, то есть производство мы сохранили, но не кустарное, а современное. У нас серьезные заказы приходят и по линии ВПК. Мы даже участвовали в производстве боевых роботов для Министерства обороны. Помимо этого у нас успешно работает производство мебели, производство пластмассы, резины.

- Возвращаясь к сегодняшнему состоянию дел. Основные претензии городских властей к вам – это не введенные в эксплуатацию корпуса и использование земли не по целевому назначению.

- Подобные заявление наших городских властей – это откровенная ложь. Уже при российской юрисдикции в 2015 году мы в суде доказали, что используем землю по целевому назначению: 85-я статья Земельного кодекса РФ разрешает нам эксплуатировать наше здание даже, если оно не соответствует целевому назначению земельного участка. У нас было решение и украинского суда аналогичное. Ведь в украинский период у нас с местными властями были точно такие же проблемы. Нас все время хотят в чем-то обвинить. По целевому назначению земли – у нас, действительно, земли смешанного использования. Нас еще обвиняют сейчас в том, что мы платим низкие налоги, так как частично расположены на землях сельхозназначения. Действительно, у нас есть участок сельхозназначения, там расположена теплица. Но если у нас на участке расположен коммерческий центр, то мы за весь участок по закону платим как за коммерческую землю, по самой высокой ставке. У нас есть производство, есть спорт, есть теплица, офисные помещения, стоянки, мы все равно платим за все это по самой высокой налоговой ставке. А кадастровая стоимость в Севастополе одна из самых высоких в стране, это все признают, например, в Крыму земля гораздо дешевле.

Еще один момент: то, что было заявлено, что у нас четыре здания из пяти не сданы в эксплуатацию – это ложь и все это прекрасно знают. Сам торговый центр «Муссон» состоит из трех корпусов: 1-й корпус сдан в эксплуатацию, 2-й корпус сдан в эксплуатацию по решению суда, с 3-м корпусом у нас трудности, но не по нашей вине. Мы получили разрешение, получили заключение на ввод в эксплуатацию, но мы не можем сдать в его в эксплуатацию из-за некомпетентности самих властей. На нашей земле, где было построено это здание, каким-то образом сделали землеотводы без нашего согласования и границы землеотвода прошли по крыльцу нашего третьего корпуса. Получается, что мы теперь залезли на городскую землю, хотя это уже лет 40 земля «Муссона». На сегодняшний день мы работаем над устранением этой кадастровой ошибки, и, в общем-то, власти сами знают, что у нас такая ситуация, что это их собственная ошибка. На данный момент департамент имущественных и земельных отношений делает технические планы и пытается эту ошибку устранить. В то же время с высоких трибун продолжают вещать: как так «Муссон» работает, это же опасность для людей. Да у нас на руках заключение о соответствии, расчеты всех рисков. К нам как-то на градсовете высказали претензию, что у нас не хватает парковочных мест, хотя мы огромный подземный паркинг построили. У меня лично создается впечатление, что «Муссон» просто хотят уничтожить.

- Еще одна претензия властей уже не к вам, а скорее к судам и прокуратуре, почему в качестве обеспечительной меры «Муссон» не был закрыт, как остальные 13 торговых центров.

- Та проверка пожарной безопасности, которая была проведена в «Муссоне», она была проведена за один день, так вообще не делается. Налетели все – прокуратура, Стройнадзор, МЧС, Котлонадзор, департамент сельского хозяйства. Представителей администрации торгового центра разделили на три группы, и мы пошли на разные объекты. Эта проверка проводилась не только с нарушением интересов администрации торгового центра, но и с нарушением интересов наших клиентов – людей выгоняли из кинотеатров, останавливали фильмы, включали систему оповещения. Мне кажется, правильно все это было проверить тогда, когда в торговом центре было бы минимальное количество людей, чтобы не шокировать их. В итоге, как они писали заключение: проверял один, заключение писал другой, там ошибка на ошибке. Вот, например, они пишут: в кинотеатре нет запасных лестниц, но как их нет, когда они есть. В этом заключении треть откровенной лжи, еще треть просто мелочи, и только треть, из того что нам предъявляют, это реальные нарушения, которые надо устранить. Да у нас есть всякого рода нарушения – там таблички нет, там у нас перила на пару сантиметров ниже нормы, мы уже переделали их. Фактически нашли мелкие недостатки, которые можно устранить в течение нескольких месяцев. То есть где-то там двери добавить, но мы уже, в общем-то, решили не спорить и делаем даже то, что не надо делать. Например, у нас нет оповещения 4-го, 5-го типа. По закону мы имеем право поставить его только после сентября, а они пишут: у вас оно отсутствует. Ну, мы исправили буквально на следующий день. Создается впечатление, что нам просто не дают работать, фактически идет уничтожение бизнеса. От наших властей звучат заявления, что для «Муссона» созданы особые условия, прокуратура нас любит, да прокуратура на нас в суд подала, это она нас так любит? Я наоборот считаю, что это неправильно, что массово закрываются торговые центры. Не нужно было закрывать эти десять торговых центров, нужно было дать людям возможность устранить выявленные нарушения. Вот пример ТЦ «Океан» -продуктового супермаркета: за 10 минут выгнали людей, продукты остались, пропали, сгнили, кто им будет восстанавливать, никто не будет восполнять эти затраты. А что в «Консоле» (ТЦ «Консоль-плаза» - ред.) творилось? Это же издевательство. Получается, что наши власти сами же разрушают экономику города. И их же закрыли в обеспечительных мерах, пока идут судебные разбирательства, а это до полугода. Есть другой механизм – оштрафуйте, дайте время на устранение, но предоставьте людям возможность работать, кормить свои семьи.

В итоге, нам выписали штраф за эксплуатацию нашего третьего корпуса торгового центра без разрешения, мы его уже выплатили. Это выписал Стройнадзор, но и МЧС нам выставило штраф в 150 тысяч рублей.

У нас сегодня работает несколько тысяч человек, то есть, если комплекс будет закрыт, то они останутся без работы на неопределенный срок. При том, что у нас средняя зарплата около 30 тысяч рублей, то есть выше средней по городу. У нас спортом занимается только детей полторы тысячи и еще столько же взрослых, то есть три тысячи человек потеряют возможность заниматься спортом.

- В ходе нашей беседы вы неоднократно говорили о давлении на бизнес в Севастополе. Не кажется ли вам подобная политика несколько странной в то время, когда публично декларируется стремление привлечь в Севастополь как можно больше частных инвестиций.

- Сегодня мы видим однозначную дискриминацию местных инвесторов, которые уже вложили в экономику города миллиарды рублей. Ведь речь идет не только о «Муссоне». Аналогичная история со стадионом «Чайка». Сначала шумели, что это спортивный объект, нельзя кроме спорта там ничего развивать. А сейчас я читаю в прессе, что у одного местного инвестора (Александра Красильникова – ред.) забирают рынок, говоря о том, что рынка там быть не должно, и тут же объявляют, что стадиона там не будет, там будет все равно рынок только уже в другом формате. Это же самое настоящее рейдерство, но под прикрытием того, какие мы правильные, хотим защитить спорт. Сейчас читаю, а они там ярмарку собираются делать. А чем ярмарка от рынка отличается? Это же одно и то же. В то же время наши власти заявляют, что будут привлекать материковых инвесторов и раздавать им землю без конкурса. Это же направлено в первую очередь на уничтожение местных бизнесменов. Для всех должны быть равные условия, объявите конкурс, скажите, что этот участок стоит столько-то, продайте его на аукционе, как положено. Город, во-первых, заработает и будет все прозрачно. А так - это стопроцентная предпосылка для коррупции.