Остановка накаляет обстановку [фоторепортаж]

29 августа, 2022 - 09:19

Жители микрорайона «Правая Гераклея» просят дорожников сместить площадку под остановочный павильон. Бездумно установленный корпус может перекрыть единственный, благоустроенный жителями за свой счет, подход к остановке.

В микрорайоне «Правая Гераклея», объединенном в ТОС «Сосновый бор», очень радовались решению правительства Севастополя о реконструкции Фиолентовского шоссе.

Однако, когда работы подошли к завершающей стадии, выяснилось, что на автобусной остановке «Правая Гераклея» (Фиолентовское шоссе) место под остановочный павильон подготовлено таким образом, что воспользоваться хорошо оборудованной лестницей возле остановки будет невозможно: она будет упираться в заднюю стенку конструкции павильона. Людям вновь придётся добираться к домам по грязи.

Между тем, благоустроенный подход к ранее стоящей в этом месте остановке был оборудован жителями за собственный счет: установлена красивая лестница, разбиты клумбы, высажены деревья и кустарники. За состоянием «зеленой части» дороги тщательно ухаживают – поливают и обрабатывают от вредителей. И теперь весь этот труд уйдет «в никуда», а, вернее, в «задницу» остановочного павильона?

Избежать этого можно, сдвинув площадку буквально на 1-2 метра. О чем и просят севастопольцы дорожников, пока горе-строители не завершили начатое дело.

Лиза Маршалл

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Как нам говорят жители Москвы- "Привыкайте,это Россия,здесь все делается через Ж...!".Жаль только,что часто создается устойчивое ощущение,что через Ж... все делается умышленно.

08/29/2022 - 10:37

ответить

Anonymous

Согласно законам РФ,никто самовольно не имел права там что-либо благоустраивать,потому лестница эта незаконная.Если установят лиц,незаконно благоустроивших данный подход-их оштрафуют и потребуют вернуть все в первоначальный вид за свой счет(тобишь-снести эту лестницу,раздолбать и вывести оттуда камни с бетоном,а незаконно высаженные деревья вырубить).Если же этих лиц не установят-лестница будет снесена за счет городского бюджета.Такие вот у нас законы.А мы слушая Задорнова думали,что такие тупые законы только там,у буржуев.А оказывается-что у них,что у нас-никакой разницы.

08/29/2022 - 10:51

ответить

"Справедливости...

Было бы более наглядно и справедливо, если бы в репортаже было показано, как было до и что стало после ремонта в конкретно этом месте. А для местных жителей, на чьих улицах проводятся ремонтные работы хотелось бы посоветовать обращаться на прямую к подрядной организации в процессе проведения работ, а не спустя месяц как ремонт уже закончили, тем более что всегда в начале и в конце объекта стоят информационные щиты с указанным номером телефона ответственного лица. И по опыту готов сказать, что это в 99% случаев решает проблему, либо поясняется выполненное решение. Ну а если это не помогает, то нужно обратиться к заказчику работ, также по телефону, ну а там вам точно объяснят что можно сделать для решения проблемы если она возникает. Неоднократно таким способом решались и решаются проблемы возникающие на объектах.

08/29/2022 - 11:13

ответить

Страницы

Добавить комментарий

Овсянников объяснил, почему он против публичных слушаний

Достоверность результатов публичных слушаний невозможно объективно оценить и проверить, так как их участники порой заангажированы. Куда эффективнее проводить опросы общественности через интернет, используя персонализацию на сайте "Госуслуги"

Такую позицию сегодня в ходе обсуждения инструментов публичных слушаний и общественных обсуждении при выработке решений в градостроительной сфере высказал губернатор Севастополя Дмитрий Овсянников.

В частности, губернатор просит оставить в субъектовом законодательстве гибкую норму "или, или" при выборе формы изучения общественного мнения, например, при изменении разрешенного вида использования земли или комплексной застройки территории, оставляя за правительством, право решать: проводить общественные обсуждения или публичные слушания.

При этом, как отметила директор департамента архитектуры Марина Ракова, принципиальная разница между публичными слушаниями и общественными обсуждениями состоит в том, что последние не предусматривают проведения собрания жителей, а предоставляют возможность высказать свою позицию через интернет.

- В моем представлении, если у нас будут общественные обсуждения, все это можно стандартизировать. Понятно кто, что и как высказывает и голосует. Все это остается для истории, а сейчас это, кто больше людей нагонит в зал. Мне не нравится этот подход, - отметил губернатор.

- Федеральный законодатель по этой логике и пошел, дав возможность субъектам выбирать (между публичными слушаниями и общественными обсуждениями – ред.), - поддержала его позицию директор департамента архитектуры Марина Ракова.

- А публичные слушания – это тысяча человек и непонятно, кто и как там записан. А обсуждения мы сделаем информатизированными. Вот, как опрос по гербу Севастополя, мы же знаем всех, кто проголосовал, - продолжил свою мысль Овсянников.

Ранее губернатор отметил, что намерен провести общественные обсуждения по новому проекту генплана Севастополя вместо публичных слушаний, так как последние не предусмотрены градостроительным кодексом РФ. Он поручил Раковой прописать процедуру повторных общественных обсуждений по генплану в субъектовом законе.