Укусивший полицейского крымчанин приговорен к лишению свободы

26 августа, 2022 - 17:36

Суд определил вину подсудимого с учетом более раннего приговора.

Ранее судимый 32-летний житель Керчи пойдет в колонию общего режима за применение насилия в отношении сотрудников полиции, сообщает пресс-служба Керченского городского суда.

Как уточнили в пресс-службе, инцидент произошел в мае 2018 года. Будучи задержан правоохранителями и оказавшись в салоне служебного полицейского автомобиля, злоумышленник ударил одного из них ногой, а другого укусил за левое плечо.

"Приговором суда подсудимый был признан виновным в совершении преступления, ему назначено наказание в виде одного года лишения свободы, с учетом ранее имеющегося приговора суда, окончательно назначено наказание в виде 4 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима", - сообщили в суде.

Отмечается, что пока приговор не вступил в законную силу.

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Комментарии

Аватар пользователя Светлана
Светлана
Вот это да
08/27/2022 - 11:53

Страницы

Добавить комментарий

Сбитых по своей вине пешеходов защитят от исков

Пострадавшим в подобных ДТП не придется отвечать рублем перед страховой компанией

Правительственная комиссия по законопроектной деятельности рассмотрела проект, предлагающий внести значительные поправки в закон об ОСАГО, пишет Российская газета.  Один из ключевых вопросов - судьба пешеходов.

По закону, страховая компания вправе предъявить регрессные иски посторонним виновникам аварии. Система работает так: сначала страховщики выплачивают свои обязательства, а потом пытаются компенсировать свои расходы за счет тех, из-за кого на дороге случилось ЧП.

Например, ответчиком по нынешним правилам вполне может стать пешеход, перебежавший дорогу в неположенном месте. Более того, если человек погибнет, страховая компания может прийти к его наследникам. Теперь же власти хотят вывести пешеходов из регрессной системы.

- Предлагается полностью освободить от риска отвечать по регрессным искам пешеходов, ставших виновниками аварии. Машина является источником повышенной опасности, и человек, который садится за руль, должен осознавать риски. Тем более было бы неправильно и неэтично взыскивать компенсации с наследников, если пешеход погиб в результате аварии, - считает председатель правления Ассоциации юристов России Владимир Груздев

Одновременно с этим чиновники предлагают расширить перечень случаев, когда страховщики имеют полное право подать регресс. Например, чтобы компании могли обращаться с такими исками к тем виновникам аварии, кто отказался от прохождения медицинского освидетельствования на алкоголь. Также предлагается наделить правом регрессного требования Российский союз страховщиков.