В центре Севастополя погибает платановая аллея - кто виноват? [фото]

22 июля, 2022 - 15:16

Над любимой горожанами платановой аллеей в Севастополе нависла угроза: деревья на проспекте Нахимова у театра Луначарского поразил неустановленный грибок.

Также заражены растения в Сквере защитников Севастополя недалеко от здания правительства. Местные жители обеспокоены состоянием деревьев, которые являются украшением города, а платановая аллея – излюбленным местом для прогулок. При этом «подвед» горхоза, государственное бюджетное учреждение Севастополя «Парки и скверы», одной из задач которого является содержание зеленых насаждений, пока даже не обследовало заболевшие платаны, несмотря на то, что состояние растений с каждым днем ухудшается на глазах. Пока в ГБУ медлят, шансов на спасение пораженных деревьев остается все меньше. Общественность обеспокоена не на шутку, ведь город может потерять одну из своих красивейших прогулочных зон: без платанов аллея превратится в пустырь в центре Севастополя, пишет Форпост Севастополь.

Что же произошло с платанами? Большинство их красивых листьев, по форме напоминающих кленовые, сморщены, высушены и изуродованы неизвестной болезнью. Так как споры грибка переносятся дождем и ветром, «хворь» имеет массовый характер: среди платанов сейчас нельзя найти здоровое дерево.

Ботаники в настоящее время выделяют четыре основных заболевания, которым подвержена чинара (другое название платана). При этом эксперты отмечают, что при достаточном поливе, подкормке и своевременной обработке растений фунгицидными и инсектицидными препаратами заражений можно избежать. А в случаях, когда болезнь «нарастила обороты», помочь не всегда возможно. Надеемся, что у севастопольских платанов еще осталась надежда на выздоровление.

Фото: платаны на проспекте Нахимова


Фото: платаны на проспекте Нахимова


Фото: платаны на проспекте Нахимова


Фото: платаны на проспекте Нахимова


Чем же конкретно больны деревья? В ГБУ «Парки и скверы» не могут поставить диагноз погибающим чинарам: как выяснилось, у учреждения, в введении которого находятся все зеленые насаждения города федерального значения, нет специалиста-фитопатолога. И привлечь его планируют не в срочном порядке, как того явно требует ситуация и позволяет в данном случае законодательство (законопроект об особом порядке закупок на территории Севастополя, ускоряющий определение поставщика), а с помощью конкурса (вопрос, доживут ли платаны до его результатов).

Так, директор департамента городского хозяйства Евгений Горлов разместил в своем Telegram ответ «Парков и скверов» «по вопросу платанов».

«Учреждением запланировано обследование данных зеленых насаждений с привлечением специалистов для установления фактов болезни и, в случае подтверждения, выявления причин заболевания. На сегодняшний день разрабатывается техническое задание на заключение договора с подрядной организацией, оказывающей услуги по определению видового состава вредителей, болезней, сорняков и степени зараженности ими растений, с разработкой рекомендаций и комплексных систем по защите растений. В случае подтверждения болезни деревьев и выявления причин заболевания учреждением будут приняты необходимые меры в соответствии с полученными рекомендациями», — написал глава горхоза.

Как мы можем заметить, в ГБУ до сих пор не уверены даже в том факте, что платаны больны, что уж говорить о своевременном лечении.

Фото: платаны на проспекте Нахимова


Фото: платаны на проспекте Нахимова


Фото: платаны на проспекте Нахимова


Как утверждает Горлов в Telegram, ГБУ «Парки и скверы» «систематически выполняют работы по содержанию зеленых насаждений в части обработки от вредителей и болезней». По его информации, «на сегодняшний день продолжается обработка зеленых насаждений от белой американской бабочки».

«Так, в ночь с 19.07.2022 на 20.07.2022, а также с 20.07.2022 на 21.07.2022, на основании поданной учреждением заявки, подрядной организацией проводится обработка платанов от белой американской бабочки. Также с мая месяца текущего года на территории Приморского бульвара выполняется обработка зеленых насаждений от минирующей моли, мучнистой росы, огневки и паутинного клеща. На сегодняшний день также выполняется обработка каштанов, розариев, магнолии и самшита», — перечислил директор департамента городского хозяйства.

Такая рьяная обработка очень напоминает попытку исправить ситуацию, когда жареный петух клюнул, и изобразить постоянный уход за деревьями. Но активная фаза болезни платанов сама по себе доказывает обратное.

Фото: платаны в Сквере защитников Севастополя


Фото: платаны в Сквере защитников Севастополя


Фото: платаны в Сквере защитников Севастополя


Халатное отношение к городским насаждениям в «Парках и скверах» демонстрировали не раз. Вспомним август прошлого года, когда из строя вышла система автоматического полива в скверах Севастопольских курсантов, у Дома культуры рыбаков, БРУ имени Горького. Инцидент вызвал общественный резонанс.

«Парки Севастополя засыхают. К сожалению, вынуждены констатировать — новые парки, на которые тратятся миллиарды рублей, засыхают без полива. Автоматические системы почти нигде не работают, а сотрудники ГБУ «Парки и скверы» заняты преимущественно объектами, расположенными неподалеку от Ленина, 2», — писали в соцсети «Вконтакте» «Севпарки. Общественная инициатива».

Фото: Севпарки. Общественная инициатива / Вконтакте


Фото: Севпарки. Общественная инициатива / Вконтакте


Аналогичная ситуация произошла и в 2020 году: в сквере 60-летия СССР в Севастополе засохли недавно высаженные деревья. Причина – неработающая система автополива, которую нельзя было компенсировать поливом ручным.

Нелогичные действия и некомпетентность ГБУ (это с виду, а если заглянуть глубже – усматриваются вполне конкретные мотивы) проявились в том же году при странных манипуляциях с тюльпанами. При анализе очередной закупки луковиц вскрылись интересные подробности: ежегодно Севастополь закупает сотни тысяч тюльпанов, при том что это не однолетние растения. За период с 2017 по 2020 год их общее число составило около миллиона луковиц. Куда же каждый год пропадали ранее высаженные луковицы, раз требовалась покупка новых? Вопрос риторический.

Пока засыхают парки и гибнут деревья, ГБУ «Парки и скверы» не до того, ведь в учреждении занимаются другими делами.

В частности, ГБУ, несмотря на пополнение своего «арсенала» новыми единицами в рамках программы обновления техники коммунальных предприятий, продолжало с завидной регулярностью брать ее в аренду. Так, сообщалось о новой закупке на оказание транспортных услуг, оцененной в девять миллионов рублей.

Не успели «Парки и скверы» в сентябре прошлого года провести аукцион на оказание транспортных услуг ценой в 15 млн рублей, как им потребовалась новая аренда авто (о ней ниже). А требования ГБУ по осенней закупке, напомним, не совсем вязались с задачами коммунального учреждения: «Парки» хотели пять легковых авто «не ранее 2019 года выпуска на пять мест, с четырьмя дверями, с двумя подушками безопасности, подогревом передних сидений и системой кондиционирования». Такой кортеж как-то не стыкуется с созданием и содержанием зеленых насаждений, а также санитарной очисткой территорий, заявленных как основные направления деятельности учреждения. Больше похоже, что машины послужат для поездок бизнес-элиты.

В феврале 2022 года учреждение объявило новый аукцион на оказание транспортных услуг. Речь шла о контракте в размере девяти миллионов рублей на «услуги по аренде транспортных средств», где в числе грузового транспорта, кранов и прочего строительного оборудования снова числилась «аренда легковых автомобилей с водителем».

Также Форпост — Севастополь сообщал, что ГБУ «Парки и скверы», которое с начала своей работы в 2016 году уже должно было «обрасти» достаточными мощностями и кадрами, объявляло тендер на оказание услуг по санитарному содержанию парков и скверов города. С помощью конкурса предприятие искало поставщика, которому переадресует работы, оцененные почти в 130 миллионов рублей. Но для чего же тогда учреждены «Парки и скверы», если их функции выполняет субподрядчик?

Все это наталкивает на мысль, что главная цель создания ГБУ «Парки и скверы», в руководстве которого находятся ставленники Евгения Горлова из Ростовской области, – «освоение» бюджета, а не выполнение задач во благо города. Севастопольцы своими глазами видят, как их налоги, на которые существуют «Парки и скверы», в очередной раз используются неэффективно, а предприятие демонстрирует свою беспомощность при решении базовых задач.

Кира Райли

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Комментарии

Аватар пользователя Anonymous
Anonymous
Давно известно,что с деревьями в Севастополе борятся умышленно.Причем любыми способами.Нынешний грибок-это просто еще один из способов.А сами "Парки и скверы"-это и есть первые вредители деревьев.
07/22/2022 - 20:05
Аватар пользователя Anonymous
Anonymous
В Парке Победы сейчас помимо розмаринного листоеда,который там уже выжрал практически весь розмарин(а где не выжрал и даже не притронулся к нему-там его выкорчевали рабочие "Парки и скверы",а так же рабочие,реконструирубщие дорогу и прокладывающие коммуникации),добавился новый вредитель,внешне очень похожий на цикаду.Данный жук-паразит облепляет нижнюю сторону листьев и молодые побеги всех деревьев и кустарников(включая сорный Айлант),покрывая их какой-то белой пыльцой,похожей на тальк.От него засыхают не только листья,но и ветки.При этом никто с ним не борется и ничем ничего не обрабатывает.Видимо это снова умышленно завезенный жук-паразит,который по заказу девелоперов должен истребить наши зеленые насаждения.Подобное уже было в 2015 году,когда сюда забрасывали жука-Типографа,который благополучно истребил большинство хвойных лесов ЮБК,после чего данные территории пошли под застройку.Необходимость в разведении вредителя жука-Типографе отпала только после принятия закона о признании Сосны Крымской сорняковой,благодаря чему Сосну Крымскую стало можно истреблять безнаказанно.
07/24/2022 - 14:07
Аватар пользователя Anonymous
Anonymous
Какую застройку планируют на месте платанов напротив "Луначарского"? Или раздолбайство, пофигизм, свинство и жадность Горлова - это тоже чей-то хитрый план? В любом случае, предлагаю отправить Горлова на год на стажировку к коммунальшикам Донецка. Пусть его там научат работать!
07/25/2022 - 00:04
Аватар пользователя Anonymous
Anonymous
Возможно и хитрый план,ибо здесь следует добавить,что деревья в городе уничтожались не только по заказу застройщиков(большинство крупных застройщиков давно уже в правительстве,где они не просто отстояли свои интересы,но и законы под себя создали),сколько по заказу озеленительных компаний-монополистов и нанимаемых городским правительством подрядчиков,которым выгодно вместо истребленных деревьев закупать новые саженцы втридорога,тем самым "осваивая"(распиливая) госбюджет,имея с того "откаты".Так что многие в этом замешаны,у каждого там своя выгода,но в любом случае-на уничтожение деревьев дано негласное указание.Это изначально было видно хотя бы по одному тому,как деревья уродовали(и ныне уродуют)непрофессиональной обрезкой(после чего деревьям хана).И по тому,какие деньги уходят на "озеленение города".Здесь тоже:чем больше новых саженцев засохнет-тем им выгоднее.Думаете зря что-ли системы полива не работают? Это тоже умышленно,для тех же целей! Потому и бардак в городе,так как именно на нем и делают деньги.Причем это уже касается не только деревьев.Но ничего тут не поделаешь,это капитализм...
07/25/2022 - 11:22

Страницы

Добавить комментарий

"Немножко тронь и нас не будет" – в Севастополе обсуждают приватизацию рынков

рынок

Севастопольские предприниматели обеспокоены возможной приватизацией городских рынков, входящих в состав ГУП "Оптово-розничных и торговых комплексов". Неизвестно, какой размер арендной платы и условия нахождения на рынке может установить частный инвестор, равно как и то, сохранятся ли рабочие места, и сколько продлится возможная реконструкция рынков

Правительство объясняет, что приватизация севастопольских рынков требуется из-за необходимости их масштабной реконструкции. Согласно законодательству РФ все рынки должны быть крытые. Севастополю и Крыму определили переходный период до 2020 года, однако, если не перестроить рынки до 1 января 2020 года, их придется закрыть. У ГУПа собственных средств на реконструкцию рынков нет, выделять бюджетные средства не представляется возможным, единственный выход – рынки приватизировать и привлечь частные инвестиции - считают в правительстве.

Обеспокоенные предприниматели предлагают еще один выход – привлечение ГУПом кредитов и разработка дорожной карты по перестройке рынков. Эти предложения обсуждались на круглом столе в заксобрании, организованном председателем комитета по экономике Татьяной Лобач.

Пять тысяч безработных

Наибольшие опасения предпринимателей связаны с приватизацией крупнейшего рынка города 5-го километра – там работает пять тысяч человек. В случае если рынок будет закрыт на длительную реконструкцию, все эти люди могут остаться без работы.

 - В правительстве говорят, что приватизация ГУПа будет осуществляться при сохранении 100-% доли государства (что противоречит законодательству РФ - прим.ред.), но в то же время они говорят о необходимости привлечь частные средства для реконструкции. Придет частный инвестор, закроет рынок на длительную реконструкцию. Для многих это единственное рабочее место, многие содержат не только детей, но и внуков. Многие из нас – это люди пенсионного и предпенсионного возраста – заявил предприниматель Александр Шашков.

Опасаются предприниматели и увеличения арендной платы за место. Говорят, что если сейчас это 600-800 рублей за квадратный метр, то она может вырасти до 2 тысяч рублей.

 - Сама форма акционерного предприятия предполагает возможность захода частных инвестиций. Со стороны органов власти может быть потерян контроль и над реконструкцией предприятия, что скажется на тарифах, и контроль над сроками реконструкции. Мы не ТЦ "Муссон", мы не НТО, мы меньше по обороту – нас немножечко тронь и нас не будет, - высказала свои опасения предприниматель Анна Волощук.

По словам предпринимателей, руководство ГУПа уже начало разрабатывать дорожную карту, благодаря которой удастся с помощью привлечения кредитных средств осуществить реконструкцию рынков до 1 января 2020 года.

Еще одним аргументом против приватизации городских рынков может служить тот факт, что ГУП "Оптово-розничных и торговых комплексов" – чуть ли не единственный прибыльный в составе городского имущества.

- На сегодняшний день, я считаю, будет целесообразно исключить ГУП "Рынки" из программы приватизации, потому что из всех предложенных для приватизации объектов только он является прибыльным, - считает Лобач.

Так, в 2017 году прибыль ГУПа составила 45,6 миллиона рублей, из которых 10,5 миллионов рублей он перечислил в казну города.

Лобач также напомнила, что согласно отчету губернатора торговля стала вторым по величине источником налоговых поступлений в доходную часть бюджета города.

Продлить переходный период

В случае если депутаты исключат ГУП "Рынки" из прогнозного плана приватизации, они, заручившись помощью депутата Госдумы от Севастополя, планируют выйти на федеральный уровень с инициативой продления переходного периода для Севастополя. Таким образом, у ГУПа появиться возможность аккумулировать средства и провести реконструкцию за свой счет.

- Попытаемся составить совместную дорожную карту, как бы мы хотели видеть развитие этого вопроса в будущем. Самое главное – я хочу успокоить предпринимательское сообщество в связи с тем, что мы прекрасно понимаем их опасения, без учета их позиции никакие решения на сессии приниматься не будут, - заверила собравшихся Лобач.

Предприниматели, в свою очередь, попросили сделать голосование по вопросу приватизации ГУП "Рынки" открытым и поименным.

- А тех, кто проголосует за приватизацию, на рынок больше не пустите, - пошутила Лобач.

- Нет, но скоро новые выборы в заксобрание, будем знать, за кого нужно голосовать, а за кого нет, - ответил один из предпринимателей.

Тем не менее, как будут голосовать депутаты по вопросу приватизации ГУП "Рынки", вопрос открытый, равно как и вопрос, когда правительство повторно внесет план приватизации. В прошлый раз депутаты провалили голосование в первом чтении. Однако доходы от приватизации уже заложены в бюджет текущего года, поэтому еще одно проваленное голосование может обернуться трудностями при финансировании ряда сфер жизнедеятельности города.