В центре Севастополя погибает платановая аллея - кто виноват? [фото]

22 июля, 2022 - 15:16

Над любимой горожанами платановой аллеей в Севастополе нависла угроза: деревья на проспекте Нахимова у театра Луначарского поразил неустановленный грибок.

Также заражены растения в Сквере защитников Севастополя недалеко от здания правительства. Местные жители обеспокоены состоянием деревьев, которые являются украшением города, а платановая аллея – излюбленным местом для прогулок. При этом «подвед» горхоза, государственное бюджетное учреждение Севастополя «Парки и скверы», одной из задач которого является содержание зеленых насаждений, пока даже не обследовало заболевшие платаны, несмотря на то, что состояние растений с каждым днем ухудшается на глазах. Пока в ГБУ медлят, шансов на спасение пораженных деревьев остается все меньше. Общественность обеспокоена не на шутку, ведь город может потерять одну из своих красивейших прогулочных зон: без платанов аллея превратится в пустырь в центре Севастополя, пишет Форпост Севастополь.

Что же произошло с платанами? Большинство их красивых листьев, по форме напоминающих кленовые, сморщены, высушены и изуродованы неизвестной болезнью. Так как споры грибка переносятся дождем и ветром, «хворь» имеет массовый характер: среди платанов сейчас нельзя найти здоровое дерево.

Ботаники в настоящее время выделяют четыре основных заболевания, которым подвержена чинара (другое название платана). При этом эксперты отмечают, что при достаточном поливе, подкормке и своевременной обработке растений фунгицидными и инсектицидными препаратами заражений можно избежать. А в случаях, когда болезнь «нарастила обороты», помочь не всегда возможно. Надеемся, что у севастопольских платанов еще осталась надежда на выздоровление.

Фото: платаны на проспекте Нахимова


Фото: платаны на проспекте Нахимова


Фото: платаны на проспекте Нахимова


Фото: платаны на проспекте Нахимова


Чем же конкретно больны деревья? В ГБУ «Парки и скверы» не могут поставить диагноз погибающим чинарам: как выяснилось, у учреждения, в введении которого находятся все зеленые насаждения города федерального значения, нет специалиста-фитопатолога. И привлечь его планируют не в срочном порядке, как того явно требует ситуация и позволяет в данном случае законодательство (законопроект об особом порядке закупок на территории Севастополя, ускоряющий определение поставщика), а с помощью конкурса (вопрос, доживут ли платаны до его результатов).

Так, директор департамента городского хозяйства Евгений Горлов разместил в своем Telegram ответ «Парков и скверов» «по вопросу платанов».

«Учреждением запланировано обследование данных зеленых насаждений с привлечением специалистов для установления фактов болезни и, в случае подтверждения, выявления причин заболевания. На сегодняшний день разрабатывается техническое задание на заключение договора с подрядной организацией, оказывающей услуги по определению видового состава вредителей, болезней, сорняков и степени зараженности ими растений, с разработкой рекомендаций и комплексных систем по защите растений. В случае подтверждения болезни деревьев и выявления причин заболевания учреждением будут приняты необходимые меры в соответствии с полученными рекомендациями», — написал глава горхоза.

Как мы можем заметить, в ГБУ до сих пор не уверены даже в том факте, что платаны больны, что уж говорить о своевременном лечении.

Фото: платаны на проспекте Нахимова


Фото: платаны на проспекте Нахимова


Фото: платаны на проспекте Нахимова


Как утверждает Горлов в Telegram, ГБУ «Парки и скверы» «систематически выполняют работы по содержанию зеленых насаждений в части обработки от вредителей и болезней». По его информации, «на сегодняшний день продолжается обработка зеленых насаждений от белой американской бабочки».

«Так, в ночь с 19.07.2022 на 20.07.2022, а также с 20.07.2022 на 21.07.2022, на основании поданной учреждением заявки, подрядной организацией проводится обработка платанов от белой американской бабочки. Также с мая месяца текущего года на территории Приморского бульвара выполняется обработка зеленых насаждений от минирующей моли, мучнистой росы, огневки и паутинного клеща. На сегодняшний день также выполняется обработка каштанов, розариев, магнолии и самшита», — перечислил директор департамента городского хозяйства.

Такая рьяная обработка очень напоминает попытку исправить ситуацию, когда жареный петух клюнул, и изобразить постоянный уход за деревьями. Но активная фаза болезни платанов сама по себе доказывает обратное.

Фото: платаны в Сквере защитников Севастополя


Фото: платаны в Сквере защитников Севастополя


Фото: платаны в Сквере защитников Севастополя


Халатное отношение к городским насаждениям в «Парках и скверах» демонстрировали не раз. Вспомним август прошлого года, когда из строя вышла система автоматического полива в скверах Севастопольских курсантов, у Дома культуры рыбаков, БРУ имени Горького. Инцидент вызвал общественный резонанс.

«Парки Севастополя засыхают. К сожалению, вынуждены констатировать — новые парки, на которые тратятся миллиарды рублей, засыхают без полива. Автоматические системы почти нигде не работают, а сотрудники ГБУ «Парки и скверы» заняты преимущественно объектами, расположенными неподалеку от Ленина, 2», — писали в соцсети «Вконтакте» «Севпарки. Общественная инициатива».

Фото: Севпарки. Общественная инициатива / Вконтакте


Фото: Севпарки. Общественная инициатива / Вконтакте


Аналогичная ситуация произошла и в 2020 году: в сквере 60-летия СССР в Севастополе засохли недавно высаженные деревья. Причина – неработающая система автополива, которую нельзя было компенсировать поливом ручным.

Нелогичные действия и некомпетентность ГБУ (это с виду, а если заглянуть глубже – усматриваются вполне конкретные мотивы) проявились в том же году при странных манипуляциях с тюльпанами. При анализе очередной закупки луковиц вскрылись интересные подробности: ежегодно Севастополь закупает сотни тысяч тюльпанов, при том что это не однолетние растения. За период с 2017 по 2020 год их общее число составило около миллиона луковиц. Куда же каждый год пропадали ранее высаженные луковицы, раз требовалась покупка новых? Вопрос риторический.

Пока засыхают парки и гибнут деревья, ГБУ «Парки и скверы» не до того, ведь в учреждении занимаются другими делами.

В частности, ГБУ, несмотря на пополнение своего «арсенала» новыми единицами в рамках программы обновления техники коммунальных предприятий, продолжало с завидной регулярностью брать ее в аренду. Так, сообщалось о новой закупке на оказание транспортных услуг, оцененной в девять миллионов рублей.

Не успели «Парки и скверы» в сентябре прошлого года провести аукцион на оказание транспортных услуг ценой в 15 млн рублей, как им потребовалась новая аренда авто (о ней ниже). А требования ГБУ по осенней закупке, напомним, не совсем вязались с задачами коммунального учреждения: «Парки» хотели пять легковых авто «не ранее 2019 года выпуска на пять мест, с четырьмя дверями, с двумя подушками безопасности, подогревом передних сидений и системой кондиционирования». Такой кортеж как-то не стыкуется с созданием и содержанием зеленых насаждений, а также санитарной очисткой территорий, заявленных как основные направления деятельности учреждения. Больше похоже, что машины послужат для поездок бизнес-элиты.

В феврале 2022 года учреждение объявило новый аукцион на оказание транспортных услуг. Речь шла о контракте в размере девяти миллионов рублей на «услуги по аренде транспортных средств», где в числе грузового транспорта, кранов и прочего строительного оборудования снова числилась «аренда легковых автомобилей с водителем».

Также Форпост — Севастополь сообщал, что ГБУ «Парки и скверы», которое с начала своей работы в 2016 году уже должно было «обрасти» достаточными мощностями и кадрами, объявляло тендер на оказание услуг по санитарному содержанию парков и скверов города. С помощью конкурса предприятие искало поставщика, которому переадресует работы, оцененные почти в 130 миллионов рублей. Но для чего же тогда учреждены «Парки и скверы», если их функции выполняет субподрядчик?

Все это наталкивает на мысль, что главная цель создания ГБУ «Парки и скверы», в руководстве которого находятся ставленники Евгения Горлова из Ростовской области, – «освоение» бюджета, а не выполнение задач во благо города. Севастопольцы своими глазами видят, как их налоги, на которые существуют «Парки и скверы», в очередной раз используются неэффективно, а предприятие демонстрирует свою беспомощность при решении базовых задач.

Кира Райли

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Комментарии

Аватар пользователя Anonymous
Anonymous
Давно известно,что с деревьями в Севастополе борятся умышленно.Причем любыми способами.Нынешний грибок-это просто еще один из способов.А сами "Парки и скверы"-это и есть первые вредители деревьев.
07/22/2022 - 20:05
Аватар пользователя Anonymous
Anonymous
В Парке Победы сейчас помимо розмаринного листоеда,который там уже выжрал практически весь розмарин(а где не выжрал и даже не притронулся к нему-там его выкорчевали рабочие "Парки и скверы",а так же рабочие,реконструирубщие дорогу и прокладывающие коммуникации),добавился новый вредитель,внешне очень похожий на цикаду.Данный жук-паразит облепляет нижнюю сторону листьев и молодые побеги всех деревьев и кустарников(включая сорный Айлант),покрывая их какой-то белой пыльцой,похожей на тальк.От него засыхают не только листья,но и ветки.При этом никто с ним не борется и ничем ничего не обрабатывает.Видимо это снова умышленно завезенный жук-паразит,который по заказу девелоперов должен истребить наши зеленые насаждения.Подобное уже было в 2015 году,когда сюда забрасывали жука-Типографа,который благополучно истребил большинство хвойных лесов ЮБК,после чего данные территории пошли под застройку.Необходимость в разведении вредителя жука-Типографе отпала только после принятия закона о признании Сосны Крымской сорняковой,благодаря чему Сосну Крымскую стало можно истреблять безнаказанно.
07/24/2022 - 14:07
Аватар пользователя Anonymous
Anonymous
Какую застройку планируют на месте платанов напротив "Луначарского"? Или раздолбайство, пофигизм, свинство и жадность Горлова - это тоже чей-то хитрый план? В любом случае, предлагаю отправить Горлова на год на стажировку к коммунальшикам Донецка. Пусть его там научат работать!
07/25/2022 - 00:04
Аватар пользователя Anonymous
Anonymous
Возможно и хитрый план,ибо здесь следует добавить,что деревья в городе уничтожались не только по заказу застройщиков(большинство крупных застройщиков давно уже в правительстве,где они не просто отстояли свои интересы,но и законы под себя создали),сколько по заказу озеленительных компаний-монополистов и нанимаемых городским правительством подрядчиков,которым выгодно вместо истребленных деревьев закупать новые саженцы втридорога,тем самым "осваивая"(распиливая) госбюджет,имея с того "откаты".Так что многие в этом замешаны,у каждого там своя выгода,но в любом случае-на уничтожение деревьев дано негласное указание.Это изначально было видно хотя бы по одному тому,как деревья уродовали(и ныне уродуют)непрофессиональной обрезкой(после чего деревьям хана).И по тому,какие деньги уходят на "озеленение города".Здесь тоже:чем больше новых саженцев засохнет-тем им выгоднее.Думаете зря что-ли системы полива не работают? Это тоже умышленно,для тех же целей! Потому и бардак в городе,так как именно на нем и делают деньги.Причем это уже касается не только деревьев.Но ничего тут не поделаешь,это капитализм...
07/25/2022 - 11:22

Страницы

Добавить комментарий

Рекламы на телевидении в прайм-тайм станет еще больше

Телеканалы воспользовались правом увеличить количество рекламы в прайм-тайм с 9 до 12 минут в течение часа. Именно дефицитом рекламного инвентаря каналы ранее объясняли повышение стоимости ТВ-рекламы

Компания Etat Control International, специализирующаяся на медиааудите, проанализировала, как телеканалы размещали рекламу в первой половине сентября, пишет РБК 

Еще 3 августа вступили в силу поправки в закон "О рекламе", кардинально изменившие правила ее размещения на ТВ. Последние десять лет вещатели могли отводить под рекламу только девять минут в час. В сутки, таким образом, - 216 минут. Теперь закон по-прежнему ограничивает телеканалы все теми же 216 минутами, но в час допустимая продолжительность рекламных блоков выросла уже до 12 минут. Таким образом, в какие-то часы вещатели могут показывать больше рекламы, чем раньше, сокращая блоки в другое время, чтобы уложиться в суточную квоту. Такая ситуация, как показали данные Etat Control International, закономерно привела к тому, что ​вещатели стремятся показывать больше рекламы в прайм-тайм и меньше - поздней ночью.

Поправки были внесены в Госдуму в июле и оперативно приняты в течение месяца. В августе телеканалы еще не успели отреагировать на нововведение. Но в сентябре часть вещателей уже активно стала использовать предоставленные им дополнительные возможности, свидетельствуют расчеты Etat Control International на основе телеизмерений Mediascope за первые две недели.

Пункты рейтинга в отведенные законом минуты

Закон ограничивает допустимую продолжительность рекламы в час, но продается она на ТВ не по минутам, а по так называемым пунктам рейтинга. Они отражают количество зрителей, увидевших стандартный 30-секундный ролик. Иными словами, рекламодатель платит не за количество вышедших в эфир роликов, а за увидевших его конкретных зрителей. Поэтому рекламодатель заинтересован, чтобы его ролик вышел в более дорогой прайм-тайм: выгоднее показать один раз ролик вечером, чем десять раз ранним утром.

С точки зрения рекламы прайм-таймом для большинства каналов считаются в будни часы с 19:00 до 0:30 или 1:00 следующего дня (в зависимости от дня недели). В выходные и праздничные дни прайм начинается уже в 8 утра.

Быстрее всех

Практически полностью использует в отдельных временных слотах всю новую часовую квоту - 12 минут - принадлежащий Ивану Таврину и позиционирующийся как канал для девушек "Ю". За первые 15 дней сентября с 20:00 до 21:00 продолжительность рекламных блоков на "Ю" равнялась в среднем 11 минут 32 секунды, в следующие два часа - уже 11 минут 59 секунд. Стало больше рекламы на "Ю" не только в прайм-тайм, но также утром и днем. В частности, с 14:00 до 15:00 канал отводил под нее 11 минут 32 секунды, с 15:00 по 16:00 - 11 минут 49 секунд.

Ради этого "Ю" пожертвовал поздней ночью. В сентябре с 2 до 6 утра на канале практически не осталось рекламы, были зафиксированы лишь разовые выходы. Пресс-атташе "Ю" Анастасия Заболотная не ответила на запрос.

На поздний прайм-тайм и утро сделал ставку и СТС. В отдельные часы средняя продолжительность рекламных блоков на этом канале превышает десять минут, а с 22 до 23 часов - и вовсе достигает 12 минут. Телеканалы холдинга "СТС Медиа", подтверждает его представитель Ким Белов, "используют дополнительные возможности в рамках изменений закона".

Принадлежащий Минобороны канал "Звезда" предпочел показывать больше рекламы утром и днем: с 7.00 до 17.00 рекламные блоки длятся 10–11 минут в час. Вечером их продолжительность увеличилась не так значительно - максимум до 9 минут 42 секунд в час.

- Классический прайм остался без дополнительной рекламной нагрузки в интересах наших зрителей, - уточнил замгендиректора "Звезды" по развитию Илья Астахов.

Среди других вещателей, оперативно отреагировавших на изменение отраслевого закона, можно отметить "Россию 1", флагманский канал ВГТРК, а также входящий в "СТС Медиа" канал "Домашний".

Менее активны

Входящие в Национальную медиа группу (НМГ) РЕН ТВ и "Пятый канал" "в отличие от каналов-конкурентов и так эффективно монетизируют значительный рост своей аудитории", говорит представитель группы Алексей Уразов, объясняя, почему НМГ пока не воспользовалась возможностями, предоставленными законодателем. По его словам, вещатели будут "постепенно" увеличивать продолжительность своих рекламных блоков.

В планировании рекламной сетки "Первый канал", напоминает его представитель Лариса Крымова, "всегда руководствовался в первую очередь интересами зрителей, а затем уже интересами рекламодателей": вещатель предлагает рынку 90–95% рекламного инвентаря, а излишки оставляет как резерв. "Первый", уточняет Крымова, уже начал в сентябре перераспределять рекламное время для увеличения инвентаря, но это "не одномоментное изменение", поэтому более точная картина появится к октябрю.

В пресс-службе "Газпром-Медиа" (НТВ, ТНТ, "Матч ТВ", "Пятница" и др.) на запрос РБК не ответили.

Новые рекламные деньги

-Как и любой другой канал, мы прогнозируем рост выручки прямо пропорционально увеличению объемов рекламы в пунктах рейтинга, - уточняет Астахов.

Данных о том, как в первые две недели сентября изменился выраженный в пунктах рейтинга рекламный инвентарь каналов, еще нет. Ранее специалисты рекламной группы Publicis Media Russia подсчитали, что если "Звезда" будет в прайм-тайм отводить под рекламу все возможные 12 минут в час, то за полный календарный год инвентарь на канале вырастет по сравнению с 2017 годом на 4%.

Рекламу на всех федеральных телеканалах с 2017 года продает учрежденный самими вещателями Национальный рекламный альянс. Его представитель Антон Чаркин не ответил на вопрос, какой будет дополнительная рекламная выручка телеканалов в 2018 году благодаря законодательным изменениям.

За первые шесть месяцев этого года рекламные доходы телевещателей увеличились, по оценке Ассоциации коммуникационных агентств России, на 13%, до 90–91 млрд руб. В июле, еще до принятия поправок в закон "О рекламе", GroupM прогнозировала, что по итогам всего 2018 года этот рост составит 10%, до 188,3 млрд руб.

Увеличение рекламного инвентаря должно отразиться и на стоимости телерекламы в следующем году. Последние два года каналы и выступающий от их имени Национальный рекламный альянс настаивали на заметном подорожании: в среднем на 20% по сравнению с предыдущим годом.

- Мы работаем в некомфортной для всех ситуации, когда мы не можем полностью удовлетворить весь платежеспособный спрос, - объяснял прошлой осенью неизбежное подорожание рекламы в 2018 году гендиректор Национального рекламного альянса Сергей Васильев в интервью отраслевому изданию AdIndex. - У нас не хватает инвентаря.

Еще до принятия поправок Национальный рекламный альянс предупреждал рекламодателей и их агентства, что в 2019 году расценки на телерекламу в среднем повысятся на 10%, что увеличит доходы телеканалов на 7%, рассказывает руководитель одной из рекламных групп.

Но после изменения закона "О рекламе" на ТВ впервые за много лет складывается ситуация, когда инвентарь наконец-то увеличится. Национальный рекламный альянс рассчитывал, что в 2019 году благодаря новым правилам базовые расценки на рекламу останутся на уровне этого года, что поможет телевещателям успешнее конкурировать с интернет-компаниями за бюджеты рекламодателей, говорил РБК летом топ-менеджер одного из телеканалов. Вещатели будут настаивать на увеличении расценок в 2019 году, поскольку спрос на телерекламу по-прежнему превышает предложение, утверждает руководитель компании - клиента Национального рекламного альянса.

Обсуждение ценовой политики на 2019 год еще не закончено, говорят представители телеканалов. По их словам, окончательные решения, которые будут озвучены рынку Национальным рекламным альянсом, должны быть сформулированы к октябрю.

Бенефициары продажи телерекламы

С 2017 года размещением рекламы на всех федеральных телеканалах занимается Национальный рекламный альянс. Его учредили летом 2016-го на паритетных началах - ВГТРК, "Первый канал", Национальная медиа группа и "Газпром-Медиа". Он пришел на смену собственному сейлз-хаусу "Газпром-Медиа" и группе "Видео Интернешнл", владельцами которой были структуры, связанные с банком "Россия" и его акционерами. Но наряду с Национальным рекламным альянсом существует еще и Новая сервисная компания, которая оказывает продавцу различные услуги: предоставляет аналитику, ИТ-поддержку, занимается ценообразованием, также продает региональную рекламу и пр. Учредители Новой сервисной компании - "Газпром-Медиа" (30,9%), Таймураз Боллоев, Дмитрий Лебедев (по 23,55%) и Сергей Руднов (22%).

Сопутствующие услуги - более прибыльный бизнес, чем непосредственно продажа телерекламы, свидетельствует отчетность по РСБУ ООО "Национальный рекламный альянс" и ООО "Новая сервисная компания". Прибыль первого юрлица от основной деятельности в 2017 году, по данным базы СПАРК, составила 1,7 млрд руб. при выручке 18,6 млрд руб., аналогичные показатели второго юрлица - 3,8 млрд и 4,9 млрд руб. соответственно. Чистая прибыль ООО "Национальный рекламный альянс" в прошлом году равнялась 1,1 млрд руб., у ООО "Новая сервисная компания" за счет прибыли от участия в других организациях - 7,2 млрд руб. Представители продавца телерекламы и его подрядчика не прокомментировали финансовые показатели компаний.