В центре Севастополя погибает платановая аллея - кто виноват? [фото]

22 июля, 2022 - 15:16

Над любимой горожанами платановой аллеей в Севастополе нависла угроза: деревья на проспекте Нахимова у театра Луначарского поразил неустановленный грибок.

Также заражены растения в Сквере защитников Севастополя недалеко от здания правительства. Местные жители обеспокоены состоянием деревьев, которые являются украшением города, а платановая аллея – излюбленным местом для прогулок. При этом «подвед» горхоза, государственное бюджетное учреждение Севастополя «Парки и скверы», одной из задач которого является содержание зеленых насаждений, пока даже не обследовало заболевшие платаны, несмотря на то, что состояние растений с каждым днем ухудшается на глазах. Пока в ГБУ медлят, шансов на спасение пораженных деревьев остается все меньше. Общественность обеспокоена не на шутку, ведь город может потерять одну из своих красивейших прогулочных зон: без платанов аллея превратится в пустырь в центре Севастополя, пишет Форпост Севастополь.

Что же произошло с платанами? Большинство их красивых листьев, по форме напоминающих кленовые, сморщены, высушены и изуродованы неизвестной болезнью. Так как споры грибка переносятся дождем и ветром, «хворь» имеет массовый характер: среди платанов сейчас нельзя найти здоровое дерево.

Ботаники в настоящее время выделяют четыре основных заболевания, которым подвержена чинара (другое название платана). При этом эксперты отмечают, что при достаточном поливе, подкормке и своевременной обработке растений фунгицидными и инсектицидными препаратами заражений можно избежать. А в случаях, когда болезнь «нарастила обороты», помочь не всегда возможно. Надеемся, что у севастопольских платанов еще осталась надежда на выздоровление.

Фото: платаны на проспекте Нахимова


Фото: платаны на проспекте Нахимова


Фото: платаны на проспекте Нахимова


Фото: платаны на проспекте Нахимова


Чем же конкретно больны деревья? В ГБУ «Парки и скверы» не могут поставить диагноз погибающим чинарам: как выяснилось, у учреждения, в введении которого находятся все зеленые насаждения города федерального значения, нет специалиста-фитопатолога. И привлечь его планируют не в срочном порядке, как того явно требует ситуация и позволяет в данном случае законодательство (законопроект об особом порядке закупок на территории Севастополя, ускоряющий определение поставщика), а с помощью конкурса (вопрос, доживут ли платаны до его результатов).

Так, директор департамента городского хозяйства Евгений Горлов разместил в своем Telegram ответ «Парков и скверов» «по вопросу платанов».

«Учреждением запланировано обследование данных зеленых насаждений с привлечением специалистов для установления фактов болезни и, в случае подтверждения, выявления причин заболевания. На сегодняшний день разрабатывается техническое задание на заключение договора с подрядной организацией, оказывающей услуги по определению видового состава вредителей, болезней, сорняков и степени зараженности ими растений, с разработкой рекомендаций и комплексных систем по защите растений. В случае подтверждения болезни деревьев и выявления причин заболевания учреждением будут приняты необходимые меры в соответствии с полученными рекомендациями», — написал глава горхоза.

Как мы можем заметить, в ГБУ до сих пор не уверены даже в том факте, что платаны больны, что уж говорить о своевременном лечении.

Фото: платаны на проспекте Нахимова


Фото: платаны на проспекте Нахимова


Фото: платаны на проспекте Нахимова


Как утверждает Горлов в Telegram, ГБУ «Парки и скверы» «систематически выполняют работы по содержанию зеленых насаждений в части обработки от вредителей и болезней». По его информации, «на сегодняшний день продолжается обработка зеленых насаждений от белой американской бабочки».

«Так, в ночь с 19.07.2022 на 20.07.2022, а также с 20.07.2022 на 21.07.2022, на основании поданной учреждением заявки, подрядной организацией проводится обработка платанов от белой американской бабочки. Также с мая месяца текущего года на территории Приморского бульвара выполняется обработка зеленых насаждений от минирующей моли, мучнистой росы, огневки и паутинного клеща. На сегодняшний день также выполняется обработка каштанов, розариев, магнолии и самшита», — перечислил директор департамента городского хозяйства.

Такая рьяная обработка очень напоминает попытку исправить ситуацию, когда жареный петух клюнул, и изобразить постоянный уход за деревьями. Но активная фаза болезни платанов сама по себе доказывает обратное.

Фото: платаны в Сквере защитников Севастополя


Фото: платаны в Сквере защитников Севастополя


Фото: платаны в Сквере защитников Севастополя


Халатное отношение к городским насаждениям в «Парках и скверах» демонстрировали не раз. Вспомним август прошлого года, когда из строя вышла система автоматического полива в скверах Севастопольских курсантов, у Дома культуры рыбаков, БРУ имени Горького. Инцидент вызвал общественный резонанс.

«Парки Севастополя засыхают. К сожалению, вынуждены констатировать — новые парки, на которые тратятся миллиарды рублей, засыхают без полива. Автоматические системы почти нигде не работают, а сотрудники ГБУ «Парки и скверы» заняты преимущественно объектами, расположенными неподалеку от Ленина, 2», — писали в соцсети «Вконтакте» «Севпарки. Общественная инициатива».

Фото: Севпарки. Общественная инициатива / Вконтакте


Фото: Севпарки. Общественная инициатива / Вконтакте


Аналогичная ситуация произошла и в 2020 году: в сквере 60-летия СССР в Севастополе засохли недавно высаженные деревья. Причина – неработающая система автополива, которую нельзя было компенсировать поливом ручным.

Нелогичные действия и некомпетентность ГБУ (это с виду, а если заглянуть глубже – усматриваются вполне конкретные мотивы) проявились в том же году при странных манипуляциях с тюльпанами. При анализе очередной закупки луковиц вскрылись интересные подробности: ежегодно Севастополь закупает сотни тысяч тюльпанов, при том что это не однолетние растения. За период с 2017 по 2020 год их общее число составило около миллиона луковиц. Куда же каждый год пропадали ранее высаженные луковицы, раз требовалась покупка новых? Вопрос риторический.

Пока засыхают парки и гибнут деревья, ГБУ «Парки и скверы» не до того, ведь в учреждении занимаются другими делами.

В частности, ГБУ, несмотря на пополнение своего «арсенала» новыми единицами в рамках программы обновления техники коммунальных предприятий, продолжало с завидной регулярностью брать ее в аренду. Так, сообщалось о новой закупке на оказание транспортных услуг, оцененной в девять миллионов рублей.

Не успели «Парки и скверы» в сентябре прошлого года провести аукцион на оказание транспортных услуг ценой в 15 млн рублей, как им потребовалась новая аренда авто (о ней ниже). А требования ГБУ по осенней закупке, напомним, не совсем вязались с задачами коммунального учреждения: «Парки» хотели пять легковых авто «не ранее 2019 года выпуска на пять мест, с четырьмя дверями, с двумя подушками безопасности, подогревом передних сидений и системой кондиционирования». Такой кортеж как-то не стыкуется с созданием и содержанием зеленых насаждений, а также санитарной очисткой территорий, заявленных как основные направления деятельности учреждения. Больше похоже, что машины послужат для поездок бизнес-элиты.

В феврале 2022 года учреждение объявило новый аукцион на оказание транспортных услуг. Речь шла о контракте в размере девяти миллионов рублей на «услуги по аренде транспортных средств», где в числе грузового транспорта, кранов и прочего строительного оборудования снова числилась «аренда легковых автомобилей с водителем».

Также Форпост — Севастополь сообщал, что ГБУ «Парки и скверы», которое с начала своей работы в 2016 году уже должно было «обрасти» достаточными мощностями и кадрами, объявляло тендер на оказание услуг по санитарному содержанию парков и скверов города. С помощью конкурса предприятие искало поставщика, которому переадресует работы, оцененные почти в 130 миллионов рублей. Но для чего же тогда учреждены «Парки и скверы», если их функции выполняет субподрядчик?

Все это наталкивает на мысль, что главная цель создания ГБУ «Парки и скверы», в руководстве которого находятся ставленники Евгения Горлова из Ростовской области, – «освоение» бюджета, а не выполнение задач во благо города. Севастопольцы своими глазами видят, как их налоги, на которые существуют «Парки и скверы», в очередной раз используются неэффективно, а предприятие демонстрирует свою беспомощность при решении базовых задач.

Кира Райли

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Комментарии

Аватар пользователя Anonymous

Давно известно,что с деревьями в Севастополе борятся умышленно.Причем любыми способами.Нынешний грибок-это просто еще один из способов.А сами "Парки и скверы"-это и есть первые вредители деревьев.

Аватар пользователя Anonymous

В Парке Победы сейчас помимо розмаринного листоеда,который там уже выжрал практически весь розмарин(а где не выжрал и даже не притронулся к нему-там его выкорчевали рабочие "Парки и скверы",а так же рабочие,реконструирубщие дорогу и прокладывающие коммуникации),добавился новый вредитель,внешне очень похожий на цикаду.Данный жук-паразит облепляет нижнюю сторону листьев и молодые побеги всех деревьев и кустарников(включая сорный Айлант),покрывая их какой-то белой пыльцой,похожей на тальк.От него засыхают не только листья,но и ветки.При этом никто с ним не борется и ничем ничего не обрабатывает.Видимо это снова умышленно завезенный жук-паразит,который по заказу девелоперов должен истребить наши зеленые насаждения.Подобное уже было в 2015 году,когда сюда забрасывали жука-Типографа,который благополучно истребил большинство хвойных лесов ЮБК,после чего данные территории пошли под застройку.Необходимость в разведении вредителя жука-Типографе отпала только после принятия закона о признании Сосны Крымской сорняковой,благодаря чему Сосну Крымскую стало можно истреблять безнаказанно.

Аватар пользователя Anonymous

Какую застройку планируют на месте платанов напротив "Луначарского"? Или раздолбайство, пофигизм, свинство и жадность Горлова - это тоже чей-то хитрый план? В любом случае, предлагаю отправить Горлова на год на стажировку к коммунальшикам Донецка. Пусть его там научат работать!

Аватар пользователя Anonymous

Возможно и хитрый план,ибо здесь следует добавить,что деревья в городе уничтожались не только по заказу застройщиков(большинство крупных застройщиков давно уже в правительстве,где они не просто отстояли свои интересы,но и законы под себя создали),сколько по заказу озеленительных компаний-монополистов и нанимаемых городским правительством подрядчиков,которым выгодно вместо истребленных деревьев закупать новые саженцы втридорога,тем самым "осваивая"(распиливая) госбюджет,имея с того "откаты".Так что многие в этом замешаны,у каждого там своя выгода,но в любом случае-на уничтожение деревьев дано негласное указание.Это изначально было видно хотя бы по одному тому,как деревья уродовали(и ныне уродуют)непрофессиональной обрезкой(после чего деревьям хана).И по тому,какие деньги уходят на "озеленение города".Здесь тоже:чем больше новых саженцев засохнет-тем им выгоднее.Думаете зря что-ли системы полива не работают? Это тоже умышленно,для тех же целей! Потому и бардак в городе,так как именно на нем и делают деньги.Причем это уже касается не только деревьев.Но ничего тут не поделаешь,это капитализм...

Страницы

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и абзацы переносятся автоматически.

Бизнес-сообщество Севастополя выдало "черную метку" Николаеву

бизнес

Одной из ключевых тем, прошедшего накануне круглого стола, посвященного актуальным проблемам крупного бизнеса, с участием властей Севастополя стала неэффективность работы корпорации развития и лично ее директора Олега Николаева

О неэффективности и бесполезности корпорации в нынешнем формате говорили много и  довольно эмоционально. В конце дискуссии севастопольские бизнесмены вынесли на голосование вопрос о снятии Николаева с поста главы корпорации развития.

Первым о неэффективности работы как корпорации, так и самого Николаева заговорил инвестор группы компаний "Парангон" Павел Лебедев.

- У нас есть корпорация развития во главе с Олегом Николаевым, которая обходится в  миллионы рублей, а городу приносит лишь убытки. Как можно было доверить корпорацию человеку, который в своей жизни ничего не сделал. Но, надеюсь, вы его рано или поздно уволите, – обратился к вице-губернатору Илье Пономареву Павел Лебедев.

Пономарев ответил на это предложение сдержанной улыбкой.

- Наверное, будет справедливо поставить на голосования вопрос, доверяем ли мы Николаеву корпорацию развития. Мы же, бизнес-сообщество, имеем право голоса, - предложил Лебедев.

Поддержал позицию крупнейшего девелопера региона и гендиректор компании "Интерстрой" Евгений Кабанов. Он подчеркнул, что корпорация развития в принципе игнорирует интересы севастопольского бизнеса.

- У нас в корпорацию развития был назначен соратник бывшего народного мэра, который должен был как можно быстрее провести закон о бесконкурсном выделении земли, он этого не сделал. У меня вопрос, а чем у нас корпорация развития вообще занимается? Я полгода ищу по городу площадку для строительства одного производства. Не буду забегать вперед какого. Тут я случайно обнаружил, что у нас есть индустриальный парк, которым занимается корпорация. Почему с нами никто не общается, нас корпорация не видит вообще в бизнес-среде нашего города? – отметил Кабанов.

Особенно Кабанова возмутил тот  факт, что Николаев потребовал у него отчета по строительству "Доброгорода", в рамках которого инвестор строит школу и детский сад:

- Кто я, а кто он? Он для этого проекта даже палец о палец не ударил. А он требует, чтобы я включил его в этот процесс. Мое субъективное мнение: такие руководители как Николаев нам не нужны.

В ответ на это  Пономарев высказался в поддержку идеи Лебедева выставить вопрос о недоверии Николаеву на голосование.

- Павел Валентинович (Лебедев - ред.) предложил все вопросы демократическим голосованием решать, поэтому вы можете свою позицию высказать, - предложил вице-губернатор.

При этом чиновник подчеркнул, что сам институт корпорации развития оправдывает себя в других регионах и, действительно, важный инструмент в процессе привлечения инвесторов, но вот в Севастополе проблема в качественном составе корпорации.

- Корпорация развития, конечно, нужна. Только она должна заниматься делом, а не только пресс-конференции давать и судебно-исковой работой. Инфраструктуру для нее создали, результатов работы нет, - посетовал вице-губернатор.

Участники круглого стола признались также, что ни к кому из них так и не обратился Николаев с конкретным инвестиционным предложением.

- Вот видите, все молчат, а мы его держим, зачем-то? – не выдержал  Кабанов.

Сохранявший на протяжении всего обсуждения вопроса дипломатическую выдержку Пономарев не выдержал  и пожаловался, что корпорация даже умудрилась опозорить Севастополь на форуме в Санкт-Петербурге.

- Мы впервые с момента включения нас в рейтинг инвестпривлекательности поднялись над республикой Крым. Это, наверное, позитивный фактор. А второй факт – это то, что наш институт развития впервые проиграл в рейтинге соответствующему институту развития республики Крым. Я про корпорацию развития говорю, - отметил он.

В итоге, бизнесмены все же проголосовали за то, чтобы выразить свое недоверие Николаеву на посту главы корпорации развития. Из 27 участников круглого стола 23 проголосовали "за", 4 воздержались.

- Прошел год работы корпорации, а результат у нас нулевой. Даже если взять корпорацию развития Крыма, то она на порядок эффективнее. Нынешнее руководство корпорации развития не видит севастопольский бизнес. Ни разу нас не пригласили, ни разу к нам не обратились, не предложили помощи. Мы вынесли этот вопрос на голосование, и вы все видели результат, - подвел итог в беседе с корреспондентом "Объектива" Кабанов.

Олег Николаев возглавил корпорацию развития Севастополя ровно год назад в июне 2017 года. За этот период он не только не привел в регион ни одного инвестора, но постоянно оказывался в эпицентре скандалов, которые зачастую сам и провоцировал. Последней скандальной историей стал иск Николаева в адрес правительства Севастополя, в котором оценили работу корпорации как "неудовлетворительную".