В Крыму отреагировали на угрозы Киева атаковать Крымский мост

18 июля, 2022 - 09:21

Накануне представитель Минобороны Украины заявил о возможности использования американских ракет для ударов по полуострову.

Первый вице-спикер крымского парламента Ефим Фикс назвал сумасшедшей идеей заявления киевских властей об атаке на крымскую инфраструктуру, отметив, что подобные слова подтверждают необходимость "полной демилитаризации и денацификации Украины до границ с Евросоюзом".

Накануне представитель главного управления разведки минобороны Украины Вадим Скибицкий заявил, что Киев может использовать американские ракеты для ударов по Крыму. В свою очередь советник главы офиса Владимира Зеленского Алексей Арестович заявил, что Украина может атаковать Крымский мост, "как только появится первая техническая возможность".

"Подобные заявления подтверждают, что нужна полная демилитаризация и денацификация Украины до границ с Евросоюзом. Только тогда мы будем уверены, что никакие сумасшедшие идеи не будут реализованы. Безопасность Крымского моста и Крыма обеспечена на самом высоком уровне", - сказал Фикс РИА Новости.

По его словам, Арестович своими заявлениями напоминает нацистского пропагандиста Йозефа Геббельса. "Арестович не понимает, что ляпает языком, язык же без костей", - подчеркнул вице-спикер регионального парламента.

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Комментарии

Аватар пользователя Anonymous
Anonymous
Возможность у них такая имеется давно,от Днепропетровской и Запорожской областей до Крымского моста расстояние около 300км.,до многих городов Крыма(до Севастополя в том числе)-оно еще меньше,особенно от Николаевской и Одесской областей.А прицельная дальность полета ракеты ихнего БРК "Нептут"(которым они потопили "Москву")-до 300км.Теперь к нему добавились американские "ХИМАРС","Гарпун" и другие НАТОвские ракеты.Кроме того у них много ударных беспилотников с еще большей дальностью полета.Еще есть зенитные ракеты,например С-300 тоже может бить по наземным целям до 300 км,правда после 120 км-уже неприцельно.Так что все может быть.Потому вполне возможно,что Россия после атаки ВСУ применит по Украине тактическое ядерное оружие(видимо не с проста нас через СМИ в последнее время активно к этому готовят,мол,иного выхода,кроме как применить тактическое ЯО у нас уже нет).
07/18/2022 - 10:26
Аватар пользователя Михаил
Михаил
Вообще,ныне активно обсуждающаяся на наших радио и телеканалах тема неизбежности ядерного удара России по Украине,настораживает и даже возмущает! Почему мы должны это поддерживать? Неужели им не понятно,что если Россия применит тактическое ядерное оружие по Украине,то ядерные державы НАТО сразу же передадут Киеву свое тактическое ядерное оружие и Украина будет наносить такие же ядерные удары по России? Если по радио "Комсомольская Правда"(на частоте 107,7 FM)слушать по будням в 16:00 "Военное ревю полковника Виктора Баранца",то узнаешь,что уже якобы 80% слушателей поддерживают ядерный удар РФ по Киеву и даже жаждят этого,а кто не поддерживает-тот последний гад и предатель.Такая постановка просто возмущает! Например я патриот России,но я не могу поддерживать применение ядерного оружия первыми.Ведь ядерное оружие(даже тактическое)-это оружие СДЕРЖИВАНИЯ,оно создано совсем не для того,чтобы его применять.
07/18/2022 - 12:00

Страницы

Добавить комментарий

Макаревич заявил, что России надо было купить Крым у Украины

Высказывание вызвало волну негатива в интернете

Лидер группы "Машина времени" Андрей Макаревич заявил, что множества проблем можно было избежать, если бы в 2014 году РФ выкупила Крым у Украины.

- Ну, купить его. Договориться и купить, - сказал Макаревич в радиоэфире. Музыкант уточнил, что в этом случае он бы посещал полуостров без каких-либо претензий.

После этих слов в сети поднялась волна негатива. Интернет-пользователи упрекнули Макаревича в незнании истории. Музыканту напомнили, что фактически Крым подарили Украинской ССР в 1954 году. То есть после распада Союза полуостров нужно было вернуть, уверены пользователи. Люди даже поинтересовались у музыканта, собирается ли Украина платить России за свои города и пользование Крымом в течение нескольких десятилетий.

Кроме того в сети возмутились "рыночной" логикой Макаревича, в мире которого покупается и продается абсолютно все.

Ранее Андрей Макаревич рассказал о своей позиции о принадлежности Крыма. "Крым был и греческий, и византийский, и генуэзский, и турецкий. И чьим он только не был. И давайте сейчас все эти права будем восстанавливать", - сказал музыкант.

Также Макаревич попал в список "Друзей Украины" - это те, кто поддерживает политику официального Киева. Музыкант отнесся к этому нейтрально, но выразил пожелание, чтобы российско-украинские отношения восстановились как можно скорее.

Практика среди либералов в духе "украсть либо купить" - вполне обыденное явление, заявил глава комитета Госдумы по международным делам Леонид Калашников.

- Родину себе крымчане и не крали, и не покупали. Так уж получилось, что она была завоевана в свое время их предками. Поэтому они и стремились вернуться в лоно той родины, где они пребывали, - приводит слова депутата Пятый канал.

Депутат подчеркнул, что жители полуострова сделали выбор осознанно и правильно.

Андрей Макаревич пояснил РБК, что высказанное им предложение в эфире "Эха Москвы" купить Крым - это метафора.

По его словам, Крым нужно было возвращать мирным способом.

- Если была такая острая стратегическая необходимость во владении Крымом, можно было найти другие способы его получить. Способы мирные, бесконфликтные. Я глубоко убежден, что по конечным расчетам это было бы дешевле, - заключил он.

Украинский блогер и правозащитница Татьяна Монтян прокомментировала высказывания Макаревича, рассказав, что на Украине ходят слухи, якобы Москва заплатила Киеву за Крым "2,5 миллиарда". По словам Монтян, многие в ее стране считают, что власти Украины даже не пытались бороться за Крым, и поэтому не возражали в связи с передачей в состав РФ.

Украинка выразила мнение, что в ходе известных событий в Киеве, в результате которых в 2014 году к власти пришли новые люди, Москве не следовало признавать легитимность госпереворота. В таком случае России не пришлось бы отстаивать свое право на Крым, сообщила правозащитница в комментарии "Федеральному агентству новостей".

Читайте также:

"Крымская декларация" США: поддержка ЕС и ответ российского посольства

На Украине заявили, что Россия "глушит" радио у границы с Крымом

День принятия Крыма в Российскую империю стал памятной датой