Проект по поиску пресной воды под Азовским морем приостановлен

15 июля, 2022 - 11:54

Геологическая задача выполнена, а для дальнейшего бурения "нужен другой этап, требующий другие платформы".

Проект по поиску пресной воды под Азовским морем, работы для которого вела "Росгеология", пока остановлен.

Об этом сообщил журналистам глава холдинга Сергей Горьков.

"Физически мы работы выполнили, завершили в конце прошлого года. Воду мы нашли на глубинах 420-480 метров, что впервые было сделано даже в истории советской геологии. Мы доказали, что это возможно. Геологическую задачу мы выполнили. Для дальнейшего бурения нужен другой этап, требующий другие платформы. Но пока проект остановлен. Правительство решило остановить проект", - сказал он.

При этом Горьков отметил, что "Росгеология" выиграла восемь тендеров на поиск пресной воды в разных регионах страны, в том числе в Калининградской и Иркутской областях, Карелии, на Камчатке. "Мы будем осуществлять бурение, будем также на юге России бурить. Мы имеем такую компетенцию. Такую, как у нас, системную, комплексную [компетенцию] по воде никто не имеет. Мы ее создали в 2020-2021 годах", - продолжил глава холдинга.

Кроме того, "Росгеология" ведет переговоры о заключении контрактов на поиск воды с зарубежными партнерами, добавил Горьков. "Мы в Казахстане сейчас обсуждали один из вариантов как раз по бурению по гидрогеологии. Узбекистану сейчас предлагаем [контракты] по поиску воды, Саудовской Аравии предлагаем. Компетенцию пытаемся активно продвигать не только на российские рынки, но и на зарубежные", - рассказал он.

По его словам, на российском рынке "Росгеология" выполняет около 20 контрактов на поиск воды в год. Однако, по его мнению, это направление геологоразведки вряд ли опередит работы по поиску углеводородов. "Объемы у нас уже неплохие, но это до 1 млрд рублей. Бурение на воду все же не очень глубокое, максимум, который разбуривали, - это 500 метров. Это уже очень много считается для воды. Средний контракт на воду составляет 50-60 млн рублей всего, это не очень большие контракты", - пояснил Горьков.

Глава "Росгеологии" также подчеркнул, что холдинг не ставит цели по достижению определенной доли проектов поиска воды в общей выручке для контрактов. "Это нужно от рынка понимать, а здесь рынка нет. Есть некая потребность, но не рынок", - резюмировал он.

"Росгеология" - российский многопрофильный геологический холдинг, осуществляющий полный спектр услуг, связанных с геологоразведкой. 100% акций "Росгеологии" находятся в собственности государства. 

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Комментарии

Аватар пользователя Anonymous
Anonymous
Ну раз Северо-Крымский канал разблокирован,понятно,что воды теперь у Крыма достаточно.Другое дело,что когда Россия долбанет по Киеву тактическим ядерным оружием,то все радиационное заражение пойдет с Днепровской водой к нам сюда в Крым,ведь створ канала уничтожен,закрыть его уже не получится.Касаемо применения тактического ЯО по Украине-в нашем командовании этот вопрос уже серьезно обсуждается.Например полковник В.Баранец считает это вовсе неизбежным.Тем более согласно статистике и недавним опросам-примерно 83% россиян поддерживают применение Россией ТЯО по Украине.Если верить НАШИМ СМИ,то варианта у РФ сейчас два: либо полномасштабная мобилизация населения,либо ядерный удар по Киеву тактическим ЯО.Так что ядерная война вероятно начнется совсем уже скоро,правда вряд ли нам в Крыму от этого лучше будет.
07/15/2022 - 12:26

Страницы

Добавить комментарий

Российские банки блокируют карту при "подозрительном переводе"

Чтобы разблокировать карту, банки требуют явиться лично

Заурядный перевод на отнюдь не заоблачную сумму - 17 тысяч рублей - обернулся блокировкой моей карты. Почему онлайн-банкинг решил забастовать и выдал мне сообщение "Подозрительный перевод, карта заблокирована", мне выяснить так и не удалось. Похоже, что в таких случаях клиент абсолютно беспомощен. Особенно если нет возможности быстро дойти до ближайшего отделения банка, передает Российская газета.

У меня такой возможности не было. На календаре - суббота. Я - на даче. В ближайшем городе отделения моего банка нет. Приятелю, которому в выходной срочно понадобились деньги и я взялась помочь, средства все же перевели - другой человек, с другой карты, другого банка. Ну, а я осталась за 100 км от Москвы почти без наличных и с заблокированной картой. Красота.

Я попыталась позвонить в банк. И даже быстро дозвонилась. Но переговоры закончились ничем. Почему случилась блокировка, объяснять мне отказались:

- Причины приостановки операций - это внутренняя информация, клиентам мы ее не раскрываем.

Вот так. Мой счет. Моя карта. И банк вроде тоже мой, я на открытый в нем счет зарплату уже много лет перевожу и регулярно получаю предложения оформить очередную кредитку как "золотой" и со всех сторон надежный клиент... Но в этот раз что-то пошло не так...

И разблокировать мою карту по звонку банк тоже отказался напрочь. Секретное слово, имя питомца, любимое блюдо и девичья фамилия матери - все эти "сверхсекретные" способы установить мою личность (как и номер телефона, адрес и данные паспорта) банк отмел сходу. Чтобы разблокировать карту, мне нужно было ехать в отделение банка. За 100 км. В Москву. Хорошо еще, бак полный был в машине.

Оказывается, если верить моим коллегам-журналистам, в последнее время подобные случаи происходят довольно часто. Дело в том, что в конце сентября вступил в силу закон о противодействии мошенническим банковским операциям, и банки получили не только право, а прямо-таки обязанность "под лупой" отслеживать и немедленно блокировать все сколько-нибудь подозрительные переводы. Правда, как поясняют в ЦБ, банки должны сами связаться с клиентом и убедиться, что попытка перевода не была ложной, что клиент жив-здоров и действительно хочет перевести деньги. Но мне-то никто не звонил! И на мой звонок отреагировали как на вражескую вылазку.

Второй повод для блокировки (он существовал и раньше) - требования "антиотмывочного" 115-го федерального закона. Вроде как под него попадают транзакции на сумму свыше 600 тысяч рублей. Но, как пояснили в ЦБ, банки в принципе имеют право просить у клиента пояснений по переводу и в случае меньшей суммы. Мне таких вопросов не задавали. Да и сумма моего перевода слегка отличалась от 600 тысяч...

Одним словом, в прессе довольно много рассказов о блокировке переводов на "смешные" суммы - порой даже меньше тысячи рублей. Но названные в СМИ "сверх-бдительные" банки дружно от обвинений открестились: да, иногда переводы блокируют, но никакого "массового" характера в этом нет. Обычная рутинная работа во благо клиента.

В ЦБ, к слову, тоже вполне официально сообщили, что "массовых обращений" по поводу приостановленных транзакций к ним не поступало. И еще раз подтвердили, что банки должны перепроверять все подозрительные операции.

- При этом если клиент столкнулся с такой проблемой, он может обратиться в интернет-приемную Банка России на сайте www.cbr.ru", - ответили в ЦБ.

- У каждого банка своя клиентская база, на которую он ориентируется, изучает поведение клиентов, реагирует на резкие отклонения в поведении, - пояснял в своем интервью глава департамента информационной безопасности Банка России Артем Сычев. - Например, сигналом может стать ситуация, когда с одной и той же карты идут переводы на большое количество других карт. Причем одновременно и большими суммами. Это касается не только физических, но и юридических лиц. Или когда юрлицо перечисляет деньги на счета физических лиц в другие регионы со странными пояснениями по поводу назначения платежа. Или, скажем, ежемесячные траты у клиента составляли некую более-менее постоянную сумму, а потом вдруг счет быстро "зачищается".

Очевидно, что заранее угадать, какая именно операция может послужить поводом к блокировке, невозможно. Наверное, "стандартные" ежемесячные переводы - например, по квартплате и за воду, свет, газ - никто блокировать не будет. Но если, как в моем случае, вы захотите отправить пусть даже небольшую сумму новому для вас адресату, могут возникнуть проблемы.

Многие уже привыкли, выезжая за рубеж, делать "контрольный" звонок в банк, предупреждать, что будут пользоваться картой не дома. Может, теперь, собираясь отправить перевод, тоже стоит сделать "упреждающий" звонок? Попробую в следующий раз. Посмотрю, что мне ответят сотрудники банка.