Синдром Кучмы. Как чаловцы «срезали» сами себя

29 июня, 2022 - 13:51

Леонид Кучма теперь — не Почетный гражданин Севастополя. Городские депутаты довели до конца начатое. Однако не все парламентарии были согласны с таким решением.

Отличились анти-патриоты из «чаловской» группировки. А их депутат-говорун Вячеслав Горелов даже попытался объяснить логику голосования «против». Но как всегда вышло что-то невнятное, пишет Форпост Севастополь.

Депутаты Законодательного собрания Севастополя исключили экс-президента Украины Леонида Кучму из списка Почетных граждан Севастополя. Соответствующее решение было принято накануне во время заседания сессии. Правда, чтобы совершить этот даже не политический, а патриотический акт, народным избранникам некоторое время назад пришлось принимать еще одно решение — оказалось, что звания «Почетный гражданин Севастополя» ранее можно было лишить человека только после общегородского референдума.

16 голосов «за» логично высветились на экране. Удивили цифры «2» в строке «против» и «воздержались». Перед голосованием вице-спикер Василий Пархоменко предложил голосовать поименно, так что какое-то время спустя стало известно, кто из депутатов решил, что Кучме — самое место среди Почетных жителей города-героя.

Против лишения звания высказались «чалисты» Горелов и Бубнова, воздержались — Глотова и Щербакова. То, что во фракции «Единая Россия» в Заксобрании давно есть черные пятна — уже давно никого не удивляет. 

«Меня трудно заподозрить в симпатии к Украине, я никогда не был гражданином этой страны и не являюсь поклонником ее президентов. Ни прошлых, ни нынешнего… Я не стану поддерживать проект этого постановления — меня совершенно не вдохновляет юридическая конструкция», — еще до голосования озвучил бредовую аргументацию Горелов. 

По его словам, коллизия в том, что законодательный орган российского города отменяет решение законодательного органа города украинского. И это, по мнению Горелова, неприемлемо. Но разве за восемь лет депутатства ни разу не отменял Горелов нормы, существовавшие еще в украинском Севастополе? 

Такие вот «патриоты» Севастополя и России. Это больше похоже на действия сторонников Штатов, всей «просвещенной Европы» и бендеровцев. Все это давно заметно по ежедневным публикациям в «чалСМИ», критике строек Министерства обороны РФ и президентского Культурного кластера.

Ну, и куда же без традиционного материала с нелепыми подколами — единоросс Бубнова свое «против» не могла не выразить публично хотя бы на своем сайте. В итоге треть новости — аргументы Горелова, почему он так проголосовал.

«Тем не менее большинством голосов, как уже было сказано, решение было принято. Надеемся, теперь жизнь города заиграет новыми красками», — резюмирует в своем материале журналист Ольга Смирнова. Поставив точку, она наверняка откинулась на спинку стула, расплылась в ехидной улыбке и потянулась, довольная собой. 

«Ловко я их срезала! Прямо как Глеб Капустин», — могло пронестись у нее в голове.  

Александр Зотов

Фото: Евгений Горлов/Телеграм, сайт Законодательного собрания Севастополя

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Комментарии

Аватар пользователя Петр

Это Горелов то не был гражданином Украины? Врет и не краснеет. Получил синюю книжицу с вилами как здрасьте... А потом лучшие умы чалкоманды выцарапывали со всех сайтов сканкопии его анкеты и полиции, в которой Горелов собственноручно расписался за ее получение.

Аватар пользователя Анна

Горелов,как раз, честный и порядочный человек. Давно наблюдаю за его деятельностью. Но тем, кто состряпал эту заказанную статейку, видимо,не знакомы такие чувства , как совесть. Сколько Горелов поднимал тем о застройках,читай, отжимах лучших территорий Севастополя. А наши депутаты-" патриЁТы" с радостью их распродают и дерибанят. Как , к примеру, район Камышей , где находится Инженерная школа и ее окрестности? Насколько помню, там росли реликтовые деревья и кустарники ,а зона относилась к археологической ,т.е. не подлежащей застройке. Теперь там вырос целый микрорайон, деревья вырубались нещадно. Дальше.Прибрежные зоны должны быть свободными, чэво всяком случае, нам так дуют в уши слуги народа,но ...там растут особнячки. Видимо, этот закон только для пролетариев,но не для власть имущих,как своих родных, так и материковых.Или вы до сих пор думаете, что население города слепы?

Аватар пользователя Дарья

Не хлопайте так в ладоши! Отобьете ненароком. Вячеслава Горелова очень хорошо знаю не дин десяток лет и по работе и по общественной работы. Режим его деятельности - СБД (сиречь "симуляция бурными действиями"). Он любит много и пафосно говорить, особенно перед старушками и втихаря писать всякие письма (бумага все стерпит). А на деле один большой."пшик" и неприятный осадок в душе. Что он сделал для Севастополя на депутатском поприще? Ну, не стесняйтесь, назовите хоть одно конкретное начатое и законченное им дело! Да нет таковых!!! Бла-бла-бла справа, бла-бла-бла слева (не скрою- заслушаешься, складно, красиво... как Остап Бендер о Нью-Васюках) и тонна исписанных бумаг (кстати никого ни к чему не обязывающих)..А как до конкретного дела... Валили как-то несколько лет назад в сквере возле "Муссона" старые ветвистые софоры для того, чтобы построить на их месте новый ресторан. Общественность сработала моментально, мы прибежали, встали живым щитом, потребовали остановить работы. И вот появилось тутже солнышко ясное от "Партии зеленых" Вячеслав Горелов... с фотографм. Потусовался, сделал фотосессию и собрался уезжать. Я ему: "Слава, куда же ты? Помоги!". Ответ сразил меня наповал: "А что я могу сделать? Поеду сейчас письмо напишу". И все! Правда есть в его делах и конкретика - лоббирование коммерческих интересов группы своего патрона Алексей Чалого - без зазрения совести и нагло.

Аватар пользователя Anonymous

Нужно прямо сказать, что русофобия команды Чалого - главная проблема политической жизни Севастополя. Именно из-за них севастопольцев называют полухохлами.

Аватар пользователя Anonymous

Самый уродливый новострой в Севастополе в последние годы - так называемый "Мавзолей Чалого" - абсолютно идиотская Мавританская беседка на Матросском бульваре. О фонарях освещения там я вообще промолчу...

Аватар пользователя Anonymous

Чтобы севастопольцев называли "полухохлами"-ни разу не слышал,кроме как от здешнего комментатора Максима Гулина.А вот чтобы "местным быдлом" и "тупыми нищебродами" называли-это слышал от московских туристов и гостей часто.

Аватар пользователя Anonymous

нынешний Севастополь - город с явной социальной двухполярностью. С одной стороны это КЧФ, надёжа и опора государства Российского. По сути, Черноморский Флот и её моряки это и есть здесь Россия. А на другом полюсе, увы, малороссийское обывательское сообщество. Понаехи из Украины, в первом, во втором и третьем поколении. Вот они то и называют себя "коренными севастопольцами". Если посмотреть кругом, ведь почти ни одной русской фамилии не встретите. Или это полукровки. Ну, соответствующий менталитет - махновщина с майданщиной, хамство тотальное - вот по этой причине и прут со всех сторон. Выводы делайте сами. Особенно о перспективах.

Аватар пользователя Anonymous

Отсюда вывод: власть в городе русских моряков должна принадлежать военно-гражданской администрации, а не всяким нелегитимным авантюристам чалым и прочим гореловым.

Аватар пользователя Anonymous

Это бывший электрик неодобряет "юридическую конструкцию?!!! Когда этот пафосный самовлюблённый бездельник юридическое образование получил?

Аватар пользователя Бабуля

Послушай, анонимус! Ты своими комментариями все загадил. Не говори гадости на людей, посмотри на себя со стороны: ты же сам русофоб, полухохол, враг Севастополя и блюдолиз!

Страницы

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и абзацы переносятся автоматически.

Макаревич заявил, что России надо было купить Крым у Украины

Высказывание вызвало волну негатива в интернете

Лидер группы "Машина времени" Андрей Макаревич заявил, что множества проблем можно было избежать, если бы в 2014 году РФ выкупила Крым у Украины.

- Ну, купить его. Договориться и купить, - сказал Макаревич в радиоэфире. Музыкант уточнил, что в этом случае он бы посещал полуостров без каких-либо претензий.

После этих слов в сети поднялась волна негатива. Интернет-пользователи упрекнули Макаревича в незнании истории. Музыканту напомнили, что фактически Крым подарили Украинской ССР в 1954 году. То есть после распада Союза полуостров нужно было вернуть, уверены пользователи. Люди даже поинтересовались у музыканта, собирается ли Украина платить России за свои города и пользование Крымом в течение нескольких десятилетий.

Кроме того в сети возмутились "рыночной" логикой Макаревича, в мире которого покупается и продается абсолютно все.

Ранее Андрей Макаревич рассказал о своей позиции о принадлежности Крыма. "Крым был и греческий, и византийский, и генуэзский, и турецкий. И чьим он только не был. И давайте сейчас все эти права будем восстанавливать", - сказал музыкант.

Также Макаревич попал в список "Друзей Украины" - это те, кто поддерживает политику официального Киева. Музыкант отнесся к этому нейтрально, но выразил пожелание, чтобы российско-украинские отношения восстановились как можно скорее.

Практика среди либералов в духе "украсть либо купить" - вполне обыденное явление, заявил глава комитета Госдумы по международным делам Леонид Калашников.

- Родину себе крымчане и не крали, и не покупали. Так уж получилось, что она была завоевана в свое время их предками. Поэтому они и стремились вернуться в лоно той родины, где они пребывали, - приводит слова депутата Пятый канал.

Депутат подчеркнул, что жители полуострова сделали выбор осознанно и правильно.

Андрей Макаревич пояснил РБК, что высказанное им предложение в эфире "Эха Москвы" купить Крым - это метафора.

По его словам, Крым нужно было возвращать мирным способом.

- Если была такая острая стратегическая необходимость во владении Крымом, можно было найти другие способы его получить. Способы мирные, бесконфликтные. Я глубоко убежден, что по конечным расчетам это было бы дешевле, - заключил он.

Украинский блогер и правозащитница Татьяна Монтян прокомментировала высказывания Макаревича, рассказав, что на Украине ходят слухи, якобы Москва заплатила Киеву за Крым "2,5 миллиарда". По словам Монтян, многие в ее стране считают, что власти Украины даже не пытались бороться за Крым, и поэтому не возражали в связи с передачей в состав РФ.

Украинка выразила мнение, что в ходе известных событий в Киеве, в результате которых в 2014 году к власти пришли новые люди, Москве не следовало признавать легитимность госпереворота. В таком случае России не пришлось бы отстаивать свое право на Крым, сообщила правозащитница в комментарии "Федеральному агентству новостей".

Читайте также:

"Крымская декларация" США: поддержка ЕС и ответ российского посольства

На Украине заявили, что Россия "глушит" радио у границы с Крымом

День принятия Крыма в Российскую империю стал памятной датой