В Крыму назвали причину хлопка в небе над Симферополем

15 июня, 2022 - 13:23

По линии 112 никаких сообщений не поступало.

Самолет, преодолевший звуковой барьер, вероятнее всего, стал причиной громкого хлопка, раздавшегося в среду в небе над Симферополем.

Об этом сообщил журналистам советник главы Крыма Олег Крючков.

В среду днем в социальных сетях появились сообщения о том, что над Симферополем раздался громкий хлопок.

"По линии 112 никаких сообщений не поступало. Причиной хлопка в небе, скорее всего, стал переход самолетом звукового барьера", - сказал Крючков.

В региональном МВД и ГУ МЧС республики рассказали, что сообщений об инцидентах, следствием которых мог бы быть такой хлопок, не поступало. 

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Комментарии

Аватар пользователя Anonymous
Anonymous
Небось опять наше ПВО/ПРО на укроповскую ракету,или на хохляцкий беспилотник сработало,а народу вновь сказки рассказывают,чтобы он не паниковал.
06/15/2022 - 14:48
Аватар пользователя Олег
Олег
Ну почему сразу ракету сбили. Может и в правду хлопок произошёл из за сомолета
06/15/2022 - 17:14
Аватар пользователя Anonymous
Anonymous
Ну вчера например укры лупанули "Точкой-У" по Клинцам,что в Брянской области.Целили скорее всего по оборонному заводу(он же автокрановый завод),но попали по селу.
06/15/2022 - 20:24

Страницы

Добавить комментарий

Севастополец "заработал" в интернете 90 тысяч и попал под суд

Злоумышленник отделался условным сроком

Ленинский районный суд вынес обвинительный приговор в отношении жителя города Севастополя 1988 года рождения.

Он признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину), сообщили "Объективу" в пресс-службе прокуратуры Севастополя.

Суд установил, что в феврале и августе 2016 года злоумышленник под предлогом продажи техники через интернет похитил деньги потерпевших - жителей Амурской области и города Москвы, причинив им материальный ущерб в значительном размере на общую сумму 55 тысяч и 36 тысяч рублей соответственно.

Суд определил подсудимому наказание в виде трех лет лишения свободы условно, с испытательным сроком три года. Кроме того, судебным актом разрешен вопрос о возмещении потерпевшим имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Приговор  в законную силу не вступил.