В Крыму назвали причину хлопка в небе над Симферополем

15 июня, 2022 - 13:23

По линии 112 никаких сообщений не поступало.

Самолет, преодолевший звуковой барьер, вероятнее всего, стал причиной громкого хлопка, раздавшегося в среду в небе над Симферополем.

Об этом сообщил журналистам советник главы Крыма Олег Крючков.

В среду днем в социальных сетях появились сообщения о том, что над Симферополем раздался громкий хлопок.

"По линии 112 никаких сообщений не поступало. Причиной хлопка в небе, скорее всего, стал переход самолетом звукового барьера", - сказал Крючков.

В региональном МВД и ГУ МЧС республики рассказали, что сообщений об инцидентах, следствием которых мог бы быть такой хлопок, не поступало. 

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Комментарии

Аватар пользователя Anonymous

Небось опять наше ПВО/ПРО на укроповскую ракету,или на хохляцкий беспилотник сработало,а народу вновь сказки рассказывают,чтобы он не паниковал.

Аватар пользователя Олег

Ну почему сразу ракету сбили.
Может и в правду хлопок произошёл из за сомолета

Аватар пользователя Anonymous

Ну вчера например укры лупанули "Точкой-У" по Клинцам,что в Брянской области.Целили скорее всего по оборонному заводу(он же автокрановый завод),но попали по селу.

Страницы

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и абзацы переносятся автоматически.

В Крыму водитель ВАЗа за "пьяное" катание может попасть на нары

Полицейские установили, что в июле прошлого года нарушителя уже привлекали к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения

В ходе рейда сотрудники ОГИБДД межмуниципального отдела МВД России "Красноперекопский" остановили для осмотра автомобиль ВАЗ 2106 под управлением 38-летнего жителя одного из сел района.

Об этом "Объективу" сообщили в крымском управлении МВД России.

Оказалось, что водитель управлял "шестеркой" в состоянии алкогольного опьянения. При документировании факта правонарушения полицейские установили, что в июле прошлого года селянина уже привлекали к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Тогда в отношении гражданина был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации.

Учитывая повторность указанного нарушения, действия водителя в этот раз подпадали под квалификацию "преступление", поэтому в отношении него возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств).

За управление транспортом в состоянии опьянения повторно в течение года злостному правонарушителю может грозить наказание от полугодового ареста до двух лет лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.