Как и где безопасно отдыхать дикарями в Крыму

7 июня, 2022 - 11:48

Тем, кто выбирает неорганизованные стоянки, советуют не ставить палатки близко к линии прибоя и учитывать существующие запреты.

В условиях закрытого неба Крым ожидает большой поток автотуристов, многие из которых предпочитают "дикий" отдых. О том, где поставить палатку, и насколько такой туризм безопасен в эфире радио "Спутник в Крыму" рассказал доцент кафедры туризма факультета географии, геоэкологии и туризма Таврической Академии КФУ имени Вернадского Игорь Вахрушев.

По его словам, лучше всего выбирать кемпинги – такой вид "дикого" отдыха наиболее безопасен. Однако сегодня организованных стоянок на территории полуострова мало.

"В Крыму давно стоит вопрос о развитии кемпингового туризма. На 1988 год у нас насчитывалось порядка 20 крупных кемпингов. Сейчас их мало, но они есть. Классическое место, куда едут с палатками, – западная часть полуострова, в том числе мыс Тарханкут, где есть организованные места. Это восточная часть Южнобережья – от Алушты до Судака, где мест для палаток не так много, но, например, в районе Рыбачьего и Морского они есть", - говорит эксперт.

Тем, кто выбирает неорганизованные стоянки "подальше от цивилизации" Вахрушев советует не ставить палатки близко к линии прибоя и учитывать существующие запреты.

"Крымская погода непредсказуема, ночью может подняться шторм и это приведет к нехорошим последствиям, поэтому лучше не ставить палатки на пляжах близко к воде. Установка палаток в горах и в лесу чревата нарушением ряда правил. Горнолесная местность у нас закрыта в связи с высокой пожарной опасностью: здесь запрещено разведение костров, пользование отрытым огнем и даже есть специальные нормы по установке палаток, нарушив которые можно получить штраф", - предупреждает гость эфира.

При этом, по его мнению, в Крыму необходимо определять рекреационные пространства, где нужно смягчать правила пребывания "дикарей". Что касается безопасности, по словам Вахрушева, Крым безопасен во всех отношениях.

"Крым – безопасная территория во всех отношениях. У нас безопасное море, нет ядовитых и смертельно опасных видов рыб и насекомых, как, например, в Азии. А еще нас хорошо защищает армия", - отметил он.

Ранее сервис бронирования Tvil.ru приводил статистику, по которой туристы бронируют кемпинги для отдыха в автопутешествиях на лето от 2 до 13 ночей и тратят от 1,9 до 11,5 тысячи рублей в сутки. При этом дольше всего в этом году "дикари" намерены отдыхать в Евпатории.

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Комментарии

Аватар пользователя Караванер
Караванер
Ядовитые насекомые в Крыму есть-в первую очередь это паук-каракурт,еще есть тарантулы,скорпионы,всякие скалапендры и даже змеи,правда из змей Крыма ядовитая только Степная гадюка.Хоть первыми они и не нападают,но при установке палатки это следует учитывать.Разумеется,в Крыму есть и клещи,они кстати единственные,кто нападают первыми. Кроме того,в связи с СВО и угрозой диверсий и терактов,сейчас не на каждом диком пляже можно будет купаться и даже находиться-надо быть готовыми к вопросам со стороны спецслужб о цели вашего визита в данные места и проверке документов,вещей и цифровых носителей,а так же тому,что вас оттуда либо прогонят,либо арестуют до выяснения всех обстоятельств.Еще надо знать,что проезжая по некоторым грунтовым дорогам,вы сами того не зная можете заехать в заповедник,за что вас оштрафуют и развернут обратно.Потому о вашем проезде нужно заблаговременно предупреждать лесников.Еще на горных и лесных дорогах может быть запрет на движение с прицепом,так как там могут быть слишком крутые повороты.Потому кемпер-автодом для поездок в Крым лучше выбирать не прицепной,а самоходный.А еще лучше-полноприводный,например на базе УАЗа.
06/07/2022 - 17:14
Аватар пользователя :-)
:-)
Комары и блохи на человека тоже первыми нападают))).
06/07/2022 - 17:21

Страницы

Добавить комментарий

Севастопольский бизнесмен арестован в Москве

Мошеннику грозит до 10 лет колонии

Басманный суд Москвы заключил под стражу предпринимателя из Севастополя Вадима Балясного, обвиняемого в хищении более 20 млн руб у Службы охраны в Крыму  - подразделение ФСО России.

Уголовное дело в отношении бизнесмена и неустановленных лиц возбудил следователь Следственного комитета России Алексей Северилов. Шесть дней спустя, 26 апреля 2018 года, гендиректора компании "ВАБ-Нефть" задержали в Севастополе, откуда конвоировали в Москву, где в тот же день предъявили обвинение в особо крупном мошенничестве (наказание предусматривает до 10 лет колонии). На следующий день Басманный суд Москвы арестовал предпринимателя на два месяца, продлив позже меру пресечения до 26 сентября.
 

По версии следствия, Балясный вместе с сообщниками, "зная о необходимой поставке жидкого топлива в рамках гособоронзаказа для нужд Службы охраны в Крыму… решили похитить указанное имущество в виде денежных средств". Позже бизнесмены, по данным следствия, заключили с подразделением ФСО ряд госконтрактов и поставили ему по завышенным ценам дизтопливо, которое не соответствовало требованиям конкурса, и тем самым похитили минимум 20,3 млн руб.

Адвокат обвиняемого рассказал, что речь идет о поставке дизеля для отопления объектов ФСО — государственных дач.

- Весь объем топлива, предусмотренный государственными контрактами, — порядка 600 тонн — Балясным был поставлен. На протяжении всего 2017 года заказчик получал топливо от его фирмы ООО "ВАБ-Нефть" и использовал его для собственных нужд. К возврату или обмену поставленное топливо предъявлено не было», — рассказал председатель коллегии адвокатов "Закалюжный, Ельмашев и партнеры" Руслан Закалюжный.
 

Он уточнил, что хищение якобы произошло вследствие перевода денежных средств со счета Службы охраны в Крыму на счет "ВАБ-Нефти".
 

По словам адвоката, заказчик (Служба охраны) "благополучно, без каких-либо последствий" принял топливо, использовал его в котельных, а затем обратился с заявлением о преступлении.

- Предприниматель поставлял топливо с начала 2017 года и до конца. С ноября заказчик решил снять пробы, и у последних бензовозов их взяли. А вменили весь поставленный объем. При этом, установив, что топливо другого качества, ФСО продолжила его использовать, потому что для котельных оно соответствовало, — заверил адвокат.