«Парангон» выступил куратором студенческого проекта эко-деревни в Байдарской долине [видео]

6 июня, 2022 - 14:30

В Институте развития города Севастопольского государственного университета стартовал междисциплинарный проектный практикум «Прикладная урбанистика» для первокурсников всех направлений подготовки.

Студенты под руководством наставников и специалистов работали над проектами по развитию региона. Команда, куратором которой выступил ГК «Парангон», представила план по созданию эко-глэмпинга в Байдарской долине.

«На протяжении двух лет «Парангон» активно работает со студентами СевГУ.  В этом году направление, которое я курирую — это развитие туристической севастопольской локации. Вместе со студентами мы разрабатываем проект по созданию эко-деревни в Байдарской долине. В конечном итоге мы пришли к тому, что это будет глэмпинг, который подчеркивает уникальность Крымской Швейцарии. Не входя в какие-то противоречия с природой, а наоборот, поддерживая естественность и натуральность», — рассказал коммерческий директор ГК «Парангон» Николай Галичкин.

На территории комплекса, который «расположился» в окрестностях села Подгорное, предлагается создать спортивную площадку, амфитеатр, парковую зону, фотозону, магазины, ярмарки, зоопарк, парковку и жилую зону. Глэмпинг в Байдарской долине — это отличный шанс переключиться и расслабиться после трудовых будней и почувствовать гармонию с природой.

«Группа компаний «Парангон» предоставила нам уникальную возможность разработать концепцию глэмпинга для Байдарской долины. Благодаря нашему куратору мы смогли привлечь в проект другие компании, которые помогут нам развить туризм в Севастополе», — заявил студент СевГУ и участник проекта «Гостиница в Байдарской долине» Виталий Диюк.

Всего в этом году команды из будущих архитекторов, дизайнеров управленцев, виноделов, строителей и специалистов в области туризма представили 13 работ: «Фиолент. Эволюция», «Лавандовое поле», «Стрелецкая. Умная бухта», «Небо Ласпи», «Гостеприимная Большая Севастопольская тропа», «ДК. Перезагрузка», «Молодежный Севастополь», «Гостиница в Байдарской долине», «IQ-квартал. Технологическое будущее Севастополя», «Терруар Севастополь», «Дорогу Самокатам», «АвиаКача» и «Индустриальный парк «Гераклид». Обязательным условием для каждого проекта является проработка туризма, событийных мероприятий и некоторые управленческие решения. Группы ведут преподаватели университета, представители органов исполнительной власти, бизнесмены и общественные организации.

«Главная задача практикума «Прикладная урбанистика», в первую очередь, — это познакомить «вчерашних школьников» с реальным миром. Чтобы они общались с предпринимателями, чиновниками и не боялись этого. Во время подготовки проектов студенты учатся оценивать риски, встречаются с директорами компаний, руководителями муниципальных образований. Некоторых первокурсников уже готовы забрать на работу в корпорацию развития», — отметил организатор практикума Максим Зуев.

После защиты проектов будет отобрано всего несколько работ, которые планируется представить ректору университета и заместителям губернатора Севастополя по экономике и архитектуре.

«Прикладная урбанистика» — это отличная возможность для первокурсников заняться серьезными проектами по развитию города, которые в будущем могут быть реализованы. Так, в прошлом году группа, где куратором выступил ГК «Парангон» заняла первое место и сейчас команда усиленно работает над проектом «Шато под ключ» в селе Родное, чтобы  воплотить его в жизнь.

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Комментарии

Аватар пользователя Anonymous
Anonymous
Нужное дело
06/06/2022 - 14:45
Аватар пользователя Anonymous
Anonymous
"предполагается создать спортивную площадку,амфитеатр,парковую зону,фотозону,магазины,ярмарки,зоопарк,парковку и жилую зону"...Это по мнению застройщика называется "Не входя в какие-то противоречия с природой,а наоборот,поддерживая естественность и натуральность"??? Жаль,что у нас уже стало традицией называть черное белым и наоборот... По поводу "познакомить вчерашних школьников с реальным миром"-так они давно поняли,что в этом нынешнем нашем "реальном мире" рулит только бабло.При этом совершенно не нужна ни история,ни культура,ни какие другие традиционные ценности.Главное-лохам красиво лапшу на уши вешать и делая свое дело(неважно какое)-грести бабло лопатой.А если ты так не можешь-значит ты сам лох. И по-другому и быть не может,ведь у нас(у нашей страны)нет даже своей идеологии,так как она и не нужна,ибо некогда ее придумывать,иначе не успеешь бабла нагрести в свои карманы.
06/06/2022 - 18:09

Страницы

Добавить комментарий

"Гибкий подход" двуликого Чалого: то "все взорвать", то сносы – "бред"

Бывший "народный мэр" и экс-спикер севастопольского заксобрания обвиняет сейчас правительство города в "спекуляциях" и "сведении личных счетов" с собственником закрытого из-за нарушений торгового центра. Но еще год назад он спасал от сноса другой ТЦ, при строительстве которого были нарушены все возможные нормы, руководствуясь именно личными мотивами, а еще раньше добился сноса 16-этажки, нарушающей архитектурный ансамбль и закрывшей вид на бухту в центре города. Можно легко запутаться, пытаясь понять, какую же позицию на самом деле занимает и отстаивает депутат-"хамелеон" 

Строительная отрасль Севастополя продолжает переживать трудности разного рода. Из-за западных санкций ощущается нехватка инвестиций, сократились объемы возводимого жилья, по некоторым стройкам до сих пор не разрешены проблемы с документами и правом собственности на землю, выданными при Украине, продолжаются земельные суды и проверки контролирующих органов. Под пристальным вниманием сотрудников Госстройнадзора находятся сейчас более сотни объектов капитального строительства.

Но, как всегда, есть трудности объективные, а есть надуманные, отчасти политизированные, провоцируемые нездоровыми амбициями некоторых всем известных персонажей. Депутат севастопольского заксобрания Алексей Чалый, бывший спикер ЗС и, опять же, бывший "народный мэр", после затяжного шоу со своими отставками и якобы отказом от весьма прибыльного бизнеса не оставляет попыток влиять на действия исполнительной власти региона и манипулировать общественным мнением.

Помнится, Алексей Михайлович в бытность губернатора Сергея Меняйло сурово призывал правительство сносить все подряд "украинские" недострои. После взрыва в самом центре города злополучной 16-этажки он, благоразумно выждав некоторое время и оценив реакцию общественности, наконец признался в собственной причастности к одному из самых распиаренных и скандальных сносов в городе. "У нас был в 2014 году показательный снос 16-этажки. Я его придумал, а Сергей Иванович уже реализовал с нашей помощью", - рассказал Чалый журналистам в 2015 году.

"Взрывное" прошлое

Напомним, 16-этажный жилой дом на улице Капитанской, который перекрывал вид на памятник "Солдату и матросу", строила компания "Анит", причем изначально работы назывались реконструкцией овощного магазина. 7 октября 2014 года Верховный суд РФ подтвердил законность сноса дома, до этого стройку признали незаконной суды низших инстанций. Дом взрывали трижды, первая попытка была сделана 26 декабря, но рухнула многоэтажка только от третьего взрыва 28 декабря 2014 года.

"Подрывник" Чалый в отдельных случаях разворачивает свое мнение на 180 градусов

Взрыв потряс не только сотню семей, потерявших деньги и квадратные метры в опальном доме. Призадумались потенциальные пайщики, отправились искать места поспокойнее инвесторы. Но спикера и его так называемую команду в региональном парламенте не интересовали глобальные нужды города, так как все их усилия были направлены на непримиримую борьбу с правительством, и последующая смена губернатора, кстати, мало что изменила.  

"Показательным" со временем оказывается многое в поведении экс-спикера ЗС. Год назад сменивший Меняйло на посту губернатора Севастополя Дмитрий Овсянников, отчитываясь перед заксобранием о годовой работе, сообщил о решении частично ввести в эксплуатацию построенное при Украине жилье, объяснив этот шаг рациональностью и нежеланием провоцировать социальную напряженность: массовые сносы и ликвидация их последствий – дело затратное, к тому же не ясно, как быть с тысячами дольщиков, которые или уже живут в своих новых квартирах, или сидят на чемоданах, готовясь к переезду, выплатив за дорогие севастопольские метры немалые деньги.

Чалый и его соратники тогда активно выступали против такого решения правительства. "Народные избранники" в стремлении удовлетворить собственные амбиции готовы были лишить крыши над головой тысячи севастопольцев. Признавая, что "здесь нужен гибкий подход", Алексей Михайлович сокрушался, что "не все можно снести и технически, и с финансовой точки зрения".

"Ломать – не строить". Разворот на 180 градусов

Теперь же Алексей Чалый, с той же пеною у рта ратуя ранее за тотальные сносы, называет "бредом" идею правительства снести торгово-развлекательный центр "Муссон". А его приятель Олег Николаев, уже почти год возглавляющий корпорацию развития Севастополя и безуспешно пытающийся восстановить загубленный с легкой руки "главного подрывника" инвестиционный климат города, считает "опасным прецедентом" само закрытие крупного ТЦ. "Многие арендаторы, работающие в "Муссоне", вложили последнее в открытие бизнеса", - говорит Николаев. Чалый же обвиняет исполнительную власть в "спекуляции на заводском прошлом" торгового центра и "сведении личных счетов" с его собственником.

То есть, судьбы людей, потерявших деньги и квартиры на Капитанской, и других, кто мог лишиться последнего из-за неуемной страсти бывшего "народного мэра" к повальным сносам, раньше ни его самого, ни его "адептов", не волновали. Тогда спикер закса говорил: "Взрывать – и точка", сейчас он заявляет: "Ломать – не строить".

Чалый приложил руку к взрыву 16-этажки и настаивал на дальнейших сносах, может, он тоже "сводил личные счеты"?

Напомним, Арбитражный суд Севастополя в конце мая зарегистрировал иск правительства города к ПАО "Муссон" о сносе за свой счет объектов капитального строительства, расположенных по улице Вакуленчука, 29. По мнению исполнительной власти, 15 объектов компании находятся на земле нецелевого назначения: ангары, цеха, корпуса, котельная и другие помещения общей площадью около 50 тысяч квадратных метров территории бывшего радиозавода имени Калмыкова построены якобы на землях сельхозназначения, технической инфраструктуры, связи и телекоммуникаций, и землях с незавершенными стройками, а также смешанного использования. Сейчас действует запрет на работу ТЦ до устранения нарушений противопожарной безопасности. Также правительство требует запретить "Муссону" до конца разбирательств распоряжаться имуществом. Суд пока запретил компании перерегистрировать права собственности. Предварительное судебное заседание назначено на 19 июня.

Невозможное – возможно?

Год назад, впрочем, Чалый неожиданно взялся спасать от сноса еще один скандальный севастопольский недострой – ТЦ "Диалог", который из-за превышения дозволенной этажности уже более десяти лет нарушает архитектурный ансамбль одной из центральных улиц города – Большой Морской. После присоединения Крыма и Севастополя к России недостроенный ТЦ закрыли, обязав собственника снести верхние этажи и восстановить разрушенную лестницу. Но после вмешательства Чалого о нарушениях временно "забыли". Почему? Здесь уместно вспомнить про "личные счеты".

Дело в том, что основной инвестор "Диалога", вложивший в строительство около двух миллионов долларов – друг и бывший сокурсник Чалого по Севастопольскому приборостроительному университету Игорь Цымбал, сейчас гражданин США и собственник крупной IT-компании. В 2015 году здание закрыли, но уже осенью 2016 магазины, кафе и офисы "Диалога" снова заработали. И это несмотря на то, что законно достроить и ввести в эксплуатацию здание ТЦ невозможно. Но факт остается фактом – "Диалог" почему-то не взорван. Его судьба должна решиться до конца текущего года. Масштаб нарушений оценит назначенная недавно судебная строительно-техническая и землеустроительная экспертиза. Решение о возможном демонтаже потом примет суд.

Итак, цинизм, двуличие и лицемерие Алексея Чалого зашкаливают. Становится все труднее определить, какую же позицию на самом деле занимает депутат севастопольского заксобрания, способный за несколько лет сделать ряд прямо противоположных заявлений и обвиняющий других в том, чем, как выясняется, грешит сам.