Верю-не верю. Чаловцы обрели удобную веру и ориентацию

2 июня, 2022 - 17:20

Проект Культурного кластера на мысе Хрустальном предполагает строительство музейного комплекса. Большая стройка, поддержанная президентом России Владимиром Путиным, в самом разгаре.

Это будет настоящая точка притяжения для местных жителей и гостей города. Но именно этот проект не дает покоя представителям группы «Ч» и их ручному СМИ. На этот раз журналисты издания ForPost вдруг стали поборниками православия, пишет Форпост Севастополь.

В угоду хозяина или прозрели?

При расчистке территории под музейный комплекс строители обнаружили храм конца XIX века. В фантазиях обывателя, основанных на голливудских фильмах, могут представляться картинки строения, интересная архитектура с налетом тайн и загадок. На деле же был обнаружен фундамент, фрагменты лестниц, основания колонн и прочие элементы. Находка с точки зрения археологии любопытная, но не более того. Однако «чалСМИ» вцепились в эти «останки» храма как голодная собака в кость и накатали материал — мол, властям Севастополя плевать на историю и православие. Нейтральное название текста «На Хрустальном готовят новую площадку под культурный кластер в Севастополе» в адресной строке звучит по-другому: «Геростраты с Хрустального готовят новую площадку под культурный кластер в Севастополе». Собственно в этой адресной строке уже понятна позиция журналиста и его умение делать очень «толстые» намеки.

Казалось бы, молодцы, вступились за историю, за православие. Ведь раньше «чалСМИ» всегда выступало резко против строительства храмов и церквей в Севастополе. Вот, например, проект на ПОРе в районе Омеги.

Кого только тогда ни привлекли журналисты, чтобы показать — все против. Даже открыто и опять «толсто» намекали, что под прикрытием православного центра будут строиться гостиницы, чем вызывали как минимум недоумение у всех здравомыслящих людей. А строительство музея-заповедника «Херсонес Таврический»? Контакты депутата заксобрания Вячеслава Горелова с ЮНЕСКО, организацией, не признавшей Крым и Севастополь российскими, вообще не поддаются логике…

А тут такое вдруг — вступились за фундамент храма XIX века. Что это? Уверовали, прозрели, повзрослели? Или это просто команда хозяина в очередной раз набросить на конструктивные действия городской власти в частности и на большой федеральный проект в общем?

Хочется, конечно, чтобы прозрели. Люди ведь с годами меняются, к вере приходят многие постепенно, осознавая в течение жизни, что жили не правильно и не праведно.

Но похоже наша вера в перерождение «чалСМИ» все-таки напрасна. На следующий день после выхода материала с обвинением властей в разрушении уже разрушенной церкви состоялось заседание сессии Законодательного собрания Севастополя. Депутат Алексей Климов напомнил, что сейчас запрещена пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений только среди несовершеннолетних. Мол, а если человеку 19 лет — все, можно его вовлекать? Потому он и вышел с законопроектом, который подразумевает ввести ответственность за пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений на территории Российской Федерации среди всех категорий населения, а не только несовершеннолетних, как на данный момент. Климов достаточно полно изложил свои аргументы, говоря о вере и ценностях, атаке на российскую государственность со стороны Запада, попытки раскачать наше общество и многом другом. Здравые мысли человека, которого беспокоит судьба страны и людей.

Однако резко против законопроекта выступила Екатерина Бубнова, главный редактор того самого сайта ForPost, где днем ранее ее журналисты так рьяно защищали остов храма. С трибуны Бубнова заявила, что у севастопольских депутатов много других важных вопросов. Пропаганда ЛГБД для нее оказалась вопросом не важным.

В итоге из 19 депутатов, присутствовавших на заседании, 14 проголосовали за обращение с такой инициативой к Государственной думе. Три человека воздержались, а один и вовсе проголосовал против. Если сопоставить состав «группы Ч» с итогами голосования, историю с якобы прозрением издания Бубновой, а также слухи об одном из депутатов из этой группы, все встает на место. Типичная «чаловская» работа в угоду своих интересов и своей ориентации… в севастопольском пространстве. Удобно — здесь верю, а здесь не верю.

Александр Зотов

Фото: sevzakon.ru, скриншоты издания ForPost

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Комментарии

Аватар пользователя Anonymous
Anonymous
Да чаловским повод не важен. Они уже несколько лет обсирают ЛЮБЫЕ проекты цента. Хоть реконструкцию БМ на московские деньги, хоть объекты на Хрустальном, хоть православный центр в Херсонесе. Главное вызвать недовольство и протесты. Пусть даже перекручивая факты. Вопрос - зачем?
06/04/2022 - 01:04
Аватар пользователя Anonymous
Anonymous
Ответов сразу два: 1) "Народный фюрер" - этнический украинец, с врождёнными патологиями головного мозга: махновщиной и майдаунством. 2) наш Президент прямым текстом сказал ему, что тот творит беспредел. Вот "народный" и ударился мстить. Всей России. На радость местному бандерподполью.
06/05/2022 - 21:09

Страницы

Добавить комментарий

В Севастополе свое назначение поменяли более 30 дорог

34 дороги Севастополя включили в перечень дорог общего пользования. В их числе – подъезд к СТ «Строитель», улицы Генерала Провалова, Тимма, Кольцевая, рассказали в правительстве Севастополя.

Это необходимо для благоустройства грунтовых дорог, ведущих к малоэтажной жилой застройке – территориям садовых товариществ и массивам ИЖС. Ранее, чтобы определить балансодержателя, профильные департаменты правительства Севастополя совместно с муниципальными образованиями провели работу по их инвентаризации и постановки на баланс исполнительных органов власти. В этом году на таких дорогах уже начались ремонтные работы. По итогам ремонта, проезды стало возможно внести в перечень автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения.

«На дорогах поменялись технические характеристики: покрытие, параметры проезда, а главное — интенсивность движения. Учитывая все требования федерального законодательства, которое прописывает нам параметры отнесения дорог к дорогам общего пользования, мы провели обследование благоустроенных дорог и там, где мы имеем возможность поменять назначение дороги, мы, безусловно, будем относить к дорогам общего пользования межмуниципального значения», — пояснил директор департамент транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры Станислав Таматаев.

По его словам, при высокой интенсивности движения действуют повышенные требования по содержанию автомобильной дороги: нанесение соответствующей разметки и знаков.