Зачем Севастополю СМИ-антипатриоты?

23 мая, 2022 - 13:34

Ежегодно в Севастополь переезжают тысячи человек. Они едут не только за морем, теплой зимой, фруктами и голубым небом. В этом городе дух свободы сочетается с гордостью за страну, за место, где ты живешь.

Здесь в каждом метре — история Отечества, в каждой бухте — напоминание о подвигах, свершениях и самопожертвовании, в каждом закате — уверенность в будущем, в каждом рассвете — куча отличных планов на день. Но это для большинства. Для некоторых рассвет — время гадить, юлить, недоговаривать, при этом делая хорошую мину при плохой игре. Ведь когда все вокруг неплохо, а душа и заказчики требуют грязи, невозможно отказаться от легких денег? Особенно, если у тебя есть депутатская корочка и раскрученный интернет-портал, где ты долгое время прикармливал читателей, любящих побухтеть про все вокруг, пишет Форпост Севастополь.

Сайт ForPost, возглавляемый выпускницей Литературного института им. А.М. Горького и депутатом Законодательного собрания города Екатериной Бубновой, прошедшей в местный парламент по спискам партии «Единая Россия», — портал в городе известный и хорошо читаемый. Посещаемость подчас превосходит федеральные СМИ. Он вполне добротно отрабатывает протестную повестку «группы Ч», против всего хорошего и за все плохое. Складывается такое впечатление, что сейчас, в условиях информационной войны всего Запада против России, он не подвергается DDoS-атакам, работает как часы и… гадит. Любую более-менее значимую новость журналисты портала переворачивают и ехидно комментируют. С началом специальной военной операции на Украине акулы пера и вовсе перестали скрывать свои симпатии. Возьмем для примера две новости.

1.

Севастополь — город не обделенный вниманием федеральных властей. На днях его вновь посетил заместитель председателя правительства страны Марат Хуснуллин. Посетил негромко, без журналистов и пресс-конференций. В рабочем режиме посмотрел, как продвигается строительство культурного кластера на мысе Хрустальном и прогулялся по набережной. Нормальная работа нормального чиновника. Но отдельные антипатриоты промолчать не смогли. На этом портале вышла новость, сочащаяся то ли завистью, то ли желчью, то ли и тем, и другим сразу. Новость, после которой хочется отряхнуться и выкинуть этот сайт из головы.

2.

На следующий день базирующийся в патриотической столице сайт, возглавляемый избранной от «Единой России» депутатом парламента, пишет новость «Американцы сделали Зеленского героем комиксов». Ни подколов, ни оценок, ни стеба. Дали по факту, приведя цитату автора комиксов, что у Зеленского «впечатляющая жизненная история». Вот же хвостик — распиши эту историю от и до, покажи, как шоумен превратился в беспомощного невротика. Нет, здесь авторы издания поскромничали. Зато уточнили, что сборы от продаж комиксов пойдут на помощь Украине. 

Но. Всякое может быть. Просмотрел главный редактор и не увидел такие два разных подхода к написанию новостей. За три дня не увидел и не подчистил. Бывает. 

В тот же день, когда вышла предыдущая новость, на сайте можно было прочитать про лидера группы ДДТ Юрия Шевчука и его антипатриотический демарш. Что делает автор? Просто вырезает самые жесткие фразы музыканта, ставит мягкую цитату, и получается, что Шевчук просто зайчик невинный. Что-то такое там безобидное сказал, а его сразу в полицию. Но было ведь совсем не так и сказано совсем иначе, что в нынешнее время должно пресекаться на корню.

Очень смешно «спалились» авторы на новости про выплату зарплат и пенсий жителям Запорожской области. Хотели хоть как-то скандальнуть там, где все хорошо, но и этого не вышло.

«Естественно, у ряда граждан России возник закономерный вопрос. Точнее два. Откуда у нашей страны деньги на чужие, по сути, пенсии, а также на восстановление Украины? И «почему мы должны обеспечивать жителей другого государства за свой счёт»?», — озвучивает вопросы неназванного ряда граждан журналист. И тут же сам на них отвечает цитатами спикеров — мол, все ок, деньги есть, а территории будут российскими. Так к чему тогда была такая громкая постановка вопросов? Что это за ряд граждан России? Простым хайпом и клекбейтом это не назовешь. Это другое.

Другое и новость «Собчак возмущена возможным назначением Зеленского в Севастополь». Здесь талант выпускницы литинститута сыграл с ней злую шутку. Во-первых, истинного смысла новости никто из читателей не понял (мы, если что, поняли), во-вторых, как правильно заметили в комментариях, — плевать хотели севастопольцы на мнение какой-то там Собчак. Ну и в третьих, сама новость — не новость. И авторы лично это подтвердили, говоря о слухах и отсутствии официальных заявлений. 

И это мы только пару дней просмотрели. 

Такой вот новостной ресурс в патриотической столице. Такая вот главный редактор, которая, по ее же словам, воспользовалась партией «Единая Россия» как транспортным средством, чтобы попасть в депутаты. Слухи, сплетни, недомолвки, подколы зампреда правительства страны и прям таки чинопочитательная новость про комиксы о впечатляющей жизненной истории президента Украины. Так чьи интересы обслуживает это СМИ?

Александр Зотов

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Комментарии

Аватар пользователя Anonymous
Anonymous
Там бывают и тупее заглавленные и бессмысленные новости и что с того? Им в комментариях про это регулярно пишут.А в описанных тут ФорПостовских новостях ничего антироссийского и проукраинского нет.Наоборот ФорПост в основном пишет патриотично и по делу,глазами севастопольцев о безобразии и беспределе,творимом как раз-таки понаехавшими антипатриотами,для которых наш город лишь ВРЕМЕННЫЙ источник личного дохода.О хорошем там кстати не меньше пишут.А вот почему данный Объектив меньше читают и комментируют...?!?Кстати Чалый может благодарить Объектив пресс за рекламу: чем больше тут про ФорПост пишут,тем он читаемее становится.Ведь узнают про него даже те,кто до этого его не читал.
05/23/2022 - 16:03
Аватар пользователя Anonymous
Anonymous
Чалый? А не подскажете, где сейчас этот патриот? И почему он до сих пор не высказался о поддержке спецоперации, чтобы его СМИ смогли, как вы пишете, патриотично об этом написать? Да потому, что правы здешние журналисты. Чаловским важно как можно больше дерьма вылить на любые федеральные проекты. Только слепой, или тот, кто недавно читает чаловский англоназванный сайт, этого не видит. Обиженный на Кремль бородач - за то, что бабло не через его структуры в город заходит - мстит и активно подпитывает протестные и раздраженные настроения. Повод не важен. Зачем он это делает? Вот это уже вопрос к правохранителям.
05/27/2022 - 00:20
Аватар пользователя Anonymous
Anonymous
Я чалпост перестала читать после того, как они прям таки с маниакальным упорством освещали все протестные высеры навальнистов. И тоже - без единой негативной оценки происходящего. Хитрожопенько так... Типа непредвзятая журналистика. Вот только когда речь о федеральных проектах, тут сразу столько иезуитства, что как бы не захлебнуться в яде!
06/01/2022 - 00:14

Страницы

Добавить комментарий

Выплаты на первенцев в России получает только половина нуждающихся семей

Минтруд может пересмотреть критерии предоставления выплат

Ежемесячную выплату на первенца, введение которой было одним из ключевых предвыборных решений президента Владимира Путина, пока стали получать только чуть более половины нуждающихся в ней семей.

Как сообщила РБК пресс-служба Минтруда, по состоянию на 26 октября выплата назначена 182,1 тысячи семей.

Право на получение выплаты в связи с рождением первого ребенка малоимущие семьи получили с 1 января 2018 года. В конце прошлого года вице-премьер Ольга Голодец, курировавшая социальную сферу, сказала, что новое пособие при рождении (или усыновлении) первого ребенка смогут получить 339 тысяч семей, с тех пор власти не раскрывали других (обновленных) прогнозов. Таким образом, сейчас пособие на первенца предоставляется только половине (54%) семей с низкими доходами - потенциально возможных получателей выплат, следует из данных Минтруда и слов Голодец. Обратились же за выплатами 214 тысячи семей (включая те 182 тысячи, что его в итоге стали получать), или 63% потенциальных получателей.

Введение новых ежемесячных выплат нуждающимся семьям при рождении первого и второго ребенка Владимир Путин анонсировал в прошлом году. При рождении второго ребенка выплата осуществляется из средств материнского капитала. Новые меры поддержки семей с низкими доходами необходимы для того, чтобы стимулировать рождаемость и не допустить снижения численности населения России, объяснил глава государства.

Ежемесячные выплаты из средств маткапитала на второго ребенка стали получать 24,7 тысяч семей, заявления от еще 5 тысяч находятся в процессе рассмотрения, сообщили в Пенсионном фонде России, который отвечает за этот вид пособий.

- Отказы вынесены по 4,4% принятых заявлений, - уточнили в фонде. Больше всего ежемесячных выплат назначено в Москве и Московской области, Краснодарском крае, Республике Крым, Санкт-Петербурге и Ленинградской области, Свердловской области, отметил ПФР.

Какие семьи могут получить пособие

Пособие при рождении первого и второго ребенка является адресным и выплачивается до достижения ребенком полутора лет. ​

- Cправедливо в первую очередь поддержать тех, кто действительно нуждается, - подчеркивал Владимир Путин.

Критерием нуждаемости выступает среднедушевой доход членов семьи (родителей, опекунов, других несовершеннолетних детей), причем он рассчитывается с учетом новорожденного. При расчете учитываются зарплаты (включая компенсационные и стимулирующие выплаты), пенсии, пособия, стипендии, денежное довольствие военнослужащих и другие доходы членов семьи.

Власти анализируют денежные доходы за предыдущий год, поделенные на 12 месяцев, объяснял министр труда и соцзащиты Максим Топилин. Ежемесячные выплаты могут получать семьи, у которых среднедушевой доход составляет менее полутора региональных прожиточных минимумов трудоспособного населения за второй квартал предыдущего года.

Размер самой выплаты равен прожиточному минимуму ребенка, установленному в регионе. В целом по стране прожиточный минимум за второй квартал 2017 года составил 11 163 рублей, прожиточный минимум ребенка - 10 160 руб. Путин указывал, что средний размер выплаты по стране составит в 2018 году 10 523 рублей, в 2019 году - 10 836 рублей, в 2020-м - 11 143 рублей.

В чем причины невостребованности пособия

Отстающее от прогноза количество семей, которым было назначено пособие в связи с рождением первого или второго ребенка, объясняется двумя причинами, считает директор Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС Татьяна Малева. Во-первых, россияне плохо проинформированы о возможности получения таких выплат.

- Очень многие люди не знают о существовании такой выплаты, и каналы информации носят не системный, а случайный характер. Кто-то узнал от врача в женской консультации, у кого-то мама - главный бухгалтер и хорошо знает законодательство и т.д., - сказала Малева.

Во-вторых, сказалось то, что оказался слишком большим срок учета доходов семьи (12 предшествующих месяцев), в результате в него попадают трудовые доходы матери, которые она теряет в связи с декретным отпуском, полагает эксперт. Критерии нуждаемости должны быть скорректированы, считает Малева.

- Надо [срок учета доходов] максимально оперативно сделать за предыдущий квартал, чтобы он был максимально приближен к сроку появления ребенка и к текущему благосостоянию домохозяйства, а не годовой давности, - говорит экономист.

Власти и сами не были удовлетворены масштабами охвата российских семей новыми выплатами. В марте министр труда и соцзащиты Максим Топилин отмечал, что только 3,5% потенциальных получателей смогли оформить ежемесячную выплату за второго ребенка из маткапитала. Его критике подверглись сразу несколько регионов. "Это и Кострома, и Хакасия, и Владимир, и Республика Адыгея, Новосибирская область и ряд других регионов - пока по выплатам на второго ребенка из маткапа дела обстоят, мягко говоря, на мой взгляд, неважно", - признал Топилин. Ситуация с выплатами за первого ребенка тогда была схожей - они были предоставлены 15,4 тысяч семей (данные Минтруда по состоянию на 16 марта), что составляло 4,5% от показателя, о которых говорила Голодец.

В конце марта она поручила Минтруду проработать изменение критериев назначения выплат на первого и второго ребенка, в том числе рассмотреть целесообразность сократить срок учета доходов семьи для получения пособия. Глава Минтруда в июле не исключил, что программа выплат ежемесячных пособий будет скорректирована.

- Мы исходим из того, что, возможно, в последующем потребуются определенные коррективы по этой программе, но нам надо дождаться результата, - говорил Топилин.

Целесообразность изменения критериев нуждаемости при назначении ежемесячной выплаты на первого или второго ребенка будет рассмотрена при анализе эффективности этой демографической меры в рамках нацпроекта "Демография", реализация которого начнется с 1 января 2019 года, сообщили в Минтруде в четверг.

По данным Росстата, естественная убыль населения России за январь-сентябрь составила 173,4 тысячи человек. Число родившихся за девять месяцев 2018 года сократилось на 61,6 тысячу по сравнению с аналогичным периодом 2017 года и составило 1,2 млн человек.

Рост в разы

Правительство ожидает, что охват демографической программы увеличится и в ближайшие три года выплаты на первенца получат не менее 657 тысяч российских семей. На эти цели в федеральном бюджете заложено 168,2 млрд рублей, говорила Татьяна Голикова, ставшая вице-премьером по социальным вопросам в новом составе правительства.

- Это мероприятие становится востребованным, и количество семей, которые получают пособие на первого и, конечно, на второго, третьего ребенка и последующих детей, неуклонно растет. И вот эта часть меняет показатели бедности, - отмечала вице-премьер.

Майский президентский указ 2018 года поставил перед правительством задачу добиться двукратного снижения бедности к 2024 году. Ежемесячные пособия при рождении ребенка могут дать положительный эффект на статистические показатели бедности, но очень небольшой, считает Татьяна ​Малева.

- Эта выплата идет в очень узкий круг семей, только первенцы 2018 года. Он [дополнительный доход] не приходит в бедные или малообеспеченные семьи с двух-, трех-, семилетними детьми. Эффект на общем показателе бедности будет небольшой, - сказала экономист. Выполнить указ по снижению бедности поможет расширение критериев для получателей пособий, полагает Малева.