В МВД составили социальный портрет преступника

8 мая, 2022 - 09:11

Подавляющее большинство преступлений совершают мужчины, на женщин приходится каждое шестое.

Мужчины без постоянного источника дохода и ранее причастные к противоправным действиям чаще всего совершали преступления в России в первом квартале 2022 года.

Это следует из данных МВД о состоянии преступности за январь - март 2022 года.

Так, за три месяца 2022 года в России сотрудники правоохранительных органов выявили почти 212 тысяч человек, совершивших преступления. Из них 65% (более 137 тыс) не имеют постоянного источника дохода и 57% (121 тыс) ранее уже совершали преступления.

Каждое третье преступление было совершено в состоянии алкогольного опьянения, при этом их количество по сравнению с аналогичным периодом прошлого года сократилось на 14%.

Подавляющее большинство преступлений совершают мужчины - граждане России, на женщин приходится каждое шестое противоправное деяние, на долю иностранцев - каждое 24.

Всего за первый квартал текущего года в России выявили более 9 тысяч иностранных граждан, совершивших преступления, что на 13,5% больше, чем годом ранее. 84% из указанного числа иностранцев - это выходцы из стран СНГ. По сравнению с прошлым годом их количество выросло почти на 17%.

По данным МВД, среди несовершеннолетних и студентов преступность сократилась на 10%. Всего за полугодие в России были задержаны свыше 6,2 тыс. несовершеннолетних злоумышленников и более 7 тыс. учащихся и студентов, совершивших преступления.

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Комментарии

Аватар пользователя Выпил,украл-втюрьму
Выпил,украл-втюрьму
"На долю иностранцев-каждое 24-тое"...Ну да,наверное гастарбайтеры с постоянным и немаленьким доходом,преступлений не совершают вовсе.Ведь извечный прорыв ими городских водопроводов,газопроводов,отопления,канализации,силовых и прочих подземных и надземных кабелей и кабель-трасс("благодаря" проводимым ими без согласования работам);повреждение и безвозвратное уничтожение памятников и объектов ОКН при ихних варварских "реконструкциях и благоустройствах"-преступлением не считается!,хотя по сути эти их действия вообще должны попадать под статью "диверсия" и "умышленное уничтожение ОКН".То же касается и наших чиновников,с ихними многомиллионными зарплатами,которым этих зарплат так мало,что им аж приходится доворовывать миллиардами,чтоб едва "концы с концами сводить".Касаемо преступлений,совершаемых несовершеннолетними-попробуй сделать им замечание-тут же сам окажешься преступником(согласно закону),но только не они...
05/08/2022 - 10:36

Страницы

Добавить комментарий

Депутат Горелов не может определиться с ценой своего достоинства из-за испытываемых страданий

За пиаром доморощенные городские политики теперь бегут в суд

Самопровозглашенный защитник можжевельников всех сортов и пород, по совместительству глава комиссии по градостроительству в местном парламенте Вячеслав Горелов решил пропиариться, подав в суд на губернатора города Дмитрия Овсянникова. Самое смешное, что причина иска – стремление губернатора эти самые можжевельники защитить.

Глава города еще в декабре прошлого года поручил включить в состав заказника в Ласпи 100 га реликтового можжевелового леса, которые комиссия экспертов, в том числе и Горелов, внести туда попросту забыли. Теперь "терзающийся душевной болью" Горелов решил напомнить о себе севастопольцам, устроив громкий судебный процесс. А как же еще не сделавшему абсолютно ничего для своих избирателей депутату начинать кампанию на выборах 19-го года – только паразитируя на имидже авторитетных и уважаемых в Севастополе политиков.

Примечательно, что с подачей иска "правдолюбец" Горелов тянул больше полугода, видимо, выжидая удачный момент относительного информационного затишья в период парламентских каникул. В очередной раз доказав таким образом, что все моральные страдания депутатов из пула Чалого сводятся к банальному пиару, а судебный процесс против губернатора – лишь старт предвыборной кампании.

Формально депутата обидел тот факт, что губернатор города еще в декабре прошлого года поручил расширить границы заказника в Ласпи на 100 га можжевелового леса, включив в него 60 неучтенных участков. До этого границы заказника определяла специально созданная межведомственная рабочая группа, в состав которой входил и Горелов. Что так зацепило Вячеслава Николаевича в этой истории непонятно и не стало понятнее по результатам двух прошедших на этой неделе судебных заседаний. Может, он обиделся на то, что его посчитали «экспертом», может, на то, что в особо охраняемую природную территорию добавили 100 га заповедной земли.

Сам Горелов отвечать на вопросы суда желания не изъявил, так как на обоих судебных заседаниях вместо него присутствовали его адвокаты. Зато известно, что свою честь, а также свое достоинство господин Горелов оценил в 10 тысяч рублей. Но сумма пока что предварительная, так как, по словам адвокатов Горелова, "его моральные страдания продолжаются и лишь усугубляются".

Вообще формулировки иска Горелова к губернатору откровенно нелепы и переполнены дешевым пафосом. Так нравственные страдания народного избранника выразились "в переживаниях, мучениях, душевной боли, связанных с распространением недостоверной информации, информации необъективной, сокрывшей существенные для истца обстоятельства, позволяющие потребителям информации объективно оценивать личность истца, а также в связи с тем, что истец был вынужден выслушивать несправедливые упреки от различных людей". Тут стоит еще раз напомнить, что такую разнообразную палитру страданий Горелов испытал из-за слова "эксперт". Кстати тот факт, что мы с вами, севастопольцы, могли остаться без 100 га реликтового леса Вячеслава Николаевича страдать, почему-то, не заставил. Видимо, не все можжевеловые рощи в Ласпи ему дороги одинаково.

Особо адвокаты Горелова настаивают на том, что их подопечному неоднократно звонили люди, высказывая упреки в связи с историей с заказником в Ласпи. Мол, в этой истории Горелов повел себя недостойно, и теперь в нем разочаровались как в депутате. Правда, что это были за люди – представители Горелова ответить так и не смогли. Да и сам Горелов, возможно, не явился на заседания именно по причине того, что не сможет ответить на многие вопросы по сути этого абсолютно бессмысленного иска, оставив тяжкое бремя доказательства своей компетентности беспристрастному суду.

Зато кто точно разочаровался в Горелове, как в депутате, так это жители района, называемого в народе Летчиками, ведь именно их интересы страдалец-депутат должен представлять в законодательном собрании. Но на округе господина Горелова практически не видели, результатов работы его там как депутата нет в принципе. Зато в ежегодном депутатском отчете он зафиксировал кратное увеличение телевизионных эфиров со своим участием, а вот теперь пошел за дешевым пиаром в суд. Остается только надеяться, что избиратели по достоинству оценят псевдострадания и "чрезмерную ранимость" Горелова и в новом заксобрании мы этого борца с ветряными мельницами больше не увидим.