ОБЪЕКТИВ

Деятельность «Крымской правозащитной группы» признана нежелательной в РФ

6 мая, 2022 - 14:06

Информация о принятом решении уже направлена в Минюст России.

Генеральная прокуратура РФ по итогам изучения поступивших материалов приняла решение признать нежелательной в России деятельности украинской неправительственной организации «Общественная организация «Крымская правозащитная группа».

Об этом сообщает пресс-служба генпрокуратуры.

«Установлено, что деятельность украинской организации представляет угрозу конституционному строю и безопасности Российской Федерации», – сказано в сообщении.

Информация о принятом решении уже направлена в минюст России для пополнения перечня иностранных и международных неправительственных организаций, деятельность которых признана нежелательной на территории РФ, и их обнародования.

Организация «Крымская правозащитная группа» объединяла в основном активистов, выехавших из Крыма на Украину в 2014 году после проведения референдума о воссоединении Крыма с Россией. Отдельные члены организации остались в Крыму и занимались сбором информации.

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Страницы

Добавить комментарий

Бывшего севастопольского чиновника пытаются через суд заставить вернуть долг

Решение по делу не принято

В Севастополе чиновник не заплатил исполнителям за выполнение государственных контрактов.

Об этом сообщает пресс-служба севастопольской прокуратуры.

- Прокуратура Гагаринского района в Севастополе Солнечногорский городской суд Московской области предъявила иск о взыскании с бывшего исполняющего обязанности директора государственного учреждения денежных средств в размере 385 тыс. рублей, затраченных из бюджета города за несвоевременную оплату исполненных государственных контрактов, - говорится в сообщении.

Прокуратура района проверила исполнение законодательства в части своевременной оплаты ГКУ "Управление по эксплуатации объектов городского хозяйства" обязательств по государственным контрактам.

Установлено, что казенным учреждением в 2015-2016 годах с хозяйствующими субъектами заключены государственные контракты на выполнение строительных работ и оказание услуг.

Однако после их фактического исполнения заказчиком меры по их оплате не принимались, в связи с чем задолженность по контрактам взыскивалась хозяйствующими субъектами с заказчика в судебном порядке.

Помимо основной задолженности судом в пользу субъектов предпринимательства были взысканы неустойка и судебные расходы, что в свою очередь повлекло дополнительные затраты из бюджета города.

Решение по делу не принято.