Россия запросила заседание СБ ООН в связи биологическими программами США на Украине

11 марта, 2022 - 08:19

Вашингтон утверждает, что заявления о работе на Украине биологических лабораторий по заказу США являются пропагандой и дезинформацией.

Россия запросила заседание Совета Безопасности ООН по военно-биологическим программам США на Украине в пятницу, 11 марта.

Об этом в четверг сообщил первый заместитель постоянного представителя РФ при всемирной организации Дмитрий Полянский.

"Российская миссия запросила на 11 марта проведение заседания в Совете Безопасности ООН для обсуждения военно-биологической деятельности США на территории Украины", - написал он в Twitter.

Вашингтон утверждает, что заявления о работе на Украине биологических лабораторий по заказу США являются пропагандой и дезинформацией. При этом заместитель госсекретаря США по политическим делам Виктория Нуланд, выступая на слушаниях в комитете по иностранным делам Сената Конгресса США 8 марта, отметила, что на Украине имеются "биологические исследовательские объекты" и Вашингтон пытается не допустить их перехода под контроль сил РФ. С этим заявлением Нуланд выступила, отвечая на вопрос, есть ли на Украине биологическое или химическое оружие.

Ранее начальник войск радиационной, химической и биологической защиты вооруженных сил России Игорь Кириллов сообщил, что в ходе военной спецоперации на территории Украины была вскрыта деятельность сети более чем из 30 биологических лабораторий, работавших по заказу Агентства по сокращению угрозы при министерстве обороны США.

По его словам, 24 февраля все они получили от министерства здравоохранения Украины задачу полностью уничтожить находившиеся там биоагенты. Кириллов отметил, что порядок ликвидации этих компонентов направлен на их безвозвратное уничтожение, так как, по всей видимости, все необходимое для продолжения реализации военно-биологической программы уже вывезено с территории Украины.

Одной из задач США и их союзников является создание биоагентов, способных избирательно поражать различные этнические группы, в частности, славян, заявил Кириллов на брифинге по результатам анализа документов, касающихся военно-биологической деятельности США на территории Украины.

Он отметил, что представители западных государств крайне осторожно относятся к передаче своих биоматериалов, при этом за рубеж было передано большое количество сыворотки крови жителей различных областей Украины, относящихся исключительно к славянскому этносу.

"С высокой долей вероятности можно говорить о том, что одной из задач США и их союзников является создание биоагентов, способных избирательно поражать различные этнические группы населения", - сказал Кириллов.

Ранее официальный представитель Минобороны РФ генерал-майор Игорь Конашенков заявил журналистам, что вооруженные силы РФ в ходе спецоперации на Украине вскрыли факты реализуемой военно-биологической программы, финансируемой США. По его словам, от сотрудников украинских биолабораторий была получена информация об экстренном уничтожении 24 февраля особо опасных патогенов: возбудителей чумы, сибирской язвы, туляремии, холеры и других смертельных болезней.

В начале февраля посол РФ в США Анатолий Антонов напомнил, что США по-прежнему остаются единственной страной, которая до сих пор не выполнила обязательств по Конвенции о запрещении химического оружия и не ликвидировала его национальные арсеналы.

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Комментарии

Аватар пользователя Anonymous
Anonymous
Поведение запада известно заранее и ёмко представлено в русской поговорке "ссы в глаза, скажет - божья роса"!
03/13/2022 - 11:49

Страницы

Добавить комментарий

Платить за капремонт служебных домов хотят обязать жильцов

Так в государстве бюджет берегут

В Белом доме обсуждается вопрос о введении обязанности нанимателей служебного жилья компенсировать взносы за капремонт, которые уплачивают госорганы-собственники таких квартир. Эксперты считают предложение неоднозначным, отмечая, что госорганы таким образом пытаются снять с себя эти расходы, но оснований для этого нет. Затраты по содержанию должны переходить к нанимателям в случае приватизации - однако сейчас такие помещения редко переходят в собственность граждан, передает "Коммерсантъ"

Как стало известно , среди итогов совещания рабочей группы правительственной бюджетной комиссии обсуждается предложение возложить на нанимателей служебного жилья обязанности по компенсации взносов на его капремонт. Сейчас за содержание таких помещений (включая ремонт) платит госорган, выступающий собственником здания. По словам источника , знакомого с ходом обсуждения вопроса в правительстве, предлагается в случае передачи имущества нанимателю закрепить в договоре и перекладывание на него расходов по содержанию, включая оплату взносов на капремонт.

По данным Минстроя, на 1 июня объем заключенных контрактов на капремонт жилых домов составил 158,7 млрд руб. (на 10% больше, чем в тот же период 2017 года). Собираемость взносов в целом по стране составила 90,3% - к этому времени было собрано 68,1 млрд руб. Отметим, ранее к федеральным собственникам уже предъявлялись претензии по поводу уплаты взносов за капремонт. В частности, проблемы были у Минобороны, которое владеет самым крупным жилым фондом среди федеральных органов. При этом централизованной статистики по доле такого жилья в собственности госорганов в открытых данных нет. В Минэкономики переадресовали вопросы в Минфин и Росимущество, а в Минфине - также и в Минстрой. В Минстрое отрицают наличие такого поручения, в Росимуществе вчера не успели ответить на запрос .

Как отмечает партнер коллегии адвокатов "Барщевский и партнеры" Анастасия Расторгуева, капитальный ремонт - бремя, которое несет собственник, а у служебного жилья собственником является государство или муниципалитет. Если такое жилье будет приватизировано, поясняет она, затраты по капремонту перейдут к новому собственнику - больше оснований для перекладывания бремени содержания имущества на жильцов нет.

- Если наниматель уйдет со службы и освободит помещение, то как быть с оплаченными им взносами? Получается, что собственник обогатится на выплаченную нанимателем сумму,- говорит Анастасия Расторгуева.

Партнер коллегии адвокатов "Юков и партнеры" Марина Краснобаева также полагает логичным, чтобы взносы за капремонт уплачивал только собственник.

- Должны ли остальные - вопрос дискуссионный, ведь смысл уплаты взносов на капитальный ремонт в том, чтобы потом воспользоваться благами,- рассуждает она, отмечая, что служебные помещения обычно занимаются нанимателями временно.

- Видимо, госорганы хотят откинуть от себя лишние расходы,- предполагает госпожа Краснобаева.

С ней соглашается специалист юридического отдела практики жилищного права и социальных отношений юридической службы "Амулекс" Вера Запорожец. По ее мнению, "идея предлагается с целью освободить органы, осуществляющие полномочия собственников служебных жилых помещений, от этих расходов", и это "абсолютно несправедливо" по отношению к нанимателям.

- Если перекладывать обязанность по уплате взносов на капремонт на нанимателей, надо предусматривать упрощенную процедуру приватизации служебного жилого помещения,- считает Вера Запорожец. Сейчас решение о приватизации принимается собственником, и на практике это происходит крайне редко. Также можно приватизировать помещение, если оно потеряет статус служебного. Специализированный жилой фонд сильно сократился из-за закона о приватизации - нынешние ограничения позволяют госорганам сохранить такие помещения.

Исполнительный директор НП "ЖКХ-Контроль" Светлана Разворотнева напоминает, что взносы на капремонт уже включены и в плату по соцнайму, которая является чисто символической. По мнению эксперта, плата за наем должна быть такой, чтобы покрывать расходы на содержание помещения. При этом, отмечает она, для специалистов, проживающих в служебных помещениях, можно предусмотреть иные меры поддержки - например, субсидирование арендной платы.