Севастополь лишается земли с фисташками «по забывчивости» ДИЗО?

10 марта, 2022 - 11:37

Департамент по земельным и имущественным отношениям правительства Севастополя проиграл суд специализированному застройщику «Декор» по возвращению в собственность города земельного участка в районе бухты Омега.

Скандал в местных СМИ, возмущенных близкой потерей городом и «маячащей» застройкой участка с фисташковой рощей, гасился заявлениями о поданной апелляции. И, действительно, апелляция была подана, но к ней «забыли» приложить положенные документы. В результате, апелляция оставлена без движения, пишет Форпост Севастополь.

Как сообщал «Форпост – Севастополь», 24 января 2022 года Арбитражный суд Севастополя вынес решение, в котором исковые требования департамента по имущественным и земельным отношениям к ООО «Специализированный застройщик «Декор» оставил без удовлетворения. Истец просил взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Декор» задолженность по арендной плате и пеню в размере около шести миллионов рублей, расторгнуть договор аренды земельного участка от 22.05.2018 г. и обязать «Декор» вернуть землю с фисташковой рощей городу. Однако, пока шли судебные разбирательства застройщик успел погасить все долги и суд счел требование о расторжении договора необоснованным.

Появившиеся в открытом информационном пространстве новые документы наталкивают на мысли, что судебный проигрыш земли не слишком разозлил чиновников ДИЗО с тем, чтобы досконально подготовиться к новой судебной «битве» и отстоять фисташковую рощу.

Так, 4 марта 2022 года Двадцать первый арбитражный апелляционный суд вынес Определение об оставлении апелляционной жалобы ДИЗО без движения. Как сказано в документе, суд установил, что жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 АПК РФ: к апелляционной жалобе не был приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Апелляционная жалоба департамента по имущественным и земельным отношениям оставлена без движения. ДИЗО предложено устранить нарушение требований в срок до 30 марта 2022 г. включительно.

Сейчас можно, конечно, размышлять на тему, справится ли ДИЗО с поставленной задачей? Заинтересованы ли в возвращении городу земель юристы департаменты или замотивированы на какой-то другой исход судебных процессов? Но не слишком ли часто к проигрышам приводит именно «неумелая» подготовка документов или «случайные» ошибки?

Примеры: 4 февраля текущего года Арбитражный суд Севастополя оставил без движения исковое заявление департамента по имущественным и земельным отношениям к РСК «Морской» в Ласпи. Оказалось, что чиновники ДИЗО также, как и в случае с «Декором», каким-то волшебным образом забыли выслать другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, что позволило отложить судебное разбирательство.

А в январе этого года стало известно, что юристы департамента по имущественным и земельным отношениям правительства Севастополя проиграли суд по возвращению в собственность города незаконно переданных британской компании земель во время «куницынского» дерибана в двухтысячных и не подготовили должным образом апелляцию.

Таким образом, из-за странной пассивности правительственных чиновников три перспективных земельных участка Севастополя продолжают числиться за иностранными владельцами.

Интересно, что «дерево связей» застройщика «Декор» также «уводит» во времена «куницынского» дерибана земли в двухтысячных и в британские офшоры.

Не напоминает ли это все игру в поддавки с застройщиками и «офшорными» землевладельцами, если, вообще, не саботаж? А в условиях нового времени снисходительная позиция чиновников к «укробританским лендлордам» не должна ли заинтересовать силовые структуры?

Петр Мамонтов

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

А юридическая ответственность чиновников за "забывчивость" что, не предусмотрена?! И где ж этот горлопан Горелов, который рвал одно время опу на фашистский крест за эти рощи? Чего заткнулся-то? И почему "не успел" в Заксобрании принять документ, который бы защищал эту территорию? Финансово неинтересно?

03/13/2022 - 11:57

ответить

Страницы

Добавить комментарий

Украина закрыла въезд в Крым для иностранцев

"Действия украинских властей должны быть подвергнуты оценке правозащитных организаций Европы"

Решение госпогранслужбы Украины закрыть въезд в Крым для иностранных граждан противоречит нормам международного права.

Об этом заявили в Совете Федерации. Как отметили в Госдуме, от подобных мер страдают в первую очередь сами украинцы, разделённые со своими родственниками. По словам экспертов, решение нанесёт экономический ущерб приграничным районам Украины.

Действия украинских властей должны быть подвергнуты оценке правозащитных организаций Европы. Об этом в беседе с RT заявил глава комитета крымского парламента по межнациональным отношениям Юрий Гемпель, комментируя решение госпогранслужбы Украины о закрытии въезда в Крым для иностранцев.

По словам парламентария, таким образом Киев нарушает права человека и пренебрегает интересами собственных граждан.

- Я это расцениваю как самое глупейшее и циничное нарушение прав человека. Такие действия удивляют, ведь украинская политическая элита постоянно декларирует европейские ценности, напоминает о соблюдении международных законов, а на деле нагло попирает интересы и законные права своих граждан и крымчан, — сказал Гемпель.

С 29 ноября госпогранслужба Украины закрыла въезд в Крым со своей территории для иностранных граждан. О соответствующем решении сообщил заместитель председателя погранслужбы страны Василий Серватюк. При этом для граждан Украины ограничения на поездки в Крым введены не будут.

Россиянам ограничили въезд на границе Украины с Крымом

- Они, как и раньше, смогут беспрепятственно пересекать границу государства, а также контрольные пункты въезда-выезда на границе с временно оккупированной территорией АР Крым, — сказал Серватюк.

Напомним, что Крым стал российским регионом после референдума, проведённого в 2014 году, на котором более 96% жителей республики проголосовали за воссоединение с Россией.

Действия украинской госпогранслужбы противоречат нормам международного права, подчеркнула член комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Ольга Ковитиди. По её словам, Киев также нарушает ратифицированные Украиной международные соглашения о правах и свободах граждан.

- Все ограничения прав и свобод граждан, объявляемые действующей украинской властью, должны стать предметом открытого рассмотрения ПА ОБСЕ, Межпарламентской ассамблеи государств — участников СНГ, Межпарламентского союза, а так же ООН и её специализированных органов, — сказала она.

С 29 ноября на Украине вступил в силу закон о введении военного положения сроком на 30 дней в десяти областях — Винницкой, Луганской, Николаевской, Одесской, Сумской, Харьковской, Черниговской и Херсонской. Кроме того, военное положение действует также в районе побережья Чёрного и Азовского морей.

На Украине у границы с Крымом может появиться военная база США

Такой режим был введён после инцидента, произошедшего вблизи Керченского пролива 25 ноября. Три корабля незаконно пересекли границу России, направляясь в акваторию Азовского моря без разрешения от российской погранслужбы.

В Крыму арестованы все украинские моряки, нарушившие границу РФ

На Украине рассказали, зачем направили катера в Керченский пролив

Путин назвал инцидент с украинскими судами в Керченском проливе предвыборной провокацией

Украинские суда проигнорировали предупреждения ФСБ о том, что в случае невыполнения требований об остановке по ним будет открыт огонь на поражение.

При обыске сотрудниками ФСБ был обнаружен документ с инструкцией для старшего из группы кораблей "осуществить переход из Одессы в Бердянск "скрытным порядком". Также на борту украинских кораблей был найден конспект правил пересечения канала, из которого следует, что моряки были осведомлены о порядке прохождения Керченского пролива.

- Те граждане, которые захотят посещать Крым, будут делать это через территорию России, пользуясь Керченским мостом, на личных автомобилях либо на общественном транспорте, — сказал член совета по межнациональным отношениям при президенте России Богдан Безпалько.

Вместе с тем эксперт убеждён, что такое решение нанесёт существенный ущерб экономике Украины, в частности приграничных регионов.

- Они всё-таки осуществляли торговлю и продавали в Крым свою продукцию. Украинская сторона всегда страдает больше, но целью ставится максимизировать потери России, — добавил Безпалько.

Однако руководство страны не задумывается о последствиях подобного решения, отметил эксперт. На сегодняшний день первоочередная задача для Киева — угождать Западу в антироссийской риторике, считает зампред Госдумы по СНГ, евразийской интеграции и делам соотечественников Виктор Водолацкий.

- Ни в одной стране мира, даже с сумасшедшими диктаторами, такого нет. А на Украине есть. Это говорит о том, что Порошенко и его команда слетели с катушек. На сегодняшний день они будут искать любые поводы и средства для выполнения своих задач. Западу Порошенко нужен как дрова в огонь антироссийской истерии. Но когда эти дрова закончатся, его будут судить, — заключил депутат.

По словам Водолацкого, Украина в настоящее время "полностью вышла из международного правового поля".

- Там сегодня правят беспредел, безответственность и те безумные решения, которые направлены в первую очередь против самих граждан Украины. Против тех людей, которые сегодня разделены границей со своими родственниками, — заключил депутат.