Генерация электроэнергии на двух крымских ТЭЦ приостановлена из-за убыточности

20 января, 2022 - 12:05

Генерация электроэнергии на Симферопольской и Камыш-Бурунской ТЭЦ приостановлена из-за убыточности. Об этом сообщила пресс-служба АО "КрымТЭЦ".

"В связи с прекращением с 1 января 2022 года действия на территории Крыма режима вынужденной генерации компания "КрымТЭЦ" приостановила генерацию электрической энергии на Симферопольской ТЭЦ полностью и на 50% – на Камыш-Бурунской ТЭЦ. Решение о приостановке производства электрической энергии руководство компании приняло в связи с тем, что после прекращения действия режима вынужденной генерации её производство на данных двух ТЭЦ стало убыточным", – отметили в пресс-службе.

По словам директора компании Тараса Целого, на Камыш-Бурунской ТЭЦ остановлена лишь одна из двух действующих турбин, так как полное прекращение электрогенерации не позволило бы продолжить отопительный сезон и без тепла осталось бы около 40% жителей Керчи. "Мы несем серьезные убытки, но без тепла людей оставить не можем. По причине полного бездействия прежних руководителей города на протяжении последних пяти лет, у города нет никаких альтернативных источников теплоснабжения", – сказал Целый.

Он добавил, что готовится к подписанию документ, на основании которого город сможет компенсировать компании затраты на подачу тепловой энергии в текущем отопительном сезоне.

При этом состав оборудования Симферопольской ТЭЦ позволил приостановить генерацию электрической энергии без ущерба для тепловой генерации.

По согласованию с системным оператором единой энергетической системы РФ генерация приостановлена минимум на год. В настоящее время обе турбины Симферопольской ТЭЦ и одна Камыш-Бурунской ТЭЦ находятся в холодном резерве.

С 1 января 2022 года для крымских ТЭЦ перестал действовать режим вынужденной генерации, который был введен в соответствии с распоряжением правительства Российской Федерации. Эта мера была необходима, чтобы провести модернизацию действующих энергетических объектов. Те же объекты, где модернизация нецелесообразна, подготовить к выводу из эксплуатации, проведя замещающие мероприятия (например, построить новые котельные в зоне обслуживания устаревших ТЭЦ). Работу по проведению замещающих мероприятий должны были организовать органы местного самоуправления, в частности, городские администрации.

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Комментарии

Аватар пользователя Владимир

Уже более 20 лет,как 21век на дворе,а проблемы в электроэнергетике у нас почему-то нынче тупее,чем в 19 веке.Помнится,в Крымском Щелкино работала солнечная электростанция СЭС-5(причем электроэнергию у нее вырабатывали не дорогие солнечные батареи,а дешевые зеркала,направляющие солнечную энергию на нагрев котла),так она себя быстро окупила.Зачем было ее в 90-е годы распиливать на металлолом? Она бы и сейчас прекрасно работала.Теперь на ее месте вроде ветрогенераторы стоят,но этого все же мало.В Крыму надо использовать солнце.Зря что-ли оно тут так жарит все лето? Тем более уделив больше внимания солнечной энергетике в Крыму,заодно и бабки на этом освоить можно,ведь без этого главного фактора(освоения,или распила бабла) у нас в России никакой проект никогда не получит развития,как бы хорош и нужен он ни был.

Страницы

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и абзацы переносятся автоматически.

До 20 лет тюрьмы: "пьяное" вождение могут приравнять к умышленным преступлениям

"По пьяни" никак нельзя называть событием, которое произошло по неосторожности

Ответственность за совершение пьяных ДТП, повлекшие причинение тяжкого вреда здоровью или гибель людей могут серьезно ужесточить.

С соответствующим обращением в правительство России обратился президент общества защиты прав граждан "Коллективная защита" Марат Аманлиев. По его мнению, нарушение ПДД лицом, находящимся в состоянии опьянения, нельзя считать неумышленным преступлением, пишет Газета.Ru.

Авторы документа просят рассмотреть в правительстве вопрос относительно внесения изменений в соответствующие части "водительской" статьи 264 УК России "Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств". В зависимости от степени нанесенного вреда здоровью предлагается лишать пьяных водителей свободы на срок от 7 до 20 лет (если двое и более погибших).

Сейчас максимальный срок составляет 9 лет.

По мнению автора документа, законодатель крайне опрометчиво решил признать нарушение ПДД лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, повлекшее причинение тяжкого вреда здоровью и смерть человека, неумышленным преступлением.  

Сейчас выходит, что законодатель решил, что водитель, который сначала случайно выпил пару литров пива, бутылку водки или вина, или принял наркотические и психотропные вещества, заведомо понимая, что он будет управлять транспортным средством, «абсолютно случайно» сел за руль автомобиля, после чего по "нелепейшему совпадению" разогнался до 180 км/ч в городе, затем «неожиданно для себя» проскочил на красный сигнал светофора и завершил свою поездку аварией, влетев на полном ходу в трамвайную остановку или автобус с детьми, совершил все это "просто по случайной неосторожности".

Автомобильный эксперт, ведущий радио "Страна" Антон Чуйкин согласился, о том, что ДТП "по пьяни" никак нельзя называть событием, которое произошло по неосторожности.

В свою очередь координатор сообщества "Синие ведерки" Петр Шкуматов заявил изданию, что усиление ответственности за нетрезвое вождение стоит вводить только при появлении градации степени опьянения водителя. Так, по его мнению, нельзя одинаково наказывать за смертельное ДТП человека, который выпил банку пива и бутылку водки.