Жительница Севастополя из-за долгов лишилась квартиры

17 декабря, 2021 - 17:22

Квартира жительницы Севастополя была продана в счет погашения долга, сообщает пресс-служба регионального управления ФССП РФ.

"На исполнении в Ленинском отделении УФССП Севастополя находилось сводное исполнительное производство в отношении жительницы Севастополя о взыскании задолженностей в пользу физических лиц, а также кредитных задолженностей  и  коммунальных платежей на общую сумму 8 800 000 рублей. Судебный пристав-исполнитель после  возбуждения исполнительного производства в установленном порядке уведомил об этом должницу. В срок для добровольного исполнения решение суда исполнено не было, в связи, с чем было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 7% от подлежащей взысканию суммы", - рассказали в пресс-службе ведомства.

Было установлено имущественное положение гражданки, после чего ей временно ограничили выезд из страны.

"Официального дохода у должницы нет, так как она не трудоустроена, счета в банках  установлены не были, но помимо основного жилья у женщины была квартира в центре Севастополя. Относительно данного имущества был составлен акт описи и ареста. Гражданка была предупреждена, что дальнейшее уклонение от выплаты задолженностей приведет к реализации квартиры в счет погашения долга, но продолжала игнорировать решение суда и требования сотрудников службы принудительного исполнения", - отмечают в службе судебных приставов.

Квартира была передана на реализацию, выставлена на торги и продана. Деньги от ее продажи перечислены взыскателям в счет погашения долга.

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Комментарии

Аватар пользователя Надежда

Правильно, давно пора так с неплательщиками поступать

Аватар пользователя Anonymous

Для того и дают кредиты неплатежеспособным гражданам.

Страницы

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и абзацы переносятся автоматически.

До 20 лет тюрьмы: "пьяное" вождение могут приравнять к умышленным преступлениям

"По пьяни" никак нельзя называть событием, которое произошло по неосторожности

Ответственность за совершение пьяных ДТП, повлекшие причинение тяжкого вреда здоровью или гибель людей могут серьезно ужесточить.

С соответствующим обращением в правительство России обратился президент общества защиты прав граждан "Коллективная защита" Марат Аманлиев. По его мнению, нарушение ПДД лицом, находящимся в состоянии опьянения, нельзя считать неумышленным преступлением, пишет Газета.Ru.

Авторы документа просят рассмотреть в правительстве вопрос относительно внесения изменений в соответствующие части "водительской" статьи 264 УК России "Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств". В зависимости от степени нанесенного вреда здоровью предлагается лишать пьяных водителей свободы на срок от 7 до 20 лет (если двое и более погибших).

Сейчас максимальный срок составляет 9 лет.

По мнению автора документа, законодатель крайне опрометчиво решил признать нарушение ПДД лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, повлекшее причинение тяжкого вреда здоровью и смерть человека, неумышленным преступлением.  

Сейчас выходит, что законодатель решил, что водитель, который сначала случайно выпил пару литров пива, бутылку водки или вина, или принял наркотические и психотропные вещества, заведомо понимая, что он будет управлять транспортным средством, «абсолютно случайно» сел за руль автомобиля, после чего по "нелепейшему совпадению" разогнался до 180 км/ч в городе, затем «неожиданно для себя» проскочил на красный сигнал светофора и завершил свою поездку аварией, влетев на полном ходу в трамвайную остановку или автобус с детьми, совершил все это "просто по случайной неосторожности".

Автомобильный эксперт, ведущий радио "Страна" Антон Чуйкин согласился, о том, что ДТП "по пьяни" никак нельзя называть событием, которое произошло по неосторожности.

В свою очередь координатор сообщества "Синие ведерки" Петр Шкуматов заявил изданию, что усиление ответственности за нетрезвое вождение стоит вводить только при появлении градации степени опьянения водителя. Так, по его мнению, нельзя одинаково наказывать за смертельное ДТП человека, который выпил банку пива и бутылку водки.