Богослов: "Очернение православия севастопольскими депутатами противно российскому обществу"

6 декабря, 2021 - 16:00

Заместитель Председателя правительства РФ Дмитрий Чернышенко провёл встречу с Митрополитом Тихоном (Шевкуновым) по развитию в Республике Крым туристско-паломнического направления в России. Речь шла о раскрытии туристического потенциала историко-археологического музея-заповедника «Херсонес Таврический». Однако некоторые севастопольские СМИ «подали» эту новость неоднозначно: намекая на меркантильные планы духовенства по строительству гостиниц. Такие информационные манипуляции, по мнению выпускника Российского Православного Университета (Москва), богослова, кандидата философских наук Михаила Хохлова, недопустимы в России — многоконфессиональном государстве и оскорбляют чувства православных жителей страны, пишет Форпост Севастополь.

Развитие туристско-паломнического направления в России сегодня неразрывно связано с раскрытием туристического потенциала историко-археологического музея-заповедника «Херсонес Таврический», уверен Михаил Хохлов.

«На встрече вице-премьера Дмитрия Чернышенко с Митрополитом Тихоном речь велась именно о той масштабной работе по проектированию макротерритории “Крым”. Правительство государства использует уникальный шанс учесть исторические достопримечательности, православные храмы и монастыри полуострова, которые привлекают большое количество людей, прорабатывает инфраструктурные особенности. И именно музей-заповедник «Херсонес Таврический» является одним из самых посещаемых мест, а, значит, необходимо подготовить круглогодичные маршруты для отдыха и духовного обогащения граждан России», — говорит кандидат философских наук.

По словам богослова, в районе «Херсонеса» планируется создать музей Античности и Византии, центр археологии, музей истории Крыма и музей христианства.

«Более того, эта работа ведется правительством в соответствии с поручением президента. С предложением о создании в Херсонесе «русской, российской Мекки» выступал президент России Владимир Путин, давший поручение создать возле Херсонеса Духовно-просветительский центр, —продолжает Хохлов. – И вот, когда работы начались, мы столкнулись с беспрецедентным информационным давлением со стороны информационных ресурсов, контролируемых такими депутатами севастопольского заксобрания как Екатерина Бубнова, Антон Пархоменко и Вячеслав Горелов».

По мнению богослова, намек изданием ForPost на то, что под прикрытием православного центра будут строиться гостиницы и развернутые им же спекуляции на тему ЮНЕСКО, ни что иное, как попытка очернения православия и действия высших руководителей государства.

«Вы посмотрите, что происходит! Унижаются высшие особы духовенства и правительства! Благое дело подается как повод для наживы. Зачем применяются такие манипуляции? Неужели только из-за неприятия православия этими людьми? Я бы ответил на этот вопрос, что дело обстоит хуже. Идет плановое противодействие развитию городской инфраструктуры в целом. Ведь в «Стратегии социально-экономического развития Севастополя до 2030 года» уже прописано, что в основу расширения предложения туристического продукта в городе будет положено привлечение инвестиций в развитие паломнического туризма и, в том числе и для этого, увеличение мощностей современных коллективных средств размещения. И теперь, когда «Стратегия» начинает реализовываться, эти, так сказать народные избранники, как говорят в Севастополе, «сектанты группы Ч», разворачивают мощную информационную компанию для формирования негативного общественного мнения»,— говорит Михаил Хохлов.

И, по его словам, такие действия со стороны «группы Ч», — это уже систематика в противодействии президентским инициативам в Севастополе и давлении на государственную вертикаль власти.

«Но в данном случае их цинизм, я бы сказал, зашкаливает. Очернение православия «группой Ч» именно в его колыбели – в Севастополе — противно российскому обществу. Граждане России должны понимать, что доводимая этими средствами массовой информации позиция, является лишь позицией определенной «группы», которая не является выражением чаяний всех севастопольцев», — уверен богослов.

Лина Маршалл

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Скорее эту брехню севастопольцам противно читать.А в ЧалСМИ все правильно по этому поводу пишут.Сами скоро увидите.И православие с Путинским указом тут непричем.Это теперь просто удобный повод для манипуляции этим застройщиков и продажных СМИ.

ЧамероСМИ уже сейчас пишут о

Опубликовано Wed, 15 Dec 2021 20:47:51 +0300 пользователем Anonymous

ответить

ЧамероСМИ уже сейчас пишут о том, что нам ещё только "предстоит увидеть"? Продажные впрок?

Страницы

Добавить комментарий

"Усы, лапы, хвост": во сколько обходится крымчанам регистрация домашних животных

В настоящее время без регистрации невозможно получить ветеринарные сопроводительные документы при перемещении животного

"Усы, лапы и хвост - вот мои документы!", - заявлял кот Матроскин из известного мультфильма. Однако и коты, и собаки, и прочие домашние питомцы обязаны иметь паспорта. Это предусмотрено крымским законом "О содержании и защите от жестокого обращения домашних животных".

Закон есть, а вот проконтролировать наличие паспортов у "бартьев меньших". Не будут же ветеринарные инспекторы требовать у каждого Рекса и Барбоса предъявить документы.

Обязательная регистрация домашних животных в Крыму действует с января прошлого года. Однако её результаты более чем скромные: 3 тысячи зарегистрированных питомцев при 103 тысячах вакцинированных от бешенства. Для повышения сознательности граждан Госкомветеринарии РК предлагает сделать регистрацию домашних кошек и собак для населения бесплатной, введя при этом административную ответственность за её отсутствие.

По словам первого заместителя председателя Государственного комитета ветеринарии Республики Крым Анастасии Лисовской-Чудинович, при проведении обязательной вакцинации от бешенства владельцам собак и кошек предлагается зарегистрировать свое домашнее животное.

- Это возмездная услуга, и крымчане неохотно идут на регистрацию, - отметила она. - Мы понимаем, что 100 тысяч, как минимум, домашних животных у нас не зарегистрировано. Либо мы введём бесплатную регистрацию параллельно с ответственностью за её отсутствие, либо оставим ситуацию как есть.

Люди не видят смысла в регистрации котов и собак. Особенно в сельской местности, где к котам и собакам относятся прозаичнее, нежели в городе. Везти своего Ваську или Тишку в райцентр, ставить на учёт, получать регистрационное удостоверение и платить за это деньги ни один деревенский житель не готов.

Однако и сознательным гражданам далеко не в каждой ветеринарной клинике готовы оказать услугу по регистрации животных. С этим на собственном опыте столкнулась председатель комиссии по вопросам общественной экспертизы нормативных правовых актов Общественной палаты Крыма Ирина Стрельникова.

- Мои родители живут в сельской местности, и прежде чем отправиться в ветклинику с тремя огромными собаками, я решила пройти процедуру регистрации кота, - рассказала она. - Первый вопрос в ветклинике был: а зачем мне это нужно? Вдобавок выяснилось, что для регистрации нужно привезти фото животного с левой стороны.

В симферопольских ветклиниках фото животного для регистрации не требуют. В первую очередь на кота или собаку необходимо завести ветеринарный паспорт с данными о вакцинации животного. Документ уже содержит индивидуальный номер, который заносят в базу данных, подключение к которой для частных ветклиник платное. Поэтому такая услуга обойдется в тысячу рублей. Ещё придётся заплатить за обязательную для регистрации прививку от бешенства, чтобы внести соответствующую отметку в паспорт. Комплексная прививка обойдётся, в зависимости от производителя вакцины, в 350-850 рублей. Отдельно (250-500 рублей) нужно заплатить за вживление электронного чипа с данными питомца и его хозяев. Он вводится инъекционно под кожу в области лопаток, содержит информацию о владельце, и если животное потеряется, в любой ветеринарной клинике можно отсканировать чип и выяснить, где искать хозяев.

Общественники предлагают проводить регистрацию животных одновременно с вакцинацией от бешенства, которую в сельской местности проводят подворным методом. Тем более, что в государственных ветклиниках регистрация животных без введения электронного чипа стоит 100 рублей, и средства на ее проведение можно предусмотреть в бюджете.

- Много обращается пожилых людей, которые не могут самостоятельно отвезти в клинику своих питомцев и нуждаются в помощи, - говорит руководитель КРОО "Верный друг" Людмила Милованова. - Реально помочь отвезти каждую собаку намного сложнее, чем сотрудники ветеринарной инспекции пройдут по дворам и зарегистрируют.

В настоящее время без регистрации невозможно получить ветеринарные сопроводительные документы при перемещении животного. Внедрить идею регистрации в клубы собаководов и заводчиков породистых кошек Госкомветеринарии не удалось, хотя в общественном совете комитета 10 членов занимаются коммерческим разведением животных.

Госсовет Крыма собирается обсудить дополнение к республиканскому закону об административных правонарушениях в части ответственности за неисполнение требований по обязательной регистрации домашних животных. И придётся вырабатывать механизмы по привлечению к ответственности.