Агропром Севастополя должен развиваться с учетом продовольственной безопасности

29 ноября, 2021 - 12:13

Правительство города на своем заседании не смогло утвердить «Стратегию развития агропромышленного комплекса Севастополя». По настоянию губернатора Михаила Развожаева документ был отправлен на доработку.

Недовольство губернатора представленной на заседании «Стратегией» было вызвано тем фактом, что основной упор ее разработчики сделали на развитие виноделия. Документ Михаил Развожаев назвал не «стратегией развития агропромышленного комплекса, а развитием кластера виноделия». «Где сады? Молочная ферма? Нам это развивать не рентабельно, не выгодно?», - задавался вопросами губернатор и рекомендовал членам правительства в таком виде документ не принимать.

Между тем, Союз «Региональное объединение работодателей «Севастопольский союз промышленников и предпринимателей» (СРОР ССПП) уже заявлял о том, что ответственные департаменты Севастополя, в частности, департамент экономического развития и департамент сельского хозяйства, не уделяют должного внимания проблемам продовольственной безопасности региона.

В письме к Министру сельского хозяйства Российской Федерации Дмитрию Патрушеву работодатели изложили свое видение ситуации и обратились за оказанием конкретной помощи в решении проблемных вопросов предприятий агропромышленного комплекса Севастополя.

Но, разрабатывая «Стратегию», чиновники правительства, по словам главы СРОР ССПП Вячеслава Горбатова, вновь забыли о продовольственной безопасности Севастополя.

Между тем, за семь лет российской истории города из федерального бюджета было выделено более 1млрд.200 млн. рублей на поддержку предприятий агропромышленного комплекса в виде субсидий. Однако значительного увеличении урожайности не наблюдалось, что служит угрозой для продовольственной безопасности региона в условиях сложной политической обстановки. В городе по-прежнему нет современных складов-холодильников в хозяйствах, централизованного склада-распределителя и - на предприятиях агропрома - тепличных комбинатов, а также фирменных магазинов по реализации собственной продукции предприятий, что не позволяет держать цены в зимнее время на рынках города.

«Мы должны поставить вопрос, как помимо виноделия, развивать и другие отрасли. Что культивируется в «Артвине» и совхозе «Качинский»? Это развитие садоводства: посадка садов персика, абрикоса, черешни, яблок, груш. Также в связи с ограниченными площадями для развития животноводства, мы должны уделить внимание развитию фермерства. Нужно небольшими хозяйствами выращивать крупный рогатый скот для производства молочной и мясной продукции, которая бы насыщала Севастопольский регион, в том числе, и молочные кухни города, особое внимание работе которых уделил наш президент», - говорит Вячеслав Горбатов.

Вице-президент Российского Союза промышленников и предпринимателей, инвестор Павел Лебедев также считает, что чрезмерный упор на отрасль виноделия не решает проблем агропромышленного комплекса Севастополя. По словам Павла Лебедева, виноделы за счет частных инвестиций и сами смогут качественно развивать свои предприятия и давать городу и стране свою продукцию при условии, что им не будут выставлять административные барьеры и препятствовать различными проверками. Усилия нужно направлять на развитие сельхозпредприятий, специализирующихся на выращивании фруктов и овощей, а также поддержать создание в Севастополе мясо-молочной отрасли.

Только так, считает Лебедев, город сможет понизить цены на продукты для населения.

Ожидается, что в ближайшее время в правительстве Севастополя будет проведено совещание по итогам рассмотрения в Минсельхозе письма от севастопольских работодателей.

Лина Маршалл

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Комментарии

Аватар пользователя Anonymous
Anonymous
До них это только дошло? А Лебедеву не плохо-бы не только виноградом заниматься,но и развитием другой сельхозпродукции,например-картошку,капусту,выращивать.
11/29/2021 - 17:44

Страницы

Добавить комментарий

"Охранять" школы и детсады Севастополя от терроризма часто приходится судам

Детский интернат города охраняет сторож

В 2018 году суды Севастополя обязали 33 образовательных учреждения провести мероприятия по антитеррористической защищённости.

Об этом "Объективу" сообщили в пресс-службе горсуда.

Районные суды Севастополя в 2018 году удовлетворили исковые заявления прокуратуры об обязании 25-ти школ и гимназий провести мероприятия по антитеррористической защищённости, а именно обеспечить охрану лицензированной организацией и организовать пропускной режима. По части объектов также заявлены и удовлетворены требования об оборудовании учреждений системой оповещения о возникновении чрезвычайных ситуаций.

Так, 16 октября Гагаринский районный суд Севастополя удовлетворил исковые заявления прокуратуры в отношении 8-ми дошкольных учреждений. На Департамент образования Севастополя суды возлагают обязанность профинансировать антитеррористические мероприятия. Из указанных решений 7 были обжалованы в Севастопольском городском суде Департаментом образования, они оставлены судом без изменений.

Последнее из дел указанной категории было рассмотрено в апелляционном порядке 1 октября, оно касалось мероприятий в школе-интернате № 5.

 - Истец ссылался на Постановление правительства Севастополя № 594, допускающего осуществление безопасности объекта собственными силами. Кроме того, по мнению ответчика, судебное решение преждевременно, так как городским правительством утверждена дорожная карта, в соответствии с которой финансирование охраны объектов
специализированными предприятиями утверждено с января 2019 года. Суд отказал в удовлетворении апелляционной жалобы, так как осуществляемая в школе охрана сторожем не позволяет обеспечить требуемый уровень физической охраны - у сторожа отсутствует специальная подготовка, он не имеет права применения физической силы и специальных средств, - рассказали в пресс-службе.

 Кроме того, осуществление охраны специализированными организаций прямо предусмотрено Постановлением Правительства РФ № 1235, которое имеет большую юридическую силу, чем постановление Правительства Севастополя. Также суд не согласился с доводом о преждевременности решения, поскольку у ответчиков имелось достаточно времени для устранения нарушений - в данном случае прокуратура Нахимовского района внесла соответствующее представление в апреле 2017 года.