Уволены глава Феодосии и председатель горсовета Евпатории

26 октября, 2021 - 14:14

Глава администрации Феодосии Сергей Бовтуненко покидает свой пост. Об этом сообщил глава Крыма Сергей Аксёнов.

"Провел встречу с главой администрации города Феодосии Сергеем Николаевичем Бовтуненко, по итогам которой Сергей Николаевич написал заявление об увольнении по собственному желанию", – написал Аксёнов.

Временно исполнять его обязанности будет первый заместитель главы администрации города. Кто именно не уточняется.

Бовтуненко возглавил администрацию Феодосии в феврале 2019 года. В октябре того же года его вновь назначили главой администрации города.

До него данный пост занимал Сергей Фомич, который ушел в отставку по рекомендации главы республики Крым Сергея Аксёнова.

Также городской суд Евпатории отстранил от должности главу городского совета Олесю Харитоненко. Об этом сообщает пресс-служба суда.

"Суд удовлетворил ходатайство старшего следователя следственного отдела по городу Евпатория главного следственного управления СК РФ по Крыму и Севастополю об отстранении главы муниципального образования городской округ Евпатория – председателя евпаторийского горсовета II созыва. Главе муниципального образования предъявлено обвинение в совершении преступления", - говорится в сообщении.

5 октября в здании горсовета Евпатории прошли следственные мероприятия. В том числе, в личном кабинете Харитоненко. Информацию подтвердил глава РК Сергей Аксенов. Позже появилась информация о возможной отставке главы администрации Евпатории Романа Тихончука. 20 октября должно было быть проведено заседание комиссии по соблюдению требований к служебному поведению и урегулированию конфликта интересов в его отношении, но ничего не провели, поскольку не собрался кворум.

Олеся Харитоненко была избрана главой муниципального образования городской округ Евпатория республики Крым – председателем евпаторийского горсовета в 2014 году. В 2019 году вошла в обновленный состав Совета при президенте и в состав президиума Совета. В декабре 2020 года вошла в состав госсовета РФ.

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Комментарии

Аватар пользователя Виктор Чан

Да всё рыжая допрыгалась, с Украины ещё пилили землю... Начиная с Заозерки....

Страницы

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и абзацы переносятся автоматически.

На российских заправках выявили массовый недолив топлива

Недолив среди федеральных и крупных региональных сетей выявлен в 81% случаев

Федерация автовладельцев России (ФАР) провела исследование, результаты которого показали, что около 76% российских АЗС обманывают автомобилистов.

Об этом говорится в сообщении организации.

"Согласно нашему методу, за недолив принималось расхождение более 1% между оплаченным и фактически полученным топливом. В результате недолив выявлен на 76% АЗС", - указано в сообщении.

Отмечается, что недолив среди федеральных и крупных региональных сетей выявлен в 81% случаев (средний недолив - 4,97%, максимальный - 19,03%).

Исследование прокомментировал первый заместитель председателя комитета Госдумы по энергетике Игорь Ананских.

- Это действительно полное безобразие. Раз есть такие прецеденты, нужно разбираться. Потому что, безусловно, эти недоливы случаются только на самом низу, на уровне самих заправочных станций. Нашим государственным корпорациям необходимо заняться этим вопросом и привлечь службу безопасности, - заявил он телеканалу RT. 

Навести порядок в этой сфере призвал и первый заместитель председателя комитета Совета Федерации по экономической политике Алексей Майоров.

- Инцидент связан с тем, что недобросовестные хозяева бензозаправочных станций и сотрудники, за которыми не смотрят, очевидно, используют самые разнообразные приемы и обманывают автомобилистов. В первую очередь надо обязать владельцев заправок навести в этом вопросе порядок, например, путем контрольных закупок. Выявлять подобные случаи и привлекать к административной и серьезной материальной ответственности. В отдельных случаях, может, даже и к уголовной, если речь идет о систематическом обмане потребителя, - сказал сенатор.