Но из-за разницы в доходах на среднюю зарплату россияне могут купить его в разы меньше
Эксперты международного агентства Bloomberg решили проверить, где в мире самый дешевый бензин. Для сравнения взяли 60 стран. Перевели местные цены в американские доллары и получили рейтинг. Об этом сообщает "Комсомольская правда".
На первом месте оказалась страдающая от финансового кризиса и гиперинфляции Венесуэла. Там бензин стоит копейки - меньше одного цента за литр. Вот только купить его проблематично. На заправках - постоянный дефицит (и это в стране с самыми большими запасами «черного золота»), да и денег у населения нет совсем.
На другом полюсе - Норвегия. Кстати, тоже нефтедобывающая страна. Там за литр бензина местным жителям приходится отдавать по два с лишним доллара. Но чувствуют себя тамошние водители гораздо лучше многих. На среднюю месячную зарплату в Норвегии можно купить 2184 литра бензина. При расходе топлива в пять - шесть литров на 100 километров этого хватит, чтобы обогнуть земной шар по экватору.
"Россия входит в тройку крупнейших производителей нефти в мире, поэтому россияне наслаждаются низкими ценами на топливо, - пишут исследователи из Bloomberg. - Средний водитель в России потребляет 330 литров топлива в год (в деньгах это примерно 15 тысяч рублей, - Ред.). Это составляет примерно 2,2% от его годового заработка".
Эксперты забыли добавить только один нюанс. Среднюю зарплату (56 тысяч рублей) они взяли по Москве, а выводы сделали по всей стране. Для обычного россиянина, живущего не в столице, траты на бензин составляют 5 - 10% от его доходов. И это уже совсем иная математика. Другое дело, что машины есть не у всех. И зачастую семья из трех человек пользуется одной машиной. Поэтому 2,2% - это, видимо, от семейного бюджета, а не от средней зарплаты. Но, как говорится, денег в кармане от этого больше не стало.
![](https://s9.stc.all.kpcdn.net/share/i/4/1541673/wx1080.jpg)
![](https://s14.stc.all.kpcdn.net/share/i/4/1541672/wx1080.jpg)
РЫНОК ИЛИ СУБСИДИИ?
Во всем мире действует лишь две схемы продажи бензина населению. Кто-то придерживается рыночной логики. Мол, пускай "невидимая рука" решает, сколько должен стоить литр горючки. Такая технология работает в США, Канаде и европейских странах. Страны Ближнего Востока, где нефти, как и у нас, залейся, предпочитают другую схему - там правительство субсидирует стоимость литра. Мол, негоже энергетической державе брать со своих граждан втридорога за то, что является национальным достоянием. При этом откровенной халявы нет нигде - в той же Саудовской Аравии и Объединенных Арабских Эмиратах бензин дешевле и доступнее, чем у нас, но не на порядок.
Сложно сказать, какая схема лучше. В Венесуэле практиковали топливный социализм, но ни к чему хорошему такая политика не привела. В России действует что-то среднее. С одной стороны, у нас рынок, но с очень ограниченным числом участников. С другой, налоги нефтяников составляют половину стоимости каждого продаваемого литра. И никаких субсидий и преференций для внутреннего рынка нет.
Для сравнения, в России на одну среднюю зарплату (36 тысяч рублей по Росстату) можно купить только 800 литров бензина. Чтобы доехать из Москвы до Владивостока, должно хватить. Но не дальше. И если сравнивать с европейскими странами, то ругаться на дорогой бензин россияне могут вполне оправданно. При наших зарплатах топливо должно быть примерно вдвое дешевле.
Читайте также:
На крымской АЗС вместо бензина автомобиль заправили воздухом
В России назвали самые дешевые автомобили
Комментарии
Голосуйте и дальше за партию
Голосуйте и дальше за партию ЕдинаяРоссия.Итог-и на личных(у кого они имеются)машинах будем платно ездить по дорогам,например-6000руб/километр и общественный транспорт останется платным.Еще и ПлаТон введут не только для тяжелых фур,но и для ВСЕХ,даже легковых автомобилей старше 5лет(об этом в Думе уже давно говорят,а значит-небогатые владельцы всяких Жигулей-готовьтесь!).Кстати,депутаты ГосДумы предлагают помимо кучи уже действующих налогов для автомобилистов,ввести еще и дополнительный топливный налог...Можно не сомневаться-скоро его одобрят и примут! Причем принимая очередную пакость,они как всегда будут ссылаться на опыт "богатых цивилизованных высокоразвитых стран",где подобное "идет на пользу народу и экологии"...
Страницы
Добавить комментарий