В Крыму полицейские за сутки нашли двух пропавших школьниц

1 октября, 2021 - 14:34

Сотрудниками полиции в городе Саки найдены ушедшие из дома девочки-подростки.

Об этом сообщает пресс-служба МВД Крыма.

"В дежурную часть полиции Сак по телефону поступило сообщение от 45-летнего жителя одного из сел Сакского района о том, что его 14-летняя дочь ушла из дома. Было установлено, что несовершеннолетняя ушла из дома в вечернее время. Со слов мужчины, предпринятые родителями меры розыска результатов не дали - позвонив родителям 15-летней подруги дочери, проживающей в Саках, они выяснили, что и она ночевать домой не пришла. Осмотрев вещи пропавших подростков, родители установили, что отсутствуют их паспорта и часть одежды. Мобильные телефоны обеих девочек были отключены. На розыск школьниц были ориентированы сотрудники подразделения по делам несовершеннолетних, участковые уполномоченные полиции, все дежурные наряды полиции, сотрудники патрульной постовой службы, ГИБДД, уголовного розыска не только МО МВД РФ "Сакский", но и сотрудники близлежащих ОВД. Также ориентировки по розыску пропавших без вести были разосланы во все территориальные органы внутренних дел Крыма", - рассказали в полиции.

Правоохранители отмечают, что были проверены все гостиницы, дома отдыха, общежития, осуществлены проверки заброшенных зданий и сооружений и иные поисковые мероприятия на территории региона. Отработаны все возможные варианты по выезду несовершеннолетних подростков из города.

В итоге, сотрудники подразделения по делам несовершеннолетних МО МВД "Сакский" нашли девочек в районе одной из автозаправок на выезде из Сак.

Девочки рассказали, что не хотят жить дома, так как считают себя достаточно взрослыми для свободной жизни. С несовершеннолетними и их родителями проведены профилактические беседы с целью пресечения попыток самовольного ухода подростков из дома в дальнейшем.

В отношении родителей составлены административные протоколы по статье 5.35 КоАП РФ - "неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних". Материалы будут направлены на рассмотрение территориальной административной комиссии для решения вопроса о мере наказания за упущения в воспитании несовершеннолетних детей. Санкция статьи за неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних предусматривает наказание от предупреждения до наложения административного штрафа в размере до пятисот рублей.

За время пребывания несовершеннолетних вне дома в отношении них никаких противоправных деяний совершено не было.

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Комментарии

Аватар пользователя Anonymous
Anonymous
Плечевыми пытались на трассе подработать?.
10/02/2021 - 13:20
Аватар пользователя Шопокляк
Шопокляк
Это конечно "гениально" придумано: "За неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями обязанностей по содержанию,защите прав и интересов несовершеннолетних"...О каких в данном случае "обязанностях по содержанию и защите прав и интересов несовершеннолетних" речь,когда малолетние шлюхи сами захотели уйти и ушли глядствовать? И какие тут могут быть "упущения в воспитании детей"? Ведь согласно действующей в РФ ювинальной юстиции,принятой прежним президентом Медведевым,любое воспитание детей-это нарушение прав ребенка,или же вообще-насилие над ребенком.Если короче-родители в любом случае будут виноваты,так как согласно все той же Ю.Ю.-у детей есть только права и нет никаких обязанностей.
10/02/2021 - 13:39

Страницы

Добавить комментарий

Бизнес-сообщество Севастополя выдало "черную метку" Николаеву

бизнес

Одной из ключевых тем, прошедшего накануне круглого стола, посвященного актуальным проблемам крупного бизнеса, с участием властей Севастополя стала неэффективность работы корпорации развития и лично ее директора Олега Николаева

О неэффективности и бесполезности корпорации в нынешнем формате говорили много и  довольно эмоционально. В конце дискуссии севастопольские бизнесмены вынесли на голосование вопрос о снятии Николаева с поста главы корпорации развития.

Первым о неэффективности работы как корпорации, так и самого Николаева заговорил инвестор группы компаний "Парангон" Павел Лебедев.

- У нас есть корпорация развития во главе с Олегом Николаевым, которая обходится в  миллионы рублей, а городу приносит лишь убытки. Как можно было доверить корпорацию человеку, который в своей жизни ничего не сделал. Но, надеюсь, вы его рано или поздно уволите, – обратился к вице-губернатору Илье Пономареву Павел Лебедев.

Пономарев ответил на это предложение сдержанной улыбкой.

- Наверное, будет справедливо поставить на голосования вопрос, доверяем ли мы Николаеву корпорацию развития. Мы же, бизнес-сообщество, имеем право голоса, - предложил Лебедев.

Поддержал позицию крупнейшего девелопера региона и гендиректор компании "Интерстрой" Евгений Кабанов. Он подчеркнул, что корпорация развития в принципе игнорирует интересы севастопольского бизнеса.

- У нас в корпорацию развития был назначен соратник бывшего народного мэра, который должен был как можно быстрее провести закон о бесконкурсном выделении земли, он этого не сделал. У меня вопрос, а чем у нас корпорация развития вообще занимается? Я полгода ищу по городу площадку для строительства одного производства. Не буду забегать вперед какого. Тут я случайно обнаружил, что у нас есть индустриальный парк, которым занимается корпорация. Почему с нами никто не общается, нас корпорация не видит вообще в бизнес-среде нашего города? – отметил Кабанов.

Особенно Кабанова возмутил тот  факт, что Николаев потребовал у него отчета по строительству "Доброгорода", в рамках которого инвестор строит школу и детский сад:

- Кто я, а кто он? Он для этого проекта даже палец о палец не ударил. А он требует, чтобы я включил его в этот процесс. Мое субъективное мнение: такие руководители как Николаев нам не нужны.

В ответ на это  Пономарев высказался в поддержку идеи Лебедева выставить вопрос о недоверии Николаеву на голосование.

- Павел Валентинович (Лебедев - ред.) предложил все вопросы демократическим голосованием решать, поэтому вы можете свою позицию высказать, - предложил вице-губернатор.

При этом чиновник подчеркнул, что сам институт корпорации развития оправдывает себя в других регионах и, действительно, важный инструмент в процессе привлечения инвесторов, но вот в Севастополе проблема в качественном составе корпорации.

- Корпорация развития, конечно, нужна. Только она должна заниматься делом, а не только пресс-конференции давать и судебно-исковой работой. Инфраструктуру для нее создали, результатов работы нет, - посетовал вице-губернатор.

Участники круглого стола признались также, что ни к кому из них так и не обратился Николаев с конкретным инвестиционным предложением.

- Вот видите, все молчат, а мы его держим, зачем-то? – не выдержал  Кабанов.

Сохранявший на протяжении всего обсуждения вопроса дипломатическую выдержку Пономарев не выдержал  и пожаловался, что корпорация даже умудрилась опозорить Севастополь на форуме в Санкт-Петербурге.

- Мы впервые с момента включения нас в рейтинг инвестпривлекательности поднялись над республикой Крым. Это, наверное, позитивный фактор. А второй факт – это то, что наш институт развития впервые проиграл в рейтинге соответствующему институту развития республики Крым. Я про корпорацию развития говорю, - отметил он.

В итоге, бизнесмены все же проголосовали за то, чтобы выразить свое недоверие Николаеву на посту главы корпорации развития. Из 27 участников круглого стола 23 проголосовали "за", 4 воздержались.

- Прошел год работы корпорации, а результат у нас нулевой. Даже если взять корпорацию развития Крыма, то она на порядок эффективнее. Нынешнее руководство корпорации развития не видит севастопольский бизнес. Ни разу нас не пригласили, ни разу к нам не обратились, не предложили помощи. Мы вынесли этот вопрос на голосование, и вы все видели результат, - подвел итог в беседе с корреспондентом "Объектива" Кабанов.

Олег Николаев возглавил корпорацию развития Севастополя ровно год назад в июне 2017 года. За этот период он не только не привел в регион ни одного инвестора, но постоянно оказывался в эпицентре скандалов, которые зачастую сам и провоцировал. Последней скандальной историей стал иск Николаева в адрес правительства Севастополя, в котором оценили работу корпорации как "неудовлетворительную".