В Крыму смягчили наказание похитившему подростка фермеру

31 августа, 2021 - 18:55

Верховный суд республики Крым в апелляционном порядке смягчил наказание фермеру, признанному судом первой инстанции виновным в похищении несовершеннолетнего. Соответствующее решение принято сегодня, передаёт Крыминформ.

"Приговор Нижнегорского районного суда республики Крым в отношении Юдина (Николая Николаевича) изменить, – огласил решение судья. – По совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить наказание в виде 9 лет лишения свободы с ограничением свободы сроком на один год с отбыванием наказания в колонии строгого режима".

В частности, суд переквалифицировал действия Юдина с пунктов "в", "д", "з" части 2 статьи 126 УК РФ на пункты "д", "з" части 2 статьи 126 УК РФ, исключил из осуждения Юдина по пункту "б", "г" части 2 статьи 127.2 УК РФ признак совершения преступления "с применением насилия" и переквалифицировал с пункта "в" части 2 статьи 163 УК РФ в часть 1 статьи 163 УК РФ.

Во время судебных прений сторона обвинения просила ужесточить Юдину наказание и добавить ему штраф в размере 100 тысяч рублей. Защитники указывали, что показания несовершеннолетнего потерпевшего не подтверждаются и противоречат объективным доказательствам.

"Потерпевший указывал, что в машине находился нож – видеозапись опровергает, потерпевший указывает, что было закрыто его пассажирское окно – видеозапись тоже опровергает. Потерпевший указывает, что не мог дверь открыть, потому что она была заблокирована – протокол осмотра ... опровергает это, – заявил адвокат осуждённого. – Объективным доказательством опровергаются показания (потерпевшего), что его кто-либо что-то заставлял делать на складе, поскольку видно, что он самостоятельно ходит по территории. Он самостоятельно передвигался, сам выбирал путь и если увеличить видеозапись видно, что он разговаривает по телефону с родителями и неизвестным лицом".

Нижнегорский районный суд Крыма признал Юдина виновным в "похищении несовершеннолетнего из корыстных побуждений", "вымогательстве" и "использовании рабского труда несовершеннолетнего". Его приговорили к 10 годам колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 1 год 8 месяцев.

Инцидент произошел в мае прошлого года. Мужчина похитил 15-летнего подростка с металлоискателем, отвез его на территорию своего предприятия и заставлял работать. При этом мужчина требовал выкуп в размере 120 тысяч рублей.

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Добавить комментарий

Нетрезвый симферополец устроил «бомбардировку» храма пиротехникой

За хулиганские действия, совершенные на территории храма, симферопольские полицейские задержали 41-летнего жителя крымской столицы.

По информации пресс-службы республиканского МВД, накануне днем в полицию Симферополя поступило сообщение о том, что неустановленное лицо на территории одного из городских храмов привело в действие самодельное пиротехническое изделие. В результате происшествия никто не пострадал, разрушений на территории храма и самого сооружения не было.

Незамедлительно прибывшие на место происшествия полицейские обнаружили и изъяли фрагменты бумаги и изоляционной ленты со следами копоти. В ходе оперативно-розыскных мероприятий сотрудники уголовного розыска во взаимодействии с коллегами из УФСБ России в течение нескольких часов установили и задержали подозреваемого.

«В ходе допроса он дал признательные показания, пояснив, что самостоятельно изготовил пиротехническое средство и в состоянии алкогольного опьянения запустил из окна своей квартиры ради развлечения. Устройство сдетонировало на территории храма, расположенного под окнами его дома», — сообщили в пресс-службе.

Следователем следственного отдела УМВД России по Симферополю возбуждено уголовное дело по статье «Хулиганство». По этой статье фигуранту может грозить до семи лет лишения свободы.

Руководитель ГСУ СК РФ по Крыму и Севастополю Владимир Терентьев поручил возбудить по данному факту уголовное дело по статье «Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих», принять комплекс мер для установления обстоятельств совершенного преступления, дав оценку личности фигуранта и круга его общения.