Кучма назвал причины потери Крыма Украиной

25 августа, 2021 - 11:49

Экс-президент Украины Леонид Кучма считает бездействие украинских властей причиной потери Крыма в 2014 году.

"Что касается причин, то они, хотя это может прозвучать как парадокс, диаметрально противоположны: оккупация Крыма произошла потому, что Украина не стала защищаться, а война в Донбассе началась потому, что мы начали отвечать оккупантам, перешли к сопротивлению", - заявил Кучма в интервью изданию "Украинская правда". передает РИА Новости.

Рассуждая о ходе конфликта в Донбассе, экс-президент высказал мнение, что если бы Украина не перешла к "сопротивлению", то могла бы прекратить существование как государство. "Могли и не переходить, конечно (к сопротивлению). Могли сложить оружие и пятиться до Збруча. И все было бы мирно, и не было бы войны, и Украины никакой не было. А была бы одна большая Малороссия", - добавил экс-президент.

Блокада Крыма: СК РФ впервые возбудил дело по статье "экоцид"

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Комментарии

Аватар пользователя Anonymous
Anonymous
"потому что мы начали отвечать оккупантам"...А случайно не Украина-ли первая начала обстреливать мирные кварталы на Донбассе?
08/26/2021 - 11:11

Страницы

Добавить комментарий

Жительница Севастополя за сломанный айфон отсудила тройную цену

Продавец отказался возвращать деньги потерпевшей

Жительница Севастополя приобрела у индивидуального предпринимателя телефон марки iPhone 7plus за 62 тысячи рублей. Товар сломался через год, то есть в данном случае в пределах гарантийного срока. 

Об этом "Объективу" рассказали в пресс-службе горсуда Севастополя.

Ремонт был произведён через два месяца после обращения к продавцу, но этот срок не устроил покупательницу, она потребовала возврата цены товара. Получив отказ, женщина обратилась в суд.

Севастопольский городской суд заслушал доводы сторон и удовлетворил требования истца, исходя из закона "О защите прав потребителей". Так, недостаток технически сложного товара должен быть устранён продавцом в течение 45 дней с момента обращения покупателя. При несоблюдении данного срока потребитель может требовать на своё усмотрение замены товара на аналогичный, снижения, либо возврата его стоимости.

С 11 дня после предъявления указанных требований продавцу начисляется неустойка, на момент вынесения судом решения эта сумма достигла стоимости телефона.

По делам о защите прав потребителей суд также обязывает ответчика выплатить штраф за неудовлетворение требований в добровольном порядке. Он составляет половину присуждённой суммы и взыскивается независимо от того, просил ли об этом истец.

Таким образом, в пользу потребителя Севастопольский городской суд взыскал в общей сложности 188 тысяч рублей.