Сколько российских семей могут позволить себе отдых на море

20 августа, 2021 - 09:11

Более трети российских семей могут себе позволить поехать на море в пределах страны, еще 22% имеют возможность провести отпуск на заграничном курорте. Такие данные следуют из опроса, проведенного НПФ "Открытие", который входит в группу банка "Открытие".

Согласно результатам опроса, 38% семей могут себе позволить провести отпуск на море в России. Еще 22% имеют финансовые возможности отдохнуть на морском берегу за пределами страны.

При этом 44% респондентов отметили, что сложившаяся эпидемиологическая ситуация никак не повлияла на их летние планы. Вместе с тем каждый третий из числа опрошенных изначально не планировал выезжать никуда, кроме дачи, в связи с эпидемической обстановкой. Однако лишь 7% респондентов смогли провести все лето с ребенком, так как позволяла удаленная работа.

Как показал опрос, в 63% семей работают оба родителя, а в 36% семей - только один, что дает этой категории родителей возможность самостоятельно организовывать детский летний досуг, уточнили в НПФ "Открытие". Кроме этого, у 45% опрошенных есть родственники, с которыми также можно оставить детей. Также около трети респондентов заявили, что могут позволить отдых детей в школьном городском или загородном лагере. Еще 11% респондентов боятся отправлять детей в лагерь.

Как показал опрос, только 17% опрошенных имеют возможность работать удаленно, при этом большинство из них (76%) проживают в Московском регионе. У 68% респондентов продолжительность отпуска, в соответствии с законодательством, составляет 28 дней. У 10% респондентов вообще нет оплачиваемого отпуска, половина этих людей работает удаленно.

Опрос проводился в июле 2021 года среди женщин - клиентов НПФ "Открытие" в возрасте 30-50 лет, имеющих детей школьного возраста. Среди опрошенных респондентов 75% имеют одного ребенка, 22% - двоих детей школьного возраста.

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Комментарии

Аватар пользователя Петрович

То может москвичи.А в морских городах,отдых на море может себе позволить любой БОМЖара,причем каждый день: Купил "фунфырик"(настойку боярышника),помылся в море,насобирал мидий,пожарил их на костре(заодно обжигая на том костре изоляцию с электрокабеля,для последующей его сдачи в металлолом),буханул-закусил,завалился и отдыхает обоссанный возле моря.

Страницы

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и абзацы переносятся автоматически.

В Севастополе одни строят школы, а другие возле них – коммерческое жилье

Иногда создается впечатление, что разрешения и запреты на строительство в городе раздаются как попало, под воздействием неких стихийных импульсов. Но все происходящее в такой масштабной и затратной сфере деятельности, ревностно контролируемой властью, разумеется, подчинено вполне рациональному смыслу, зачастую тщательно скрытому от посторонних глаз

"Посторонними глазами" у нас, как правило, считаются рядовые горожане, которые подчас активно рвутся в бой за собственный комфорт и безопасность, пытаясь повлиять на те или иные решения чиновников. Но поскольку в таких делах речь идет о немалых средствах, а реальный итог всегда зависит от двух-трех человек, отгороженных от общества стенами кабинетов и резиденций, битвы, как правило, тихо, медленно, но верно проигрываются.

Целый ряд строительных скандалов последнего десятилетия связан в Севастополе с возведением многоэтажек возле школ.

Очередная высотка может появиться теперь вместо автостоянки по адресу: ул. Тараса Шевченко, 19Б, прямо под окнами средней школы №57.

А построит ее ООО "Ажур", владельцем и учредителем которого является казачий атаман  Вячеслав Бебнев. давно и плотно ведущий в городе наряду с патриотической деятельностью – предпринимательскую. Одно другому не мешает. В случае с атаманом, надо полагать, даже помогает.

Совсем недавно целевое назначение данного земельного участка площадью 4209 квадратных метров было изменено с вида разрешенного использования "для стоянок автомобильного транспорта, обслуживание автотранспорта" (код 4.9) на вид "многоэтажная жилая застройка" (код 2.6).

Казаку Бебневу, кстати, не впервой "пристраиваться" возле школ. Так, на его участке по адресу: ул. Косарева, 23 не один год  уже пылится недостроенный торговый центр "Ажур".

А что от "казачьих" недостроев и коммерческих высоток получает город?

К слову сказать, владелец компании "Интерстрой" Евгений Кабанов в свое время принял соломоново решение и подарил севастопольским детям музыкальную школу на 500 мест вместе с инструментами и необходимым оборудованием по адресу: улица Генерала Коломийца, 6, где уже идут занятия с учениками.

Таким образом один из крупнейших застройщиков Крыма и Севастополя разом уладил затяжной конфликт вокруг стройки жилья возле школы №22, а также сделал благородный и "дорогой" социальный жест в сторону подрастающего поколения. В рамках инвестиционного соглашения с городскими властями предполагаемую изначально высотку ограничили двумя этажами. Общая площадь школы составляет 3,7 тысячи квадратных метров, в здании, помимо музыкальных классов, есть концертный зал на 170 мест.

А другой известный севастопольский инвестор, собственник РГК “Парангон” Павел Лебедев реконструировал за свой счет набережную возле пляжа Аквамарин. Работы обошлись меценату более чем в 30 млн рублей, и при этом ежегодная палата городу за аренду набережной составляет 3 млн рублей. Кроме того, более 10 лет застройщик вкладывает собственные средства в множество благотворительных программ, реализация которых направлена на улучшение социального положения самых незащищенных членов общества, до которых часто нет дела чиновникам – пенсионеров, инвалидов, ветеранов, детей-сирот, многодетных родителей.

Не хочет ли атаман Бебнев заключить с севастопольским правительством инвестиционное соглашение и подарить городу, скажем, детсад, поскольку острая необходимость в дошкольных учреждениях сохраняется, а очереди в них год от года растут?

И почему в департаменте имущественных и земельных отношений не подходят к вопросу "пришкольной" коммерческой застройки с единым мерилом законности и справедливости?