Игрушки с "Ракушкой": не слишком ли дорого обходятся Севастополю чаловские назначенцы?

17 августа, 2021 - 14:33

В Севастополе набирает новые обороты история с реконструкцией любимой горожанами, многострадальной «Ракушки» на Приморском бульваре. Почти «отгроханный» за бюджетные миллионы во времена вице-губернаторства Ольги Тимофеевой бетонный «колизей» теперь сносят. Опять за счет бюджета города. Произошедшее называют «проектной ошибкой», пишет Форпост Севастополь.

Не слишком ли дорого обходятся городу «ошибки» непрофессиональных назначенцев, попадающих во власть «по квоте группы Ч»?

16 августа 2021 года Севастополю была преподнесена новость о том, что работы по реконструкции летней эстрады «Ракушки» на Приморском бульваре возобновят в ближайшее время. Новость интерпретировалась как хорошая, то есть с уклоном в очередное достижение чиновников городского правительства посредством директора департамента капитального строительства Иллариона Гапицонова. Это его «подвед» — ГКУ «Единая дирекция капитального строительства» — заключил контракт с новым подрядчиком на снос «отгроханного» на Приморском монстра. Таким образом, правительство Севастополя в очередной раз выделяет бюджетные деньги на реконструкцию летней эстрады, но уже для демонтажа бетонного амфитеатра и будки «Ракушки». Стоимость демонтажа «неудачной реконструкции» составляет 4 миллиона рублей бюджетных средств.

Почему медицину в Севастополе курирует бывший электрик?

В чрезвычайных обстоятельствах Тимофеева "красуется" на парадах, а Кулагин рассказывает о своих "подвигах"

Фото: zakupki.gov.ru


Появление незапланированного «колизея» негласно связывается с именем Ольги Тимофеевой времен ее вице-губернаторства в правительстве города.

Напомним, 14 сентября 2014 года на общей патриотической волне Ольга Тимофеева вместе с другими членами «группы Ч» попадает по списку «Единой России» в законодательное собрание Севастополя I созыва; оттуда уезжает в Совет Федерации, а 13 июня 2019 года выходит из давшей ей политическую карьеру партии и баллотируется в заксобрание II созыва уже от партии «Родина». Но до выборов она вместе с соратниками – «родинцами» не добирается из-за претензий избиркома к собранным подписям. И тогда Тимофееву «пристраивают» на должность замгубернатора города, где в сферу её ответственности и вошло, в том числе, Главное управление культуры.

Именно при ее кураторстве «культурное ведомство» вновь взялось за реставрацию «Ракушки».

В то время как вопрос реконструкции «Ракушки» вошел в зону ответственности Тимофеевой, озвучиваемые в прессе цифры на запланированные работы росли как на дрожжах: в 2019 году «Ракушку» планировалось отремонтировать за 65 млн рублей, а затем эта цена выросла до 90 млн. Подрядчик зашел на тихий, камерный объект и стал возводить там бетонные ступени-лавки с бетонной же концертной будкой и глухим от горожан забором. 

Протестные настроения со стороны общественности не заставили себя долго ждать и работы были остановлены. В ноябре 2020 при формировании нового правительства Тимофеева лишается должности, но продолжает откровенничать в СМИ о том, как «болезненно приняла» свою отставку и печалится о неких начатых проектах, которые теперь неминуемо свернутся.

И проект, действительно, свернулся. На телекамеры и диктофоны уже Илларион Гапицонов делился такими фразами: «были допущены проектные ошибки»; «проект был не согласован с общественностью, не прошел слушания»; «губернатором принято решение его демонтировать».

При этом глава капстроя все-таки проговорился, что предыдущим подрядчиком работы были выполнены по проектному решению наполовину! Сколько десятков бюджетных миллионов стали этой половиной, вбуханной в бетон, не уточняется. Зато известно, опять же со слов Гапицонова, что на снос конструкции пришлось «изыскать средства, которые отсутствовали на данные мероприятия». Ну что ж, бюджет у города, видимо, резиновый: нашлись и четыре миллиона на снос и 35 миллионов на дальнейшее возрождение «Ракушки», но уже, как утверждается, в подлинном историческом виде.

Что в этой истории показательно? Много чего. Так и не понятно, кто понес ответственность за безответственно принятое решение? Ставленник во власть от «группы Ч», не организовав публичные слушания, вновь продемонстрировала, насколько им все равно на мнение горожан. Представители этой «группы» по-прежнему всеми путями рвутся в органы исполнительной и законодательной власти Севастополя, в надежде, что горожане подзабыли провал их обещаний от 2014 года. Ну и сама Ольга Тимофеева, видимо, никакой вины за собой не оставила, поскольку вновь предприняла попытку покорить политический олимп путем выборов в Государственную Думу осенью 2021 года. Но там у нее вновь что-то не сложилось с документами….

Лина Маршалл

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Комментарии

Аватар пользователя Anonymous

Ну конечно,во всем как обычно виноват Чалый,кто бы сомневался...

Аватар пользователя Максим

Но ведь именно он заявил во всеуслышание: "Я не люблю государство". В Севастополе такое катит? Ну-ну...

Аватар пользователя Anonymous

Севастополь болен. Это уже понятно каждому. И эта социальная инфекция распространяется из лаборатории Чалого. Через Форпост. Кто будет оплачивать убытки?

Аватар пользователя Anonymous

Понаехи распространяют,а Чалый виноват...Ха-Ха-Ха!

Аватар пользователя Anonymous

А "понаехи", это кто? С коренными то всё ясно: Мелитополь, Херсон и Белая Церковь.

Страницы

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и абзацы переносятся автоматически.

Бизнес-сообщество Севастополя выдало "черную метку" Николаеву

бизнес

Одной из ключевых тем, прошедшего накануне круглого стола, посвященного актуальным проблемам крупного бизнеса, с участием властей Севастополя стала неэффективность работы корпорации развития и лично ее директора Олега Николаева

О неэффективности и бесполезности корпорации в нынешнем формате говорили много и  довольно эмоционально. В конце дискуссии севастопольские бизнесмены вынесли на голосование вопрос о снятии Николаева с поста главы корпорации развития.

Первым о неэффективности работы как корпорации, так и самого Николаева заговорил инвестор группы компаний "Парангон" Павел Лебедев.

- У нас есть корпорация развития во главе с Олегом Николаевым, которая обходится в  миллионы рублей, а городу приносит лишь убытки. Как можно было доверить корпорацию человеку, который в своей жизни ничего не сделал. Но, надеюсь, вы его рано или поздно уволите, – обратился к вице-губернатору Илье Пономареву Павел Лебедев.

Пономарев ответил на это предложение сдержанной улыбкой.

- Наверное, будет справедливо поставить на голосования вопрос, доверяем ли мы Николаеву корпорацию развития. Мы же, бизнес-сообщество, имеем право голоса, - предложил Лебедев.

Поддержал позицию крупнейшего девелопера региона и гендиректор компании "Интерстрой" Евгений Кабанов. Он подчеркнул, что корпорация развития в принципе игнорирует интересы севастопольского бизнеса.

- У нас в корпорацию развития был назначен соратник бывшего народного мэра, который должен был как можно быстрее провести закон о бесконкурсном выделении земли, он этого не сделал. У меня вопрос, а чем у нас корпорация развития вообще занимается? Я полгода ищу по городу площадку для строительства одного производства. Не буду забегать вперед какого. Тут я случайно обнаружил, что у нас есть индустриальный парк, которым занимается корпорация. Почему с нами никто не общается, нас корпорация не видит вообще в бизнес-среде нашего города? – отметил Кабанов.

Особенно Кабанова возмутил тот  факт, что Николаев потребовал у него отчета по строительству "Доброгорода", в рамках которого инвестор строит школу и детский сад:

- Кто я, а кто он? Он для этого проекта даже палец о палец не ударил. А он требует, чтобы я включил его в этот процесс. Мое субъективное мнение: такие руководители как Николаев нам не нужны.

В ответ на это  Пономарев высказался в поддержку идеи Лебедева выставить вопрос о недоверии Николаеву на голосование.

- Павел Валентинович (Лебедев - ред.) предложил все вопросы демократическим голосованием решать, поэтому вы можете свою позицию высказать, - предложил вице-губернатор.

При этом чиновник подчеркнул, что сам институт корпорации развития оправдывает себя в других регионах и, действительно, важный инструмент в процессе привлечения инвесторов, но вот в Севастополе проблема в качественном составе корпорации.

- Корпорация развития, конечно, нужна. Только она должна заниматься делом, а не только пресс-конференции давать и судебно-исковой работой. Инфраструктуру для нее создали, результатов работы нет, - посетовал вице-губернатор.

Участники круглого стола признались также, что ни к кому из них так и не обратился Николаев с конкретным инвестиционным предложением.

- Вот видите, все молчат, а мы его держим, зачем-то? – не выдержал  Кабанов.

Сохранявший на протяжении всего обсуждения вопроса дипломатическую выдержку Пономарев не выдержал  и пожаловался, что корпорация даже умудрилась опозорить Севастополь на форуме в Санкт-Петербурге.

- Мы впервые с момента включения нас в рейтинг инвестпривлекательности поднялись над республикой Крым. Это, наверное, позитивный фактор. А второй факт – это то, что наш институт развития впервые проиграл в рейтинге соответствующему институту развития республики Крым. Я про корпорацию развития говорю, - отметил он.

В итоге, бизнесмены все же проголосовали за то, чтобы выразить свое недоверие Николаеву на посту главы корпорации развития. Из 27 участников круглого стола 23 проголосовали "за", 4 воздержались.

- Прошел год работы корпорации, а результат у нас нулевой. Даже если взять корпорацию развития Крыма, то она на порядок эффективнее. Нынешнее руководство корпорации развития не видит севастопольский бизнес. Ни разу нас не пригласили, ни разу к нам не обратились, не предложили помощи. Мы вынесли этот вопрос на голосование, и вы все видели результат, - подвел итог в беседе с корреспондентом "Объектива" Кабанов.

Олег Николаев возглавил корпорацию развития Севастополя ровно год назад в июне 2017 года. За этот период он не только не привел в регион ни одного инвестора, но постоянно оказывался в эпицентре скандалов, которые зачастую сам и провоцировал. Последней скандальной историей стал иск Николаева в адрес правительства Севастополя, в котором оценили работу корпорации как "неудовлетворительную".