ОБЪЕКТИВ

Крымчанин осужден за экстремистские комментарии в соцсетях

16 августа, 2021 - 13:02

Бахчисарайский районный суд Крыма приговорил к двум годам условно жителя села Куйбышево, распространявшего в соцсетях материалы и комментарии экстремистского характера в отношении органов государственной власти РФ и представителей русскоязычного населения полуострова.

Об этом в понедельник сообщили журналистам в пресс-службе УФСБ по Крыму и Севастополю.

"УФСБ России по республике Крым и городу Севастополю пресечена противоправная деятельность гражданина РФ, который признан виновным в совершении призывов к осуществлению экстремистской деятельности. В частности, выявлены и доказаны факты неоднократного распространения 55-летним жителем села Куйбышево Бахчисарайского района в одной из социальных сетей материалов и комментариев экстремистского характера в отношении органов государственной власти РФ и представителей русскоязычного населения Крымского полуострова", - говорится в сообщении.

Суд признал его виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 280 УК РФ, и назначил наказание в виде двух лет лишения свободы условно с испытательным сроком на 1,5 года.

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Страницы

Добавить комментарий

В Севастополе суд защитил деловую репутацию врача-невролога в споре с пациентом

Гагаринский районный суд Севастополя рассмотрел иск врача-невролога к гражданину о защите чести, достоинства и деловой репутации, связанный с публикацией отзыва на специализированном медицинском сайте.

По информации пресс-службы райсуда, врач обратился в суд с требованием опровергнуть сведения, содержащиеся в отзыве, и взыскать компенсацию морального вреда. По его мнению, изложенные в отзыве утверждения не соответствуют действительности, носят порочащий характер и направлены на дискредитацию его профессиональной деятельности.

В ходе рассмотрения дела была назначена лингвистическая экспертиза, которая показала: в отзыве содержится негативная информация, часть которой выражена в форме субъективного мнения, а часть — в форме утверждений о фактах, возможность проверки достоверности которых, отмечено экспертом, отсутствует.

Суд, оценив представленные доказательства и выводы экспертизы, исковые требования удовлетворил частично.

«Было признано, что отдельные формулировки отзыва порочат честь и деловую репутацию истца и не подтверждены доказательствами. С ответчика взысканы судебные расходы, а также присуждена компенсация морального вреда в размере 20 000 рублей», — сообщили в пресс-службе.

Кроме того, суд обязал ответчика в течение одного дня после вступления решения в законную силу удалить отзыв, а в течение трех дней — опубликовать опровержение недостоверных сведений на том же ресурсе.