В "Казачке" вырубают краснокнижные деревья - где Горелов и Комелов?

27 июля, 2021 - 16:35

В микрорайоне Казачьей бухты продолжают беспощадно вырубать под коммерческую застройку «краснокнижный» парк, высаженный пятьдесят лет назад ветеранами Великой Отечественной войны. Не замечать этого факта СМИ, обслуживающими интересы «группы Ч» и занимающими в городе монопольные позиции в информационном пространстве, больше не представляет возможности. Но «наброс» на застройщика происходит «нежным» образом, без привлечения ярых «защитников интересов горожан», пишет Форпост Севастополь.  

Совершенно дикая история набирает обороты в Севастополе, в микрорайоне Казачьей бухты, там, где безжалостно вырубается парк из двух тысяч деревьев, высаженный более 50 лет назад, и с трудом выращенный в каменистой почве на месте бывшей военной части в районе улицы Военный строителей.

Жители микрорайона, бьющие во все колокола, в итоге, добились того, что проблема была вынесена на общегородской уровень посредством телекамер, а затем была озвучена и профильным «зеленым» депутатом Вячеславом Гореловым. Но каким образом?

На расширенном заседании комитета по градостроительству и земельным вопросам было просто рассмотрено письмо жителей по вопросу сохранения зеленых насаждений на западном берегу бухты Казачья и принято решение обратиться в Севприроднадзор.

При том, что вырубка растений ведется под коммерческие десятиэтажки уже третий год, этот «зеленый» депутат только сейчас вспомнил о действующем приказе Министерства культуры России «О достопримечательном месте», но обращаться для спасения деревьев в Генеральную прокуратуру не пожелал. «Чикнул» в Севприроднадзор, который, надо полагать, вообще о происходящем ничего не знает? А, может, дело в том, кто этот застройщик, так бесцеремонно обращающийся с историей города, и кто его друзья?

Парк с редкими растениями уничтожает застройкой ООО «Стандарт-строй». Еще в 2019 году, поначалу «возмутившиеся» происходящим «чалСМИ», вдруг резко успокоились и донесли до горожан со своих страниц и экранов, что «в микрорайоне Казачья бухта появится новый сквер» и будет это «компенсационное озеленение взамен уничтоженных деревьев во время строительства жилого комплекса для военнослужащих по улице Военных строителей, 1».

То есть, взаимопонимание с застройщиком тогда было найдено, а теперь утеряно? Интересно, почему и при чьем посредничестве? Чтобы найти ответ, нужно проанализировать, кто выступает против застройки. Жители. А где же известный борец с точечной застройкой Иван Комелов?

Он сейчас «давит» ларечников возле ТЦ «Океан» и предпринимателя в районе Парка Победы, взимающего плату за парковку для содержания прилегающего сквера. А с застройщиком «Стандарт – Строй» этот «общественник – решала», видимо, крепко дружит. Вот на этой фотографии Иван Комелов демонстрирует самые дружеские отношения с руководителем ООО «Стандарт – строй» Андреем Григоровым. И происходит это возле братской могилы советских воинов, павших при освобождении Севастополя, находящейся в месте застройки, но так и не получившей статус охранной зоны.

И получается таким образом очень неприятная ситуация. Возможно, вся эта информационная «котовасия» была развернута структурами олигарха для «возвращения к ногтю» вышедшего из подчинения крупного застройщика? И, может быть, в ближайшее время «чалСМИ» «заметят» возведение тем же Григоровым жилого комплекса на месте очистных сооружений на побережье Голубой бухты, прямо у подножия «35 Береговой Батареи»?

Пока никакие «комеловы» не выражали обеспокоенность происходящим ни в Голубой бухте, ни, собственно, в парке на ул. Военных строителей. И этот факт, подтверждает, очень неприятные догадки о том, что и сейчас речь ведется отнюдь не о защите краснокнижных растений.  

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Комментарии

Аватар пользователя Максим
Максим
После таких заголовков на чаловском Форпосте: "Что Москве полезно, Севастополю — смерть", последнему дураку должно быть понятно, что этой бандой русофобов-сепаратистов ЧАМера давным-давно обязана заняться Федеральная служба безопасности.
08/01/2021 - 07:21

Страницы

Добавить комментарий

Страсти по "Чайке": дойдет ли дело до вооруженного штурма

чайка

В Севастополе не утихают споры вокруг рынка "Чайка", разместившегося на одноименном заброшенном стадионе. В правительстве Севастополя уверяют – они выиграли все суды, земля рынка находится в собственности государства, а прежняя администрация и собственник просто незаконно собирают с предпринимателей арендную плату. Также в правительстве готовы гарантировать всем предпринимателям сохранение прежней арендной платы и уверяют – рынка там нет с 2014 года

У прежнего собственника Александра Красильникова и администрации рынка своя правда: они продолжают судиться за имущественный комплекс стадиона "Чайка", выкупленный Красильниковым у фонда госимуществ Украины, а также уверены, что после прихода нового собственника в лице ГУП "Рынки" арендная плата возрастет чуть ли не в четыре раза.

В правительстве города сегодня в ходе круглого стола попытались выяснить позиции всех сторон, однако, по всей видимости, не рассчитали на такой наплыв предпринимателей и большую часть из них просто не пустили внутрь. Из солидарности с товарищами по несчастью отказался участвовать в совещании в правительстве и экс-собственник Александр Красильников.

Будем бороться до последнего

Красильников проиграл тяжбу за имущество бывшего стадиона во всех отечественных судебных инстанциях и теперь намерен доказывать свою правоту в Европейском суде по правам человека. Говорит – российские суды были введены в заблуждение.

- Правительство не вправе решать хозяйственные споры. Для этого есть суды. Да, есть решение высшего хозяйственного суда не в нашу пользу, но мы будем его и дальше обжаловать, - отметил Красильников. - У нас оно еще подано в президиум верховного суда, мы пойдем вплоть до европейских судов, потому что считаем, что суды были введены в заблуждение.  У нас есть право на землю. У нас в собственности более 80% объектов, которые суд не указал, а правительство хочет забрать все 100%.

Сами предприниматели, пришедшие на встречу в правительстве, говорят, что опасаются лишиться рабочих мест, а также роста арендной платы за торговые павильоны. Так, по словам предпринимателя Владимира Горелика, сейчас они платят 500 рублей за квадратный метр, а на социальных ярмарках, в одну из которых преобразован рынок "Чайка", цена достигает 2 тысяч рублей за квадратный метр.

- Если у нас аренда стоит  500 рублей за квадрат, то 15-метровый павильон обходится в месяц 7,5 тысяч рублей, а на фермерской ярмарке аренда такого павильона стартует от 30 тысяч рублей, - отметил предприниматель.

Предприниматели озабочены отсутствием гарантий со стороны правительства сохранения их рабочих мест:

-Нет ясности в судьбе официально трудоустроенных 1,5 тысячи человек. Ни в одном заявлении представителей правительства не сказано, что будет с этими людьми.

Администрация рынка "Чайка" сегодня ведет свою деятельность фактически незаконно, но новый собственник в лице ГУП "Рынки" получить доступ на территорию бывшего стадиона тоже не может, его представителей попросту игнорируют.

Красильников опасается, что торговцам коммунальные службы отрубят электричество и воду:

- Сегодня, чем пугают работников рынка? Помните в 2014 году, нам отключили свет и воду.

В правительстве же предостерегают, что если администрация несуществующего на бумаге рынка не прекратит свою деятельность, будут вынуждены обратиться за помощью к силовикам.

Рынок "Чайка" вне закона

Власти Севастополя уверяют: рынок "Чайка" юридически перестал существовать еще в марте 2014 года, а в ноябре 2017 года вступило в силу решение Верховного суда РФ, завершившее судебный спор между правительством и бывшим собственником рынка Александром Красильниковым.

 - Ситуация с имущественным комплексом стадиона "Чайка" имеет абсолютно четкий правовой статус – это государственная собственность. Точку в этом вопросе поставил Верховный суд РФ. Судебное решение вступило в законную силу в ноябре 2017 года. С этого момента организацию торговли на этой территории осуществляет бывший собственник вне правового поля РФ, - отметил по итогам круглого стола в правительстве вице-губернатор Илья Пономарев.

Он подчеркнул, что бывший собственник рынка осуществлял фактически нелегальный сбор средств с работающих там предпринимателей и надеется, что с этим разберутся правоохранительные органы.

- Никакого рынка с юридической точки зрения на этой территории нет. Организация рынка и сбор средств осуществлялись незаконно. Наверное, правоохранительные органы дадут оценку тем сборам платежей, которые они осуществляли, - отметил Пономарев.

По словам вице-губернатора, сотрудники ГУП "Рынки" с ноября 2017 года пытались перезаключить договора с предпринимателями, торгующими на "Чайке", но сталкивались с физическим противодействием со стороны представителей бывшего собственника рынка.

- ГУП "Рынки" осуществлялись попытки заключения договоров с предпринимателями, работающими там, но неустановленными лицами оказывалось физическое противодействие проведению этой работы. Мы гарантируем, что те предприниматели, которые работают сейчас на стадионе "Чайка" продолжат свою работу в случае перезаключения договоров с ГУП "Рынки".

В случае если подконтрольная бывшему собственнику администрация не прекратит попыток противостоять организации  ярмарки на этой территории, правительство будет вынуждено прибегнуть к помощи правоохранительных органов.

 - Ни прокуратура, ни МВД не видят никаких препятствий для осуществления ГУПом своих полномочий на этой территории, если кто-то будет этому препятствовать органы МВД утверждают, что они этого не допустят.  Органы МВД проявили готовность оказать поддержку для физического контроля за этой территорией, - уточнил вице-губернатор.

В правительстве заверили, что не только все предприниматели смогут продолжить работать на территории бывшего стадиона "Чайка" после заключения договоров с ГУП "Рынки", но стоимость арендной платы останется прежней. Сам рынок пока никто сносить не собирается, равно, как и возрождать на его территории стадион.

Пономарев подчеркнул: речь идет о значительном количестве рабочих мест, которые город не может позволить себе потерять, а также о локации, где жители могут приобретать относительно недорогие продукты питания, что также несет социальную нагрузку.