Охотников и рыболовов Севастополя лишили 12 гектаров угодий

21 июля, 2021 - 08:59

Суд кассационной инстанции подтвердил законность судебных решений о признании недействительным соглашения между Севприроднадзором и региональной общественной организацией охотников и рыболовов.

Об этом сообщает пресс-служба прокуратуры Севастополя.

"Арбитражный суд Центрального округа с участием прокуратуры Севастополя рассмотрел кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Севастополя, согласно которому удовлетворен иск прокуратуры о признании недействительным охотхозяйственного соглашения. Решение оставлено без изменений. Ранее прокуратура города провела проверку исполнения федерального законодательства об охоте и природоохранного законодательства при ведении хозяйственной деятельности на территориях заказников. Установлено, что в апреле 2017 года между Севприроднадзором и Севастопольской региональной общественной организацией охотников и рыболовов заключено охотхозяйственное соглашение. На его основании обществу на 49 лет предоставлено право на добычу охотничьих ресурсов в границах охотничьих угодий площадью более 12,3 тысяч га, в том числе свыше 7,6 тысяч га леса. При этом отведенные угодья частично расположены в зонах строго ограниченного пользования государственного природного ландшафтного заказника регионального значения "Байдарский", где охота и охотхозяйственная деятельность запрещены", - отметили в прокуратуре.

Городская прокуратура предъявила в Арбитражный суд Севастополя исковое заявление о признании соглашения недействительным, которое удовлетворено. СРОО охотников и рыболовов обжаловала решение в апелляционном порядке, но Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поддержал позицию прокуратуры и оставил решение без изменений. 20 июля 2021 года Арбитражный суд Центрального округа отклонил и кассационную жалобу организации, оставив в силе судебные акты первой и апелляционной инстанций.

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Комментарии

Аватар пользователя Anonymous

Правильно,что там охоту запретили.Поскольку эти 12 Га планируется застроить,то чего хорошего будет,если охотники будут палить рядом с жилыми домами? Так ведь они могут и в окна домов картечью попасть.

Аватар пользователя Охотник на Тараканов

О чем Вы говорите???!!! Как можно застроить 12 га лесных и полевых земель (угодий) нашего города? Вы не в теме этой проблемы. А охотсоглашение в 2017 году Севприроднадзор заключал с СРООиР во исполнение решений тех же самых судов - арбитражного, апелляционного, кассационного.

Аватар пользователя Охотник на Тараканов

В дополнение моего предыдущего ответа: даже на самую независимую судебную власть в стране нет надежды; после какого-либо положительного решения через несколько лет можно получить наоборот отрицательное решение по этому же вопросу. Ну и ну, дожились до времен ...........................

Страницы

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и абзацы переносятся автоматически.

В Крыму украли и сдали на металлолом трубы трехкилометрового водовода

Несмотря на принятые администрацией обеспечительные меры, три километра труб общим весом порядка 380 тонн вывезли и продали на лом местные предприниматели

В восточном Крыму вблизи села Виноградное похищен демонтированный водовод общей протяжённостью 3,4 километра при диаметре труб 500 мм.

По факту кражи муниципального имущества в ОМВД России по Ленинскому району возбуждено уголовное дело.

Об этом в своем блоге написал руководитель регионального отделения КОД "Антикоррупционное Бюро Республики Крым" по Ленинскому району Михаил Меньшиков.

По его словам, трубопровод построен в советское время и за многие годы использования полностью исчерпал свой ресурс, став непригодным к дальнейшей эксплуатации. В 2016 году водовод был признан недействующим, но числился на балансе водоснабжающей организации МУП "Ленводоканал" на праве хозяйственного ведения.

Весной 2017 года Ленинский районный совет дал согласие на демонтаж труб. Решение вступило в силу, и было опубликовано на официальном сайте правительства Крыма. Между тем, чиновники намеревались утилизировать водовод и за счёт вырученных средств погасить задолженность по заработной плате перед сотрудниками МУП "Ленводоканал". 

В рамках реализации данного решения Ленинский районный совет разработал план списания муниципального имущества с последующим демонтажем, складированием и обеспечением сохранности труб. Ответственными за сохранность имущества от райсовета были назначены депутаты Михаил Журавский и Владимир Лихачев. 

Контроль за исполнением решения возлагался на депутатскую комиссию по бюджету, а также на главу районной администрации Александра Мачусского. Трубы должны были складироваться возле трассы Керчь - Симферополь, рядом с поворотом на село Виноградное.

Надо сказать, что конкурсные процедуры по выбору подрядной организации проводились для ограниченного круга лиц. Впрочем, процессуальные нарушения не помешали администрации заключить договор подряда с индивидуальным предпринимателем, который распоряжается строительной техникой депутата Госсовета Республики Крым Олега Марченко на условиях безвозмездного пользования. По имеющимся данным, для извлечения трубопровода использовалась тяжёлая техника, в том числе грузовой автотранспорт и экскаватор-погрузчик JCB 4, принадлежащий парламентарию.

Как выяснилось, погасить задолженность по заработной плате так и не удалось. Несмотря на принятые администрацией обеспечительные меры, три километра труб общим весом порядка 380 тонн вывезли и продали на лом местные предприниматели. Поэтому средства на счета "Ленводоканала" не поступили, а разошлись по карманам заинтересованных лиц. Ориентировочная стоимость украденных труб на чёрном рынке составляет более двух миллионов рублей. По данным сотрудников ОМВД, трубы вывозились на пункты приёма металлолома города Керчи и Феодосии.

Напомним, по результатам проверки финансово-хозяйственной деятельности МУП "Ленводоканал" за 2015-2016 год были выявленымногочисленные нарушения действующего законодательства, однако правовое решение по установленным фактам до сих пор не принято.