Что будет, если корабли НАТО и Украины пересекут морскую границу РФ

30 июня, 2021 - 11:55

Вице-спикер крымского парламента Владимир Бобков назвал "опасной затеей" утверждения о возможном проходе кораблей Украины и НАТО у берегов Крыма в территориальных водах России.

Ранее экс-замначальника Генштаба ВСУ Игорь Романенко заявил украинским СМИ, что они могут появиться вблизи полуострова вслед за британским эсминцем Defender.

"Предсказать, что будет, если украинские и натовские корабли решатся на столь опасную затею и пересекут морскую границу Российской Федерации, никто не может, но с максимальной уверенностью можно говорить, что, скорее всего, Россия будет вынуждена максимально жестко реагировать, чтобы пресечь провокацию", - сказал РИА Новости Бобков.

По его словам, в Крыму зафиксируют продвижение кораблей задолго до их вхождения в территориальные воды России. Далее экипажи предупредят, а если они проигнорируют эти сигналы, последствия для нарушителей могут быть необратимыми, добавил собеседник агентства.

"Поэтому призываем всех, кто вынашивает различные провокации, оценить возможные последствия и не забывать, что Россия является одной из сильнейших держав мира", - отметил вице-спикер.

Минобороны ранее заявило, что британский эсминец Defender пересек российскую границу в районе мыса Фиолент (Крым). Пограничный корабль после неоднократных предупреждений сделал несколько предупредительных выстрелов, а самолет Су-24М произвел "предупредительное бомбометание" по курсу движения иностранного судна.

Минобороны Британии и канцелярия правительства утверждают, что эсминец не обстреливали. Более того, он якобы даже не был в российских водах. Ведомство также заявило, что Россия проводила в Черном море учебные стрельбы и заранее предупредила "морское сообщество" о своих действиях. Однако журналист, находившийся на борту британского судна, подтвердил, что корабль преднамеренно совершил маневр.

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и абзацы переносятся автоматически.

Метут — не метут?

Прошла ровно неделя, как курирующий сферу городского хозяйства и.о. вице-губернатора Севастополя Евгений Горлов обещал разобраться с позорной ситуацией по уволенным дворникам из-за долгов управляющей компании. С тех пор никаких громких заявлений со стороны руководства коммунальщиков не звучало. Тему спустили «на тормоза»?

Напомним, накануне майских праздников более 70-и севастопольских дворников лишилось работы из-за долгов управляющей кампании ООО «УК «Центр» перед подрядной организацией «Клин Тайм». Ленинский район города остался без уборки. По словам самих дворников, несколько лет назад УК сотрудничала с другой подрядной организацией и накопила перед работниками долги по зарплате. После вмешательства Следственного комитета ситуация разрешилась в пользу дворников, однако в ноябре прошлого года их снова сократили из УК «Центр» и перевели в штат частной организации «Клин Тайм». С ней УК заключила контракт на уборку территорий и платила дворникам те же деньги, но только уже не напрямую, а через «Клин Тайм». И вот теперь УК «Центр» накопила долг перед подрядчиком, а дворники лишились работы.

После придания ситуации огласке в местных СМИ, и.о. вице-губернатора Севастополя Евгений Горлов 7 мая в своем тг-канале обещал, что все уволенные частной компанией сотрудники будут трудоустроены. Ожидалось, что вопрос с трудоустройством людей решится на текущей неделе. А кто будет убирать дворы все эти дни в Ленинском районе — осталось неизвестным.

Как рассказали изданию «Объектив» в организации «Клин Тайм», в самой «УК «Центр» в штатном расписании находятся лишь руководители подразделений и бухгалтера, а непосредственных исполнителей работ, таких как дворники, «Центр» любезно «предлагает» трудоустраивать у подрядчиков. Что собственно и произошло в ситуации с «Клин Тайм», перед которой у ООО «УК «Центр» накопились многомиллионные долги.

Подрядчик из собственных средств около трех месяцев оплачивал работу дворников, а затем был вынужден расторгнуть трудовые контракты и теперь намерен вернуть свои средства через обращение в суд.

Кстати, аналогичная ситуация разворачивалась в Севастополе и в 2020-2022 году. В июле 2022 года Арбитражный суд Севастополя вынес решение о взыскании с ООО «УК «Центр» в пользу ООО «Клин Тайм» задолженности в размере около трех миллионов рублей. Также известна скандальная история с ООО «УК «Мир». Только в 2020 году ООО «Управляющая компания» и ООО «УК «Центр» заключили с «Миром» как с единственным поставщиком услуг контрактов по максимальной цене на суммы, в среднем, по шесть с половиной миллионов в месяц. И хотя у самого «Мира» был нулевой штат сотрудников, его выручка, благодаря полученным контрактам за пять месяцев 2020 года, составила 20 миллионов рублей.

Такое дежавю наталкивает на мысль, что правоохранительным органам пора усомниться в прозрачности и эффективности работы управляющих компаний Севастополя с подрядчиками. И не стоит ли за такой сложной схемой штатного расписания УК попытка выведения как бюджетных средств, так и полученных от горожан за оказанные (не оказанные?) коммунальные услуги?

Лиза Маршалл