Что за "единственный подрядчик" займется подпорными стенами Севастополя?

21 июня, 2021 - 14:55

АО «Севастопольстройпроект», которое само ничего не строит и не проектирует, произвело семь закупок способом «у единственного поставщика» на выполнение проектно-изыскательских работ на семи подпорных стенах в разных частях города. Исполнителем работ, по странному стечению обстоятельств, выбрана питерская фирма без штатных сотрудников, но уже успевшая «наполучать» 8 государственных контрактов по линии подведа департамента городского хозяйства, пишет Форпост Севастополь.

Провести проектно-изыскательские работы (ПИР) предстоит по объектам: «Капитальный ремонт подпорной стены ул. Мокроусова, 7»; «Капитальный ремонт подпорной стены с. Поворотное, ул. Заря Свободы, 34-39»; «Капитальный ремонт подпорной стены ул. Будищева, 54а», «Капитальный ремонт подпорной стены ул. Будищева, 42»; «Капитальный ремонт подпорной стены ул. Руднева, 9»; «Капитальный ремонт подпорной стены ул. Софьи Перовской, 47-49» и «Капитальный ремонт подпорной стены ул. Маринеско, 4а». Всего заключено контрактов на сумму почти в 9 миллионов рублей.

В данном случае, как и во всех остальных, АО «Севастопольстройпроект» выступает Генеральным подрядчиком, единственный поставщик фирма-победитель – подрядчиком, а работы будут исполнять субподрядчики из числа субъектов малого и среднего предпринимательства. Что, собственно, и оговорено в контрактных документах. Правда, за свои услуги «Генподрядчика» по ПИР на этих стенках АО «Севастопольстройпроект» берет не 10% от суммы контрактов, а «всего-то» девять!

Казалось бы, через «Севастопольстройпроект» реализуется уже привычная для Севастополя «схема», которая до сих пор почему-то не вызывает нареканий со стороны правоохранительных органов? Но – нет. Теперь подрядчика можно еще и назвать «возмутительно абсолютной пустышкой», которой, по-хорошему, доверить нельзя даже вынос мусора из квартиры. Единственным поставщиком услуг выбрано ООО «Профремпроект», созданное чуть более года назад, с минимальным уставным капиталом, с одним штатным сотрудником. Офис этого «мощного» ООО зарегистрирован в комнате дома адреса в Санкт-Петербурге, в котором числится еще 881 юридическое лицо!

Более того, как работает «Профремпроект», севастопольцам уже известно. Именно это предприятие получило в прошлом году 8 контрактов на 3,1 млн рублей на текущий ремонт подъездов от ООО «Управляющая компания», руководить которой прибыл из Санкт – Петербурга ставленник директора горхоза Евгения Горлова – Максим Бутин.

Тезис-предположение о том, что это предприятие является «прокладкой» для перераспределения денежных потоков, подтверждают огромное количество брака при проведении работ и интересная трудовая занятость директора и собственника «Профремпроекта» Алексея Казанцева. Буквально на днях он стал еще и учредителем питерского ООО «Форсаж», также привлеченного Бутиным на ремонт подъездов. С ООО «Форсаж» «Управляющая компания» заключила 18 госконтрактов на сумму более 12,3 млн рублей.

И вот теперь «Профремпроект» «выводят» на первые роли в таком важном для севастопольцев вопросе, как их безопасность. Ведь подпорные стены – это не плитка в сквере, это здоровье и жизни людей. Стены на то они подпорные, что укрепляют склоны, на которых стоят жилые дома. В этих домах живут люди. И, если плохо отремонтированная подпорная стена вдруг «поплывет», то произойдет ЧП со всеми вытекающими из него последствиями.

Кроме того, изначально созданное для строительства социальных объектов, как это заявлялось в правительстве Севастополя, АО «Севастопольстройпроект», мало того, что пока выполняет лишь роль посредника при распределении контрактов с «откатами» на свои счета, так еще и демонстрирует полную несамостоятельность в своих действиях? А как иначе рассматривать заключение АО договоров с возможными аффилянтами руководства департамента городского хозяйства?

Неужели в высшем эшелоне правительства города не понимают, что доверять такие важные работы по чиновничьим «цепочкам связей» просто опасно? И, может быть, пора понять, что такие подряды нужно отдавать профессионалам, а директору департамента городского хозяйства Евгению Горлову пора «по собственному», пока им пристально не заинтересовались надзорные органы?

Родион Удальцов

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Страницы

Добавить комментарий

Бизнес-сообщество Севастополя выдало "черную метку" Николаеву

Одной из ключевых тем, прошедшего накануне круглого стола, посвященного актуальным проблемам крупного бизнеса, с участием властей Севастополя стала неэффективность работы корпорации развития и лично ее директора Олега Николаева

О неэффективности и бесполезности корпорации в нынешнем формате говорили много и довольно эмоционально. В конце дискуссии севастопольские бизнесмены вынесли на голосование вопрос о снятии Николаева с поста главы корпорации развития.

Первым о неэффективности работы как корпорации, так и самого Николаева заговорил инвестор группы компаний "Парангон" Павел Лебедев.

- У нас есть корпорация развития во главе с Олегом Николаевым, которая обходится в миллионы рублей, а городу приносит лишь убытки. Как можно было доверить корпорацию человеку, который в своей жизни ничего не сделал. Но, надеюсь, вы его рано или поздно уволите, – обратился к вице-губернатору Илье Пономареву Павел Лебедев.

Пономарев ответил на это предложение сдержанной улыбкой.

- Наверное, будет справедливо поставить на голосования вопрос, доверяем ли мы Николаеву корпорацию развития. Мы же, бизнес-сообщество, имеем право голоса, - предложил Лебедев.

Поддержал позицию крупнейшего девелопера региона и гендиректор компании "Интерстрой" Евгений Кабанов. Он подчеркнул, что корпорация развития в принципе игнорирует интересы севастопольского бизнеса.

- У нас в корпорацию развития был назначен соратник бывшего народного мэра, который должен был как можно быстрее провести закон о бесконкурсном выделении земли, он этого не сделал. У меня вопрос, а чем у нас корпорация развития вообще занимается? Я полгода ищу по городу площадку для строительства одного производства. Не буду забегать вперед какого. Тут я случайно обнаружил, что у нас есть индустриальный парк, которым занимается корпорация. Почему с нами никто не общается, нас корпорация не видит вообще в бизнес-среде нашего города? – отметил Кабанов.

Особенно Кабанова возмутил тот факт, что Николаев потребовал у него отчета по строительству "Доброгорода", в рамках которого инвестор строит школу и детский сад:

- Кто я, а кто он? Он для этого проекта даже палец о палец не ударил. А он требует, чтобы я включил его в этот процесс. Мое субъективное мнение: такие руководители как Николаев нам не нужны.

В ответ на это Пономарев высказался в поддержку идеи Лебедева выставить вопрос о недоверии Николаеву на голосование.

- Павел Валентинович (Лебедев - ред.) предложил все вопросы демократическим голосованием решать, поэтому вы можете свою позицию высказать, - предложил вице-губернатор.

При этом чиновник подчеркнул, что сам институт корпорации развития оправдывает себя в других регионах и, действительно, важный инструмент в процессе привлечения инвесторов, но вот в Севастополе проблема в качественном составе корпорации.

- Корпорация развития, конечно, нужна. Только она должна заниматься делом, а не только пресс-конференции давать и судебно-исковой работой. Инфраструктуру для нее создали, результатов работы нет, - посетовал вице-губернатор.

Участники круглого стола признались также, что ни к кому из них так и не обратился Николаев с конкретным инвестиционным предложением.

- Вот видите, все молчат, а мы его держим, зачем-то? – не выдержал Кабанов.

Сохранявший на протяжении всего обсуждения вопроса дипломатическую выдержку Пономарев не выдержал и пожаловался, что корпорация даже умудрилась опозорить Севастополь на форуме в Санкт-Петербурге.

- Мы впервые с момента включения нас в рейтинг инвестпривлекательности поднялись над республикой Крым. Это, наверное, позитивный фактор. А второй факт – это то, что наш институт развития впервые проиграл в рейтинге соответствующему институту развития республики Крым. Я про корпорацию развития говорю, - отметил он.

В итоге, бизнесмены все же проголосовали за то, чтобы выразить свое недоверие Николаеву на посту главы корпорации развития. Из 27 участников круглого стола 23 проголосовали "за", 4 воздержались.

- Прошел год работы корпорации, а результат у нас нулевой. Даже если взять корпорацию развития Крыма, то она на порядок эффективнее. Нынешнее руководство корпорации развития не видит севастопольский бизнес. Ни разу нас не пригласили, ни разу к нам не обратились, не предложили помощи. Мы вынесли этот вопрос на голосование, и вы все видели результат, - подвел итог в беседе с корреспондентом "Объектива" Кабанов.

Олег Николаев возглавил корпорацию развития Севастополя ровно год назад в июне 2017 года. За этот период он не только не привел в регион ни одного инвестора, но постоянно оказывался в эпицентре скандалов, которые зачастую сам и провоцировал. Последней скандальной историей стал иск Николаева в адрес правительства Севастополя, в котором оценили работу корпорации как "неудовлетворительную".