Суд признал законным новое сооружение на Херсонесе

18 мая, 2021 - 12:24

Гагаринский районный суд Севастополя оставил без удовлетворения иск местного реставратора Анатолия Туманова, который требовал демонтировать новое сооружение на территории музея-заповедника "Херсонес Таврический" как незаконное.

Об итогах заседания сообщила пресс-служба суда.

"По результатам судебного разбирательства принято решение об оставлении исковых требований без удовлетворения ввиду недоказанности факта наличия угроз сохранности объекту культурного наследия – Государственный историко-археологический музей-заповедник "Херсонес Таврический", – говорится в сообщении.

Речь идет о скульптурной группе, размещенной возле башни Зенона, на месте древней въездной дороги в Херсонес.

По убеждению севастопольского реставратора каменного зодчества Анатолия Туманова, появившееся здесь сооружение на ленточном фундаменте является капитальной конструкцией и наносит вред объекту культурного наследия, имеющему особый режим использования земельного участка.

Свои требования относительно демонтажа конструкции он изложил в иске, который подал в марте этого года, адресовав претензии дирекции культурного учреждения, а также руководству фонда "Моя история", осуществляющего благоустройство на территории заповедника.

Ранее начальник пресс-службы фонда Александр Тарасов отмечал, что данное сооружение не является капитальным, а его проект прошел государственную историко-культурную экспертизу и согласован министерством культуры России.

Решение суда пока не вступило в законную силу и может быть обжаловано.

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Комментарии

Аватар пользователя Anonymous
Anonymous
А потом Херсонес обростет вокруг законными высотными элитными гостиницами-апартаментами,после чего его исключат из ЮНЕСКО.И это будет благо для застройщиков,ведь благодаря этому можно будет строить хоть на месте древних развалин.
05/18/2021 - 14:01
Аватар пользователя Swaiperqwaishtory
Swaiperqwaishtory
И зачем тут вообще писать про этих отмороженных чаловских "защитников истории".Успокойтесь,господа хохлобыдло,Россия тут хозяин!,смиритесь с этим,если вы это еще не поняли.Пусть хоть все здесь снесут и застроят,Россия имеет на это полное право.И ЮНЕСКО с гейропой нам тут не указ.А хотите скулить-валите в свою помойную бандеровскую украину вместе со своим чалым.
05/18/2021 - 14:14

Страницы

Добавить комментарий

В Севастополе суд защитил деловую репутацию врача-невролога в споре с пациентом

Гагаринский районный суд Севастополя рассмотрел иск врача-невролога к гражданину о защите чести, достоинства и деловой репутации, связанный с публикацией отзыва на специализированном медицинском сайте.

По информации пресс-службы райсуда, врач обратился в суд с требованием опровергнуть сведения, содержащиеся в отзыве, и взыскать компенсацию морального вреда. По его мнению, изложенные в отзыве утверждения не соответствуют действительности, носят порочащий характер и направлены на дискредитацию его профессиональной деятельности.

В ходе рассмотрения дела была назначена лингвистическая экспертиза, которая показала: в отзыве содержится негативная информация, часть которой выражена в форме субъективного мнения, а часть — в форме утверждений о фактах, возможность проверки достоверности которых, отмечено экспертом, отсутствует.

Суд, оценив представленные доказательства и выводы экспертизы, исковые требования удовлетворил частично.

«Было признано, что отдельные формулировки отзыва порочат честь и деловую репутацию истца и не подтверждены доказательствами. С ответчика взысканы судебные расходы, а также присуждена компенсация морального вреда в размере 20 000 рублей», — сообщили в пресс-службе.

Кроме того, суд обязал ответчика в течение одного дня после вступления решения в законную силу удалить отзыв, а в течение трех дней — опубликовать опровержение недостоверных сведений на том же ресурсе.