Кто стоит за саммитом по "возращению" Крыма

4 мая, 2021 - 09:36

США являются главными инициаторами саммита "Крымская платформа", на котором Украина планирует обсудить вопрос "возвращения" Крыма, считает вице-премьер крымского правительства - постоянный представитель Крыма при президенте РФ Георгий Мурадов.

Ранее министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба сообщил, что США заверили украинскую сторону в участии в саммите "Крымская платформа".

"Здесь нет ничего удивительного. Роль США в создании "Крымской платформы" - главная. Они и есть зачинщики и идеологи всей этой истории", - сказал РИА Новости Мурадов.

По его словам, организаторы саммита преследуют цель создать провокации и сложную ситуацию вокруг российского Крыма.

Проведение саммита "Крымской платформы", на котором Киев планирует обсудить вопрос "возвращения" полуострова, запланировано на 23 августа. Украинская сторона предложила присоединиться к мероприятию ряду государств, в том числе США, Турции, Великобритании, Канаде, странам Евросоюза.

Крым стал российским регионом после проведенного там в марте 2014 года референдума, на котором 96,77% избирателей республики Крым и 95,6% жителей Севастополя высказались за вхождение в состав России. Украина по-прежнему считает Крым своей, но временно оккупированной территорией. Руководство России неоднократно заявляло, что жители Крыма демократическим путем, в полном соответствии с международным правом и Уставом ООН проголосовали за воссоединение с Россией. По словам российского президента Владимира Путина, вопрос Крыма "закрыт окончательно".

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Комментарии

Аватар пользователя Аноним
Аноним
А я уж думал,что Объектив напишет,что за этим Чалый стоит :-) .
05/04/2021 - 11:05
Аватар пользователя Цук
Цук
Вопрос Крыма "закрыт окончательно" и мы можем быть спокойны только до тех пор,пока у власти Путин.А если потом ему на смену придет какой-нибудь урод,тот же Медведев например? (вспомним при его власти Южную Осетию 08.08.08.,и что бы могло быть,не принуди грузинов к миру Путин). Думаете этому московскому ворью Крым нужен? Нужен он им сейчас только для личной сиюминутной наживы,пока дядя Вова им тут бабло триллиардами воровать дает.Как только не будет бабла-они мигом предадут и Путина и всю страну с ее интересами.Даже в самой Москве,под носом у Путина они уничтожили все заводы,промышленность,троллейбус,исторические здания и музеи и продолжают это делать.Хохлы тоже знают про это и ждут.
05/04/2021 - 15:44

Страницы

Добавить комментарий

Реконструкция Матросского бульвара Севастополя остановлена

До сих пор нет утвержденного проекта реконструкции

Арбитражный суд Севастополя рассмотрев заявление правительства Севастополя о принятии обеспечительных мер по иску к благотворительному фонду историко-культурного развития "35-я береговая батарея" постановил запретить фонду и иным лицам выполнять  строительно-монтажные и земляные работы на Матросском бульваре. Об этом сегодня сообщил вице-губернатор Илья Пономарев.

- Сегодня в ходе пленарного заседания я затронул вопрос манипуляции общественным мнением в вопросах реконструкции Матросского бульвара. Здесь есть два аспекта: во-первых – людей действительно обманывали, ведь до сих пор никакого утвержденного проекта нет. В итоге  ни жители города, ни правительство не знают, что в итоге реализуется на Матросском бульваре в настоящий момент.   Арбитражным судом Севастополя принято решение о запрете на проведение любых строительно-монтажных работ и земляных работ на территории Матросского бульвара вплоть до устранения нарушений законодательства, либо вступления в законную силу решения  суда по этому вопросу.  Обеспечительный акт о запрете работ подлежит немедленному исполнению,  – отметил Илья Пономарев.

Вице-губернатор подчеркнул, что позиция правительства Севастополя при проведении любого вида работ – неукоснительное соблюдение законодательства.   Выступая в сессионном зале Законодательного Собрания Илья Пономарев обратился к организаторам сбора подписей предоставивших неполные сведения

- Вы просто замазали, белой краской закрасили контактные данные севастопольцев. Вы не дали возможности правительству, губернатору обратиться к каждому из этих людей персонально, и каждому дать ответ и объяснить, что происходит. Поэтому мы вынуждены вернуть обращение, и требуем передать оригиналы с контактными данными севастопольцев, – обратился Илья Пономарев.

Напомним, подрядчик работ по реконструкции Матросского бульвара – Благотворительный фонд историко-культурного развития "35-я береговая батарея" допустил ряд нарушений норм градостроительного и земельного законодательства, в связи с чем заказчик работ – ГБУ "Парки и скверы" вынужден был расторгнуть договор на реконструкцию в одностороннем порядке.

Данный договор был заключен в июне 2017 года. Тогда же фонд привлек субподрядчика - ООО "АКРА". В марте 2018 года фонд представил заказчику проект "Благоустройство территории "Матросский бульвар" с реконструкцией объектов капитального строительства", выполненный "АО Севастопольский Стройпроект". На основании данного проекта в мае 2018 был выдан ордер на земляные работы. Однако на заседание Архитектурно-художественного совета при Правительстве Севастополя в мае 2018 года фонд представил совсем иное проектное решение – эскиз Генерального плана "Благоустройство территории "Матросский бульвар", подготовленный опять-таки иной проектной организацией – ООО "Сенаб Проект". По итогам заседания было рекомендовано проект доработать и повторно представить на рассмотрение совета. Но до настоящего времени этого так и не было сделано.

В ходе обследования территории Матросского бульвара, которое 12-13 ноября 2018 года провел департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя с привлечением специалистов профильных органов власти, было установлено, что в отсутствие проекта, разрешения на строительство и реконструкцию подрядчик начал работы на бульваре. При этом, произведен снос объектов, находящихся в собственности города, включая летний кинотеатр и кафе. Уведомления о планируемом сносе не подавались. Равно как не были оформлены решения правительства Севастополя о списании имущества.

Подрядчик, проводя капитальное строительство подпорных стен, в соответствии с законом был обязан встать на учет в Стройнадзоре, чего сделано не было.

Проигнорировав нормы законодательства, подрядчик также не прошел государственною историко-культурную экспертизу и не разработал проекты зон охраны объектов культурного наследия – памятника 100-летия со дня изобретения радио и памятника Александру Казарскому, а непосредственно строительные работы проводились за границами двух земельных участков, выделенных для реконструкции.

Что характерно, в данной ситуации требования правительства Севастополя о предоставлении надлежащей проектной документации и прекращении работ до получения в установленном порядке разрешения на строительство, с подачи группы депутатов законодательного собрания представляются общественности как избыточные и не соответствующие закону. При этом, в сходных ситуациях в отношении подрядчиков на других объектах, имеющих аналогичные нарушения, этой же группой депутатов требования правительства Севастополя поддерживаются в безусловном порядке. Более того, на протяжении многих лет именно эти депутаты являются активными инициаторами предъявления требований к застройщикам о соблюдении закона при проведении строительных работ во всей его полноте.