В Севастополе "поплыла" подпорная стена Матросского бульвара [фото]

26 апреля, 2021 - 11:59

Прошедшая неделя ознаменовалась скандалом вокруг реставрации улицы Большая Морская. Вернее, его «раскрутили» средства массовой информации из орбиты олигарха Алексея Чалого. Разжечь фитиль помогла пара активистов, которая отковырнула кусочек покрытия от отреставрированного парапета кинотеатра «Победа», а дровишек в виде фраз о «значительных дефектах при реставрации объекта культурного наследия» уже по очереди подкидывали «чал – СМИ». Таким образом, «отколупав» кусочек от одного объекта культурного наследия, медиа-империя олигарха, претендующего на звание Почетного жителя города, видимо, преследовала цель увести в сторону мнение общественности, чтобы она «не до колупалась» до другого более значимого объекта – Матросского бульвара. А он из-за непрофессионализма и жадности кураторов его реставрации продолжает разрушаться.

В канун празднования Дня Победы один из центральных бульваров Севастополя – Матросский – остается закрытым. Заказчик реставрационных работ фонд «35 Береговая Батарея», не желающий отдавать исполнителям работ около 70 миллионов рублей, погряз в судах между генеральными подрядчиками, подрядчиками и субподрядчиками. А бульвар, попавший в ловко сплетенные сети «документального оборота», проседает, и вместе с подпорной стеной пытается съехать в сторону здания правительства.


По словам специалистов, при проведении реставрационных работ были изначально использованы сырые проектные решения. Под подпорной стеной нет дренажей, это приводит к тому, что снизу — со стороны здания правительства города, где расположены гаражи -, образуется «бассейн», так как воде некуда уходить. Стена уже накренилась на два – три сантиметра и просела почти на 10 см, из-за этого происходит просадка и на самом бульваре. Вокруг фонтана использовался насыпной грунт, но он был плохо утрамбован, бетонная заливка не крепилась к опорным стенам: разрушилось плиточное покрытие.


Но устранять эти «провалы», пока, видимо, некому. В отличие от реставрационных работ на улице Большой Морской – где все было сделано быстро, качественно и без задержек оплаты строителям -, реставраторы Матросского бульвара остались без заработанных средств и оплаты поставленных материалов.  Эти деньги – в районе 70 миллионов рублей — были удачно «растворены» в череде переплетенных между собой генеральных подрядчиков, которые и были заведены на объект фондом «35 Береговая Батарея» и кураторами стройки депутатом Михаилом Чалым с помощниками.

Сегодня, после раскрученной истории со штукатуркой на подпорной стене лестницы у кинотеатра «Победы», на этот объект экстренно было выведено допустившее брак в работе предприятие. А вот, кто будет через год устранять недочеты в оштукатуривании летнего кинотеатра на Матросском, большой вопрос: по углам наружная шпаклевка на нем уже потрескалась.

И решать этот и другие вопросы, скорее всего, придется правоохранительным органам. Так, в рамках проводимой сейчас по решению суда независимой экспертизы по объемам, состоянию и качеству выполненных работ, фондом «35 Береговая Батарея» представлена накладная, которую участники судебного процесса – субподрядчики – считают «липовой».

«В накладной №16 указан материал — накрывной элемент подпорных стен из Доломита h=100 мм., 230 погонных метров на сумму 3 млн 999 тыс. Данных объемов на бульваре нет вообще. На всем бульваре есть данная позиция в объеме 71 п.м., и она сдана с первым генподрядчиком. Материалы, которые указаны в накладных не оплачены, фактически их на объект завозили мы. У нас имеется полный пакет документов на весь материал, который мы поставляли», — говорят представители одного из субподрядчиков ООО «Альфа Гранит и Мрамор».

Кстати, расположенные на «накрывном элементе» по бокам лестницы, ведущей на бульвар со стороны пр. Нахимова, каменные вазоны также установлены без оплаты производителям.

Так что «соринка» в очах москвичей, реставрировавших ул. Большая Морская, не как не поможет затмить того самого огромного бревна, оставшегося в глазу якобы «мецената», сделавшего городу «подарок» в виде скандала с реставрацией Матросского бульвара. 

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Комментарии

Аватар пользователя Гыгы

А типа если б к этому был причастен к примеру не Чал,а ПВЛ,то такого бы небыло?.

Аватар пользователя Anonymous

А что по этому поводу пишут ЧалСМИ?.Или они про это "не знают"?

Аватар пользователя Чему удивляться?

Матросский Бульвар поплыл вслед за мозгами "народного фюрера".

Страницы

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и абзацы переносятся автоматически.

Николаев шантажирует правительство мусором и свалками

Глава корпорации развития Олег Николаев от обещаний «начать замечать мусор на улицах города» перешел к непосредственному шантажу правительства Севастополя, то есть фактически своего работодателя. Так в понедельник, 21 мая, он собрал пресс-конференцию, на которой долго и пафосно рассказывал о мусорной катастрофе, которая надвигается на Севастополь, в качестве альтернативы надвигающейся катастрофе Николаев предлагает пригласить японцев и построить мусоросжигательный завод с рестораном на крыше, учитывая, что тема общепита всегда ему была близка

Интересно другое: буквально пару недель назад правительство Севастополя в лице вице-губернатора Ильи Пономарева и директора департамента экономического развития Андрея Саносяна устроили ревизию работы корпорации, придя к выводу, что она «неудовлетворительна». Николаев не остался в долгу и собрал ответную пресс-конференцию, на которой открыто пригрозил правительству тем, что начнет «замечать мусор» на городских улицах. Недовольство работой корпорации со стороны городских властей продолжает расти и Николаев, по всей видимости, от угроз перешел к реальному шантажу, даже выпустив «Белую книгу свалок» Севастополя.

Построил карьеру на шантаже

Член общественной палаты, лидер общественной инициативы «Наш Севастополь» Ольга Дронова и вовсе считает, что Николаев построил всю свою политическую карьеру на шантаже, а в правительстве города изначально неправильно поступили, доверив такой важный инструмент привлечения инвесторов как корпорация развития банальному шантажисту.

- Понятно, что он шантажист. Он, собственно говоря, и должность эту (главы корпорации развития – ред.) получил путем шантажа. Мы все это понимаем. Он перед выборами губернатора с помощью подконтрольных ему СМИ портил картину жизни в городе, - считает Дронова. - Он это делал не как человек, который болеет за город, а именно использовал свои ресурсы, чтобы преследовать меркантильные цели. Вот опять над ним навис дамоклов меч и начинаются пресс-конференции по мусору, сайт, контролирующий чиновников. Может и неплохо их контролировать. Но, если это делать исключительно для того, чтобы получать преференции и бонусы как-то должности, возможности – это, конечно, прямой шантаж и должно караться самой властью.

Дронова уверена, что Николаев, равно как и все общественники из пула бывшего народного мэра Алексея Чалого, давно дискредитировали себя и потеряли доверие севастопольцев.

- Все общественники из окружения Алексея Чалого давно дискредитировали себя как общественники, поскольку они обслуживают интересы одного человека и об этом всем известно. Прекрасно известный общественник Иван Комелов, который борется только с двумя застройщиками в городе, деятельность остальных не замечая. Та же самая история с Николаевым. Вся эту группа общественников себя дискредитировала, - уверена политик.

Примечательно, что Николаев для публичного шантажа правительства не нашел лучшей площадки, нежели заксобрание, в котором ему любезно разрешили провести пресс-конференцию. Правда, в следующий раз Николаеву уже придется прийти в заксобрание не для того, чтобы пиариться на свалках, а предоставить профильному комитету отчет о результатах работы корпорации развития.

Отчитаться перед депутатами

С инициативой пригласить Николаева на отчет перед депутатами выступила глава комитета по экономике Татьяна Лобач. Сама депутат результатов работы корпорации за год работы Николаева на посту директора так и не увидела.

- Если Николаев на базе заксобрания решил поговорить о мусоре, при этом выбрав способ шантажа правительства, я хочу инициировать его отчет перед профильным комитетом, - предложила Лобач. - Пусть придет к нам (в комитет по экономике – ред.) и расскажет о результатах своей работы, тогда мы сможем сделать выводы, опираясь на факты. Я инициирую заседание комитета по экономике, посвященное работе корпорации развития, и приглашу на него самого Николаева. Должны быть количественные показатели его работы, критерии эффективности. Вот мы с членами комитета выведем KPI работы Николаева. Я лично кроме зоопарка в Инкермане ни об одном проекте корпорации не знаю, может там какая-то подпольная работа ведется.

Крайне удивлена Лобач и предложением Николаева, высказанным им на пресс-конференции в понедельник, о привлечении японских инвесторов для строительства в Севастополе мусоросжигательного завода чуть ли не с рестораном на крыше.

- Ну, какой японский инвестор придет сюда в условиях санкций. Я считаю, что мусоросжигательный завод нас не спасет. Для начала необходимо организовать в городе раздельный сбор мусора. Во всем, что касается сбора мусора, сортировки и утилизации необходим системный подход и строительство мусоросжигательного завода этот вопрос не решит, - уверена Лобач.

Интересно даже не то, что Николаев вернулся к своей излюбленной теме – пиару на мусоре и свалках. Сама по себе борьба с несанкционированными свалками и неэффективной системой вывоза и утилизации мусора скорее похвальна. Надо признать тот факт, что с вышеназванными проблемами в Севастополе дела обстоят действительно не очень хорошо. Задевает то, что Николаев даже не пытается скрыть, что для него спекуляция на теме мусора и свалок – это лишь инструмент политического шантажа для сохранения должности главы корпорации развития при нулевых показателях работы. Главная интрига заключается, как всегда, в том, пойдет ли правительство на попятную, или же найдет в себе силы и здравомыслие не идти на поводу у шантажиста, а напротив переключиться на реальное решение проблем, на которых Николаев так мастерски спекулирует.