В Севастополе "поплыла" подпорная стена Матросского бульвара [фото]

26 апреля, 2021 - 11:59

Прошедшая неделя ознаменовалась скандалом вокруг реставрации улицы Большая Морская. Вернее, его «раскрутили» средства массовой информации из орбиты олигарха Алексея Чалого. Разжечь фитиль помогла пара активистов, которая отковырнула кусочек покрытия от отреставрированного парапета кинотеатра «Победа», а дровишек в виде фраз о «значительных дефектах при реставрации объекта культурного наследия» уже по очереди подкидывали «чал – СМИ». Таким образом, «отколупав» кусочек от одного объекта культурного наследия, медиа-империя олигарха, претендующего на звание Почетного жителя города, видимо, преследовала цель увести в сторону мнение общественности, чтобы она «не до колупалась» до другого более значимого объекта – Матросского бульвара. А он из-за непрофессионализма и жадности кураторов его реставрации продолжает разрушаться.

В канун празднования Дня Победы один из центральных бульваров Севастополя – Матросский – остается закрытым. Заказчик реставрационных работ фонд «35 Береговая Батарея», не желающий отдавать исполнителям работ около 70 миллионов рублей, погряз в судах между генеральными подрядчиками, подрядчиками и субподрядчиками. А бульвар, попавший в ловко сплетенные сети «документального оборота», проседает, и вместе с подпорной стеной пытается съехать в сторону здания правительства.


По словам специалистов, при проведении реставрационных работ были изначально использованы сырые проектные решения. Под подпорной стеной нет дренажей, это приводит к тому, что снизу — со стороны здания правительства города, где расположены гаражи -, образуется «бассейн», так как воде некуда уходить. Стена уже накренилась на два – три сантиметра и просела почти на 10 см, из-за этого происходит просадка и на самом бульваре. Вокруг фонтана использовался насыпной грунт, но он был плохо утрамбован, бетонная заливка не крепилась к опорным стенам: разрушилось плиточное покрытие.


Но устранять эти «провалы», пока, видимо, некому. В отличие от реставрационных работ на улице Большой Морской – где все было сделано быстро, качественно и без задержек оплаты строителям -, реставраторы Матросского бульвара остались без заработанных средств и оплаты поставленных материалов.  Эти деньги – в районе 70 миллионов рублей — были удачно «растворены» в череде переплетенных между собой генеральных подрядчиков, которые и были заведены на объект фондом «35 Береговая Батарея» и кураторами стройки депутатом Михаилом Чалым с помощниками.

Сегодня, после раскрученной истории со штукатуркой на подпорной стене лестницы у кинотеатра «Победы», на этот объект экстренно было выведено допустившее брак в работе предприятие. А вот, кто будет через год устранять недочеты в оштукатуривании летнего кинотеатра на Матросском, большой вопрос: по углам наружная шпаклевка на нем уже потрескалась.

И решать этот и другие вопросы, скорее всего, придется правоохранительным органам. Так, в рамках проводимой сейчас по решению суда независимой экспертизы по объемам, состоянию и качеству выполненных работ, фондом «35 Береговая Батарея» представлена накладная, которую участники судебного процесса – субподрядчики – считают «липовой».

«В накладной №16 указан материал — накрывной элемент подпорных стен из Доломита h=100 мм., 230 погонных метров на сумму 3 млн 999 тыс. Данных объемов на бульваре нет вообще. На всем бульваре есть данная позиция в объеме 71 п.м., и она сдана с первым генподрядчиком. Материалы, которые указаны в накладных не оплачены, фактически их на объект завозили мы. У нас имеется полный пакет документов на весь материал, который мы поставляли», — говорят представители одного из субподрядчиков ООО «Альфа Гранит и Мрамор».

Кстати, расположенные на «накрывном элементе» по бокам лестницы, ведущей на бульвар со стороны пр. Нахимова, каменные вазоны также установлены без оплаты производителям.

Так что «соринка» в очах москвичей, реставрировавших ул. Большая Морская, не как не поможет затмить того самого огромного бревна, оставшегося в глазу якобы «мецената», сделавшего городу «подарок» в виде скандала с реставрацией Матросского бульвара. 

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Комментарии

Аватар пользователя Гыгы

А типа если б к этому был причастен к примеру не Чал,а ПВЛ,то такого бы небыло?.

Аватар пользователя Anonymous

А что по этому поводу пишут ЧалСМИ?.Или они про это "не знают"?

Аватар пользователя Чему удивляться?

Матросский Бульвар поплыл вслед за мозгами "народного фюрера".

Страницы

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и абзацы переносятся автоматически.

Севморпорт: есть ли жизнь после санкций

Администрация порта рассказала "Объективу" о его нынешнем положении и планах по развитию

Севастопольский морской порт переживает одну из самых печальных страниц за всю свою более чем полувековую историю: санкционный режим в десятки раз уменьшил грузоперевалку  и поставил под вопрос рациональность сохранения существующих мощностей порта. Судовладельцы и транспортные компании попросту боятся заходить в гавани полуострова – для них это риск оказаться изгоями для всех западных портов.

Тем не менее, возможным спасением для Севастопольского порта станет развитие товарооборота с сирийской провинцией Тартус,  о налаживании которого сейчас ведутся активные переговоры. К слову, первая партия зерна из Севастополя в Сирию уже отправлена.

Еще одним спасательным кругом может стать развитие непрофильной деятельности на территории порта, в частности ,создание рыбных рынков и супермаркетов, а также связанных с морским кластером производств.

О том, насколько тяжело выживать в условиях санкций и разрыва привычных логистических связей, есть ли надежда на помощь государства, "Объектив" беседовал с исполняющим обязанности директора порта Михаилом Пронниковым.

- Не секрет, что после перехода Севастополя под российскую юрисдикцию значительно упали объемы грузоперевалки через Севморпорт по сравнению с уровнем 2013 года. Каковы эти показатели сейчас?

 - В 13-м году существовало несколько портов, и у каждого из них был свой грузооборот, поэтому сопоставимых значений в принципе нет. Проектная мощность нашего порта - 4,5 миллиона тонн в год. В лучшие годы, по нашей информации, перевалка составляла 2,5 миллиона тонн в год. Для примера: перевалка в 15-м году составила 230 тысяч тонн, небольшой прорыв был у нас в 16-м году - 316 тысяч тонн, в 17-м году - опять 235 тысяч тонн. То есть если говорить об устоявшихся средних показателях, то это 230-270 тысяч тонн в год - в десятки раз меньше, чем расчетная мощность порта и чем те показатели, которые были в лучшие годы его существования.

Снижение показателей перевалки грузов  связано с опасением судовладельцев работать через Крым. Мы активно работаем над увеличением грузопотока. На сегодня мы запустили перевалку зерна. Только по зерну у нас годовые показатели должны составить порядка 230-270 тысяч тонн в год. Остальные поставщики пока что остаются на том же самом уровне, что и в предыдущие годы.

Но следует понимать, что мы ни в коем случае не плачемся, а выстраиваем собственную бизнес-стратегию, оптимизируем мощности. Учитывая все ограничения, мы выстраиваем новую разумную конструкцию, которая позволит бизнес-процессы порта сделать оптимальными и вывести порт на безубыточную работу, при этом максимально сохранив наши мощности.

- Вы можете пояснить, почему именно судовладельцы и транспортные компании опасаются захода своих судов в крымские порты?

- Прежде всего это угроза попасть в санкционный список транспортных средств и компаний. Это могут быть европейские, американские либо украинские списки. Помимо этого, есть угроза для собственника и экипажа судна попасть на всем известный сайт "Миротворец". Этот сайт вопреки всем нормам международного права работает. Судно или судовладелец, попавшие на этот сайт, автоматически попадают в санкционные списки. Получается, суда, зашедшие в Крым или в Севастополь, не смогут заходить в порты, поддерживающие режим санкций. Конечно, есть ряд государств, в том числе большинство африканских стран, которые не поддерживают санкционные ограничения против Крыма и Севастополя. Но логистика – это очень сложный процесс. Морские перевозки требуют периодического захода в порты для того, чтобы пополнить ресурсы, для текущего ремонта судна, и тут судовладелец может столкнуться со значительным количеством ограничений. Отсюда и боязнь крупных компаний работать с Крымом и Севастополем.

 - Может ли государство в такой тяжелой ситуации оказать поддержку нашим портам: стимулировать судовладельцев, работающих с Крымом, или, напротив, ввести какие-либо санкционные меры за отказ сотрудничать?

- Скорее всего, да. Сейчас, например, в Госдуме обсуждается закон, направленный на антисанкционные меры. Вплоть до того, что компании, отказавшейся сотрудничать с Крымом и Севастополем, будет грозить не только административная, но и уголовная ответственности. Правда, есть достаточно крупные компании, которые, пренебрегая санкционным режимом, работают по всему миру, где это возможно. В данном случае идет прямая поддержка бизнесом государственной политики.

- Ваша субъективная оценка, кому тяжелее выживать в условиях санкций: крымским портам или севастопольскому порту.

- Мы находимся в одинаковых условиях. Недавно прошел 6-й Морской бизнес-форум: у нас идентичные проблемы во всех аспектах. Сказать, кому легче, кому тяжелее, сложно. Все работают, все стремятся реализовать свой потенциал, мощности у всех переразмеренные для текущей загруженности.  В то же время резкое сокращение и потерю этих мощностей все считают недопустимой, поэтому ищут различные варианты их применения и использования, в том числе с заведением на территорию портов непрофильных направлений. Возможно, создание каких-то производственных мощностей, которые завязаны напрямую на морские перевозки. Мы готовы входить в совместные проекты, готовы участвовать, готовы помогать. В первую очередь, предоставляя свою инфраструктуру, свои компетенции по обеспечению транспортной составляющей.

- Стоит ли ожидать увеличения грузопотока через порт с запуском полноценного движения по Крымскому мосту и железнодорожному мосту?

 - Для начала стоит отметить, что строящаяся федеральная трасса "Таврида" все-таки к нам придет со своими грузами. Работа с поставщиками стройматериалов для "Тавриды" (щебень, песок) сейчас активно идет. Текущая транспортная инфраструктура, в частности, железнодорожная, по которой привозят строительные материалы, упирается в пропускную способность парома. Соответственно, есть проблемы. Автотранспортом тоже достаточно сложно перевозить, и пока мост имеет ограничения по грузовой перевозке, мы наряду с крымскими портами можем обслуживать строительство "Тавриды". После запуска моста и его выхода на проектную мощность, а также запуска железнодорожного моста мы ожидаем активизацию других бизнес-потоков.

- Недавно был дан пуск перевалке зерна в Сирию через порт. Ранее говорилось о возможности перевалки фруктов из Сирии, а также стройматериалов. Есть ли понимание, пойдет ли этот поток через наш порт?

 - У нас есть активное встречное движение Севастополя и провинции Тартус. Сирия заинтересована в большом объеме поставок с нашей стороны – это строительные материалы, хлеб, они же готовы поставлять нам фрукты, соки, продукты переработки фруктов. Мы готовы работать с Сирией, но при условии, что будет флот, который обеспечит этот трафик. Конкретные показатели грузоперевалки, которых бы хотелось достичь в результате соглашения с Тартусом, назвать сложно, потому что все еще в стадии проработки. Была поездка делегации из Севастополя в Сирию, сейчас мы ожидаем ко Дню ВМФ ответный визит сирийской делегации. Будет более детальная проработка вопросов экономического взаимодействия. Но, на самом деле, проблема взаимодействия связана больше с бизнесом, который готов обеспечивать грузопоток как таковой. У порта мощности очень большие. Мы готовы обеспечить перевалку практически любых товаров, продуктов, которые будут идти в Сирию и обратно, но соответствующие бизнес-цепочки должны быть выстроены. Это не профильная задача для порта, это профильная задача для бизнеса, который готов поставлять и готов покупать. С нашей стороны есть инфраструктурная готовность в полном объеме.

- Было анонсировано развитие определенных коммерческих проектов на территории порта: речь шла о рыбном рынке, торговом комплексе и офисном здании. Как на данный момент обстоят дела с этими проектами?

 - Порт, в первую очередь, занимается инфраструктурным обеспечением, то есть предоставляет причалы, услуги швартовой команды, непосредственно перевалку – то есть всю ту инфраструктуру, которая обеспечивает поток грузов. Дальше, если мы говорим о рыбном рынке, то это очевидное направление. Но при этом под проектом "рыбный рынок" необходимо понимать не просто место реализации рыбы, а комплексный логистический проект, который начинается на причале порта и заканчивается у потребителя. То есть должна быть создана цепочка поставки рыбной продукции, которая вылавливается в Черном море. Должен появиться бизнес, который готов ставить холодильные установки, иным образом производить первичную или окончательную переработку либо заниматься прямой реализацией свежей рыбы и морепродуктов. Мы готовы помогать, мы готовы обеспечивать, у порта есть достаточные территории, которые при согласовании с городом можно реновировать. Например, построить и открыть здесь специализированный рыбный торговый центр. Но рыбный рынок – это не проект порта, это бизнес-проект. Вот когда он появится, все остальное заработает. Сейчас у нас рыболовы ходят, свой улов они через порт перегружают. Но стоит понимать, что рыба – это скоропортящийся продукт, то есть будет она заморожена, будет она реализовываться на территории Крыма, будет поставляться в заведения общественного питания - вся эта логистическая цепочка должна быть построена и налажена.  Должен быть сформирован пул потребителей, должен быть оператор, который этими процессами будет управлять.

(Фото на превью: morvesti.ru)