Сообщение об ошибке

  • Warning: symlink(): No such file or directory в функции _collageformatter_image_file_check() (строка 919 в файле /var/www/obyektiv/data/www/obyektiv.press/sites/all/modules/collageformatter/collageformatter.module).
  • Warning: symlink(): No such file or directory в функции _collageformatter_image_file_check() (строка 919 в файле /var/www/obyektiv/data/www/obyektiv.press/sites/all/modules/collageformatter/collageformatter.module).
  • Warning: symlink(): No such file or directory в функции _collageformatter_image_file_check() (строка 919 в файле /var/www/obyektiv/data/www/obyektiv.press/sites/all/modules/collageformatter/collageformatter.module).
  • Warning: symlink(): No such file or directory в функции _collageformatter_image_file_check() (строка 919 в файле /var/www/obyektiv/data/www/obyektiv.press/sites/all/modules/collageformatter/collageformatter.module).

Повышать стоимость выкупа земли преждевременно - предприниматели [резолюция круглого стола]

15 апреля, 2021 - 10:32

В  соответствии с Решением Совета  Общественной палаты Севастополя, в рамках процедуры общественного мониторинга с целью общественной оценки инициативы департамента имущественных и земельных отношений по вопросу внесения изменений в Постановление правительства от 28.03.2016 г. № 249-ПП «Об утверждении порядка определения цены земельных участков, находящихся в государственной собственности города Севастополя, при заключении договоров купли-продажи земельных участков без проведения торгов» на площадке Заксобрания города был проведен Круглый стол. Участники обсуждения изменений пришли к выводу о преждевременности, необоснованности и нецелесообразности повышения в пять раз выкупа земли под объектами капитального строительства для предпринимательского сообщества.

В обсуждении новых предлагаемых правительством города норм приняли участие члены Общественной палаты, депутаты Законодательного собрания, представители органов исполнительной власти, а также предпринимательского сообщества города. Итогом встречи стала принятая Резолюция.

В документе участники Круглого стола отметили, что действующей редакцией Постановления правительства от 28.03.2016 г. № 249-ПП установлено, что цена, при заключении договоров купли-продажи свободных земельных участков находящихся в государственной собственности города Севастополя без проведения торгов составляет 100 процентов их кадастровой стоимости, в то же время для пользователей участков на которых расположены здания, сооружения, являющиеся их частной собственностью, эта  цена определена в размере 20 процентов от кадастровой стоимости. Предлагаемые изменения отменяют существующую льготу и устанавливает цену земельного участка в размере 100 процентов кадастровой стоимости для всех без исключения категорий покупателей.

Решение о необходимости внесения предлагаемых изменений принято уполномоченным органом, в том числе, на основании того, что на территории Севастополя наблюдается ярко выраженный дефицит земельных ресурсов и из-за снижения доходов бюджета в период коронавирусной инфекции (COVID-19).

Однако представители предпринимательского сообщества отмечают, что аргументы ДИЗО по возможным потерям бюджета Севастополя не корректны; дефицит земельных ресурсов не может служить оправданием введения дискриминационных мер для предпринимателей -  землепользователей, а масштаб потерь бюджета несоизмеримо меньший в сравнении с потерями бизнеса из-за пандемии COVID-19 и продолжающегося 7 лет санкционного давления.

Кроме того, участники Круглого стола обратили внимание на то, что соседняя с Севастополем и схожая по структуре экономики и ситуации Республика Крым своим Постановлением установила ставку выкупа на уровне 20 процентов кадастровой стоимости земельного участка. Также большинство субъектов Российской Федерации предусматривают льготу при заключении договоров купли продажи земельных участков, находящихся в государственной собственности без проведения торгов под объектами недвижимости, являющимися частной собственностью.

В резолютивной части документа сделан вывод о том, что принятие изменений в постановление № 249 - ПП несвоевременно и необоснованно. Необходимо отложить рассмотрение вопроса о внесении изменений в постановление № 249- ПП до момента полного снятия коронавирусных ограничений и нормализации экономической обстановки в Севастополе.

РЕЗОЛЮЦИЯ КРУГЛОГО СТОЛА

на тему:

«Обсуждение и выработка компромиссных решений по вопросу внесения изменений в постановление правительства Севастополя от 28.03.2016 г. № 249-пп «Об утверждении порядка определения цены земельных участков, находящихся в государственной собственности города Севастополя, при заключении договоров купли-продажи земельных участков без проведения торгов»

13.04.2021г.                                         г. Севастополь, ул. Ленина, д. 3, каб. 13

Круглый стол проведен в  соответствии с Решением Совета  Общественной палаты г. Севастополя от 31.03.2021 г., в рамках процедуры общественного мониторинга с целью общественной оценки инициативы Департамента имущественных и земельных отношений г. Севастополя по вопросу внесения изменений в Постановление Правительства Севастополя от 28.03.2016 г. № 249-ПП «Об утверждении порядка определения цены земельных участков, находящихся в государственной собственности города Севастополя, при заключении договоров купли-продажи земельных участков без проведения торгов».

В обсуждении приняли участие:

  • члены Общественной палаты г. Севастополя;
  • депутаты Законодательного Собрания Севастополя;
  • представители органов исполнительной власти (Департамент имущественных и земельных отношений, Департамент экономического развития, Департамент архитектуры и градостроительства, Департамент внутренней политики);
  • представители предпринимательского сообщества города Севастополя;
  • представители СМИ;

В рамках круглого столы обсуждались возможные последствия, связанные с принятием изменений в Постановление Правительства Севастополя от 28.03.2016 г. № 249-ПП «Об утверждении порядка определения цены земельных участков, находящихся в государственной собственности города Севастополя, при заключении договоров купли-продажи земельных участков без проведения торгов»

 В процессе обсуждения были поставлены следующие вопросы:

  1. Целесообразно и своевременно ли принятия изменений в Постановление Правительства Севастополя от 28.03.2016 г. № 249-ПП «Об утверждении порядка определения цены земельных участков, находящихся в государственной собственности города Севастополя, при заключении договоров купли-продажи земельных участков без проведения торгов»?
  2. Каковы прогнозируемые результаты и возможные риски в случае принятия указанных изменений?
  3. Существуют ли альтернативные варианты достижения цели и какие?
  4. Какова практика применения подобных норм регулирования в других субъектах РФ?
  5. Какие риски, связанные с введением избыточных обязанностей, запретов и ограничений для физических и юридических лиц в сфере предпринимательской и инвестиционной деятельности или ограничением конкуренции либо невозможностью исполнения инвестиционных обязательств принесут указанные изменения в случае их принятия?

04.03.2021 г. Департаментом по имущественным и земельным отношениям города Севастополя был опубликован проект Постановления Правительства Севастополя о внесении изменений в Постановление Правительства Севастополя от 28.03.2016 г. № 249-ПП «Об утверждении порядка определения цены земельных участков, находящихся в государственной собственности города Севастополя, при заключении договоров купли-продажи земельных участков без проведения торгов», предусматривающий пятикратное повышение стоимости выкупа земельных участков под объектами недвижимости, находящихся в частной собственности.

Действующей редакцией Постановления Правительства Севастополя от 28.03.2016 г. № 249-ПП установлено, что цена, при заключении договоров купли-продажи свободных земельных участков находящихся в государственной собственности города Севастополя без проведения торгов составляет 100 процентов их кадастровой стоимости, в то же время для пользователей участков на которых расположены здания, сооружения, являющиеся их частной собственностью, эта  цена определена в размере 20 процентов от кадастровой стоимости. Предлагаемые изменения отменяют существующую льготу и устанавливает цену земельного участка в размере 100 процентов кадастровой стоимости для всех без исключения категорий покупателей.

По первым трем вопросам участники круглого стола отметили:

  1. Позиция ДИЗО:

Департамент по имущественным и земельным отношениям является исполнительным органом государственной власти города Севастополя и осуществляет деятельность в пределах компетенции, установленной Положением о Департаменте, утвержденным постановлением Правительства Севастополя от 22.09.2016 № 883-ПП.

Одной из основных задач Департамента является защита имущественных прав и интересов города Севастополя в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 39.4 Земельного кодекса Российской Федерации при заключении договора купли-продажи земельного участка, находящегося в собственности субъекта Российской Федерации, без приведения торгов цена земельного участка определяется в порядке, установленном органом государственной власти субъекта Российской Федерации.

Таким образом, Правительство Севастополя как высший исполнительный орган государственной власти г.Севастополя наделено правом определения цены земельного участка в случае его отчуждения вне конкурсных процедур.

Решение о необходимости внесения предлагаемых изменений принято уполномоченным органом, исходя из следующего:

- за период с августа 2019 по декабрь 2020 год Департаментом заключено 103 договора купли-продажи земельных участков. Управлением земельных отношений проанализированы доходы бюджета будущих периодов от уплаты земельного налога в сравнении с возможными поступлениями от арендной платы. Установлено, что поступления от арендной платы превышают доходы от земельного налога более, чем на 22.5 млн. рублей за 1 год и более, чем на 113,4 млн. рублей за 5 лет;

- на территории г. Севастополя наблюдается ярко выраженный дефицит земельных ресурсов в сравнении с земельными ресурсами иных субъектов Российской Федерации. В таких условиях применение льготной цены представляется необоснованным;

- в настоящее время на территории г.Севастополя не утверждена актуальная градостроительная документация и не определены границы населенных пунктов. В этой связи возникает вероятность, что продажа земельного участка будет осуществлена по льготной стоимости, а в случае последующего изъятия такого земельного участка для государственных нужд, выплата возмещения будет производиться по рыночной стоимости;

- в период ухудшения ситуации на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) Правительством Российской Федерации и органами государственной власти на уровне субъектов Российской Федерации были установлены значительные меры поддержки в отношении юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. Указанные меры поддержки потребовали значительных затрат, а также повлекли заметное снижение уровня доходов бюджета. В этой связи применение льготной цены при продаже земельных участков, находящихся в государственной собственности, является нецелесообразным;

- ввиду отсутствия Генерального плана и Правил планировки и застройки города Севастополя до 31.12.2020 г. вид разрешенного использования земельных участков изменялся в соответствии с Постановлением Правительства Севастополя № 1210-ПП от 14.12.2015г. «Об утверждении Временного порядка изменения вида разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства на территории города Севастополя» (с изменениями и дополнениями). Данное Постановление действовало на основании части 1.2 статьи 12.1 ФКЗ №6 от 21.03.2014 г. «О принятии в РФ Республики Крым и образовании в РФ новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополь», согласно которой до указанной выше даты особенности регулирования градостроительных отношений на территориях РК и ГФЗ Севастополя могут быть установлены нормативно-правовыми актами РК и ГФЗ Севастополя по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление нормативно-правового регулирования в соответствующей сфере. С наступлением 2021 г. указанная выше норма ФКЗ № 6 утратила свою силу, правоотношения в градостроительной сфере должны строиться на основании действующей градостроительной документации, которая в городе пока не разработана.

  1. Позиция представителей предпринимательского сообщества:

Аргументы ДИЗО по возможным потерям бюджета Севастополя не корректны, поскольку доходы от арендной платы практически всегда выше, чем земельный налог. При этом для сравнительного анализа были использованы только цифры поступлений от арендной платы и земельного налога и не учтены бюджетные поступления непосредственно от продажи земельных участков. Комитет экономики Законодательного собрания города Севастополя также не согласился с аргументами ДИЗО сообщив, что «повышение стоимости земли не учтено в прогнозных планах поступлений на 2021- 2022годы по КБК 48811406022020000430, отраженных в Законе Севастополя от 05.12.2019 № 555-ЗС «О бюджете города Севастополя на 2020 год и плановый период 2021 и 2022 годов» и предложил, как минимум, отложить принятие этой нормы. Отрицательное заключение на предлагаемое решение дало и Министерство экономики Российской Федерации.

В отношении иных аргументов ДИЗО следует отметить, что:

- дефицит земельных ресурсов на территории города Севастополя не может служить оправданием введения дискриминационных мер для предпринимателей -  землепользователей. Отмена льготного выкупа земли нарушит принцип равенства прав и законных интересов тех, кто уже выкупил земельные участки, и желающих сделать это сейчас, и может быть рассмотрена как содержащая определенные коррупционные риски, выражающиеся в создании завышенных, трудновыполнимых требований к гражданам и организациям, предъявляемых для реализации принадлежащего им права. Выкупить земельный участок с использованием льготы может только собственник расположенного на таком земельном участке объекта капитального строительства, введенного в эксплуатацию и зарегистрированного в установленном порядке, и льгота не лишает собственника такого объекта права на земельный участок;

- граждане и предпринимательское сообщество не могут нести ответственность и тем более, быть ущемлены в своем праве владения, из-за отсутствия в настоящее время на территории г.Севастополя утвержденной актуальной градостроительной документации, поскольку полномочия по разработке и утверждению этой документации является прерогативой органов государственной власти г.Севастополя. Ненадлежащее исполнение кем-либо своих обязанностей не может служить основанием для ограничения  прав других лиц;

- масштаб потерь бюджета несоизмеримо меньший в сравнении с потерями предпринимателей Севастополя, страдающих, как от экономических последствий пандемии COVID-19, так и продолжающегося вот уже 7 лет санкционного давления со стороны западного сообщества. Уровень этого давления для города Севастополя и Республики Крым несоизмеримо выше по сравнению с другими субъектами Российской Федерации. Дефицит бюджета и наличие «выпадающих доходов» вызваны в большей степени структурой экономики города Севастополя, так как производство в городе развито значительно меньше, чем развита сфера потребления. В этой связи отмена льготного выкупа земли ограничивает предпринимателей, и так пострадавших от пандемии и санкций, в развитии, в создании рабочих мест, в создании базы для новых инвестиционных проектов, которые позволят в будущем заплатить в бюджеты разных уровней больше налоговых и неналоговых платежей. В сегодняшней ситуации севастопольские предприниматели постоянно сталкиваются с дефицитом как оборотного, так и основного капитала.

Кроме вышеизложенного, следует обратить внимание на то обстоятельство, что закон ФКЗ № 6 от 21.03.2014 г. «О принятии в РФ Республики Крым и образовании в РФ новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» кроме утратившей силу нормы части 1.2 статьи 12.1 в отношении градостроительной документации содержит также статью 1.1., которая продолжает действовать и гласит, что: «до 1 января 2023 года на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя особенности регулирования имущественных и земельных отношений, а также отношений в сфере кадастрового учета недвижимости и государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним могут быть установлены нормативными правовыми актами Республики Крым и нормативными правовыми актами города федерального значения Севастополя по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление нормативно-правового регулирования в соответствующей сфере.».

По вопросу существующей в других субъектах РФ практики определения цены продажи земельных участков по прямым договорам купли-продажи участники отметили:

Большинство субъектов Российской Федерации предусматривают льготу при заключении договоров купли продажи земельных участков, находящихся в государственной собственности без проведения торгов под объектами недвижимости, являющимися частной собственностью.

Примечательным примером может служить соседняя с Севастополем и схожая по структуре экономики и ситуации Республика Крым, где 20 октября 2020года Постановлением Совета Министров Республики Крым № 667 указанная выше ставка установлена на уровне 20 процентов кадастровой стоимости земельного участка, на котором расположены здания, сооружения для собственников этих зданий, сооружений.

 статистика размера выкупной цены в других субъектах Российской Федерации:

  •  от 3 до 20 процентов                               - в 33 субъектах РФ;
  •  в десятикратном размере ставки ЗН      - в 7 субъектах РФ;
  •  от 30 до 50 процентов                                      - в 18 субъектах РФ;
  • от 60 до 75 процентов                              - в 7 субъектах РФ;
  •  100 процентов                                         - в 13 субъектах РФ.

Участники круглого стола обратили внимание на тот факт, что

в Севастополе до сих пор:

не завершен процесс кадастрирования и постановки на учет земельных участков, многие из которых используются без правоустанавливающих документов, без уплаты арендной платы и земельного налога;

не завершен процесс перезаключения договоров аренды земельных участков в российском правовом поле (за 7 лет перезаключено менее 50 процентов договоров);

имеют место многократные случаи существенных нарушений сроков предоставления государственной услуги со стороны ДИЗО;

общий объём отказов ДИЗО в оказании государственной услуги по формальным основаниям и основаниям, не предусмотренным регламентом составляет около 80 процентов от общего числа обращений;

значительное количество составление актов прокурорского реагирования и резко увеличившееся количество судебных споров между ДИЗО и юридическими и физическими лицами;

непродуманные инициативы ДИЗО по массовому судебному расторжению договоров с землепользователями - севастопольцами (например, фирма-подрядчик ДИЗО «Правозащита» -  тысячи исков.); предоставление крупных земельных участков с льготной арендной платой и низкой инвестиционной эффективностью.

В своей совокупности преодоление именно этих негативных явлений даст значительный экономический эффект и позволит существенно увеличить доходы бюджета г.Севастополя.

В результате обсуждения участники круглого стола пришли к следующим выводам:

  1. Принятие изменений в постановление № 249 - ПП несвоевременно и необоснованно. Необходимо отложить рассмотрение вопроса о внесении изменений в постановление № 249- ПП до момента полного снятия коронавирусных ограничений и нормализации экономической обстановки в Севастополе.
  2. Решение об увеличении ставки ухудшит инвестиционный климат в Севастополе. Предприниматель, понимая, что не может приобрести имущество в собственность, и не имея дополнительных гарантий для развития своего дела, стимула для роста, мотивируется на снижение предпринимательской активности и сокращению количества рабочих мест, что, в свою очередь нанесет большой вред экономике Севастополя.
  3. В предполагаемом проекте Постановления отсутствует прогноз выгод и издержек от введения регулирования по сравнению с текущей ситуацией, что ставит под сомнение степень проработки данного вопроса.
  4. Не рассмотрены альтернативные варианты достижения поставленной цели регулирования. В качестве альтернативных вариантов возможно рассмотреть следующие:
  •  невмешательство органов власти в имеющую место ситуацию;
  •  введение поэтапное повышения цены выкупа земельных участков.
  1. Отсутствует анализ существующего положения дел и не определены причины низкой эффективности переоформления земельных участков.
  2. Разработчик проекта НПА не смог обосновать необходимость решения проблем бюджета предложенным способом регулирования.
  3. В проекте НПА выявлены положения, которые могут привести к введению избыточных обязанностей, запретов и ограничений для физических и юридических лиц в сфере предпринимательской и инвестиционной деятельности, ограничению конкуренции, в том числе данные меры могут привести к невозможности исполнения субъектами предпринимательской инвестиционной деятельности ранее возложенных на них обязанностей.
  4. В проекте акта выявлены положения, которые могут привести к возникновению необоснованных расходов физических и юридических лиц в сфере предпринимательской и инвестиционной деятельности.
  5. Не учтен анализ опыта решения аналогичных норм регулирования в других субъектах РФ.
  6. При разработке проекта НПА не было проведены консультации с физическими и юридическими лицами интересы, права и обязанности которых напрямую затрагивают указанные нормы регулирования (предлагается создать или обновить состав Общественного совета при ДИЗО).
  7. При разработке проекта НПА не учтена позиция комитета экономики Законодательного собрания г.Севастополя, Министерства экономики РФ.
Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Комментарии

Аватар пользователя Мойша Зиммерман
Мойша Зиммерман
Ой не смешити мои яйца,я вас умоляю.Севастополем командуют москвичи,потому все равно будет так,как в Москве,что бы там кто ни говорил и как бы там предприниматели не возмущались.Местные тут не решают ровным счетом ничего.Запомните это насовсем и не надо себя постоянно обманывать разными иллюзиями.
04/15/2021 - 14:25

Страницы

Добавить комментарий

Из всех российских крематориев только крымский проводит сканирование тела в гробу [фото]

На полуострове уже заключен первый прижизненный договор на кремацию 

Точкой отсчета любого путешествия для Михаила Ремеза всегда становится кладбище. Опыт заграничных некрополей нужно изучать и, если он полезен, брать на вооружение. Ничего удивительного: служба обязывает.

Михаил Иванович - генеральный директор Национальной мемориальной компании. Той самой, которая реализует пилотный проект по строительству крематориев на территории России. Крематорий, начавший работать в Крыму 1 августа 2018 года, - один из них. Об этом сообщает Московский комсомолец.

Жизнь и смерть

Наш разговор с Михаилом Ремезом о жизни и смерти начался с откровения.

- Плохо всё: и земля, и огонь, - признает собеседник, знающий толк в похоронах. - Человек ушел из жизни, и это горе для тех, кому он дорог. Смерть - самая большая утрата.

Рассуждая о смерти как о неизбежности, таинство которой не известно никому из ныне живущих, Михаил Иванович стоит на шаг впереди. С помощью взятого на вооружение западными психологами спецэффекта он взглянул на собственные похороны "изнутри".

- Боль, превосходящую по силе известие о смерти человека, мы испытываем на похоронах, когда после прощания гроб погружается в землю, - рассказывает Михаил Ремез. - Виртуальная реальность исключает ошибочность высказывания. Исправить ничего нельзя, но снять болевой шок можно.

Как ни парадоксально это звучит, но процесс похорон с последующей кремацией для близких умершего менее тягостен. Всё просто: прощание проходит без последующего ритуала на кладбище. Простились у подъезда родного дома или больницы - и гроб с телом уезжает в крематорий. После завершения кремации родственникам предоставляется урна с прахом. Никаких испытаний перед процессом кремации нет. Как уже было сказано, в Крыму работает крематорий тип 2 по ГОСТ. В нем не предусмотрены траурные залы, где звучат прощальные речи, и помещения, из которых можно наблюдать за процессом. Сначала - договор, а потом - урна с прахом.

- Действующее законодательство не ограничивает возможность захоронения праха исключительно на кладбище, - поясняет Михаил Ремез. - Но на деле 95 процентов граждан России производят захоронение на уже имеющейся могиле кого-либо из родственников. И в этом еще одно достоинство кремации - возможность создания семейных захоронений в условиях острого дефицита кладбищенских участков.

Говорить о достоинствах процесса, связанного с преданием огню тела ушедшего из жизни человека, не имеет ничего общего с кощунством. Смерть неизбежна, и сбрасывать со счетов этот факт не имеет смысла. Связав, как ни странно это звучит, свою судьбу с похоронами, Михаил Ремез утверждает, что люди, распорядившиеся своей смертью заранее, живут на шесть-восемь лет дольше. Возможно, потому, что им не нужно возвращаться в мыслях к тому, что рано или поздно свершится. Прижизненный договор с крематорием - это не забег впереди паровоза, а всего лишь продуманный шаг, освобождающий от мыслей о смерти.

Сам себе сценарист

- На сегодняшний день в Крыму заключен первый прижизненный договор на кремацию, - не разглашает имя второй стороны собеседник. - На очереди еще десять договоров. Мы готовим специальный бланк и просим дать нам на это немного времени, прежде чем продолжать почин.

Для европейских стран - это вполне себе обычный шаг. В наших традициях откладывать деньги на "черный день", зачастую сомневаясь в их дальнейшей судьбе. Сколько пенсионеров экономят, собирают и при этом не имеют никаких гарантий на честное отношение к "смертному" капиталу.

Надежный способ защиты от экономии родственников на проводах в последний путь - оформить волеизъявление. В этом документе, статус которого приоритетней завещания, можно предусмотреть всё: где и как пройдут похороны, будет ли использована кремация, кто выступит доверенным лицом в их организации - вплоть до мельчайших нюансов после смертного часа.

К слову, именно доверенному лицу предстоит руководить всем процессом, который Михаил Иванович точно называет "динамикой трех дней". Оборотная сторона утраты для одних - всегда прибыль для других. Ее сулит каждая новая смерть фирмам, функционирующим на рынке ритуальных услуг.

- Если сразу после смерти близкого человека к вам нагрянул похоронный агент, которого вы не приглашали, значит вы рискуете потерять, - предупреждает собеседник. - Информация об умерших стоит денег и, к сожалению, продается.

Быть столь категоричным нашему собеседнику дает основания жизненный опыт. Как ни крути, бизнес на похоронах живет и здравствует, причем не одну сотню лет. Так вот, начиная предоставлять новую для нашего региона услугу - кремацию, Михаил Ремез предпринял попытку не переходить дорогу коллегам, работающим на рынке ритуальных услуг. Все собрались и попытались договориться. Крематорий отказался от расширения сферы деятельности на продажу гробов, венков, цветов, а ритуальные фирмы получили условие - не накручивать плату за кремацию, если она происходит в рамках договора, заключенного их агентами.

- Из этого ничего не вышло, и мы вышли из соглашения, - сожалеет собеседник. - На кремации стали накручивать счетчики наши недобросовестные коллеги. Вместо шести с половиной тысяч стали требовать тринадцать, учитывая свой интерес, доставку тела на кремацию "утяжелили" в два-три раза. В ответ пришлось расширить профиль деятельности.

Дорога в небеса

Пользуясь возможностью, мы спросили о мерах безопасности в кремационном блоке. Прежде всего, по условиям инвестиционного проекта в свободной экономической зоне, в рамках которого было закуплено оборудование крематория, объект располагается в зоне таможенного контроля. Территорию и здание держат в поле зрения 17 камер видеонаблюдения.

- Крымский крематорий единственный в России, где применяется сканирование тела в гробу, - заявляет Михаил Иванович. - Если при сканировании выявляется подозрительный объект, гроб вскрывается, а посторонний объект изымается под опись. Это может быть трость с фрагментами из алюминия, бутылка водки и даже кусок сала.

Как пояснил собеседник, всё это совершенно лишнее в печи, где температура поддерживается на уровне 1000 градусов по Цельсию. Алюминий расплавится, не говоря уже о стекле и органическом веществе. К слову, технология кремации включает в себя не только безопасность, но и точность. Регистрация умерших предусматривает присвоение специального кода из большого количества цифр, в которых заключены персональные данные. Только на этот раз во главе угла не паспорт гражданина, а свидетельство о смерти. Номер наклеивается на гроб и при прохождении через сканер на пути к печи этот номер считывается и регистрируется компьютером. Подлог и замена исключены. Даже в случаях, когда была очередь. Безопасность кремации настолько продумана, что внутри печи установлен "черный ящик", с которого через модем информация передается производителю. При необходимости можно отследить все технические параметры процесса.

- Сколько времени требуется на то, чтобы огонь сделал свое дело? - спрашиваем у собеседника.

- Порядка шестидесяти минут.

И даже в этих непростых для восприятия словах можно уловить положительный смысл. Кремация - безопасный для окружающих способ расставания с умершим человеком. Захоронив прах в уже существующую могилу, родственники создают семейно-родовое захоронение, не расширяя просторы кладбищ. А вопрос нехватки земель под некрополи в Крыму стоит предельно остро.

Остается еще один момент, о котором нельзя не вспомнить, затронув тему кремации, - религиозный. Его Михаил Ремез определяет для себя как один из важных.

- Бог всемогущ и может воскресить тело из любого состояния, - убежден похоронных дел мастер. - Священный Синод РПЦ, приняв в 2015 году трактат "О погребении православных христиан", не вынес запрет на предание тел верующих огню. Необходимо думать о душе, и лучше это делать при жизни.

Оставляя в стороне предвзятость, остается признать, что земля, вода и огонь - полный список исходов на любом жизненном пути. И выбор между ними наш собеседник советует не доверять за себя никому.