В Крыму и Севастополе перед майскими праздниками дорожает съемное жилье

4 апреля, 2021 - 09:02

Посуточная аренда жилья на период майских праздников в целом по России подорожала на 20% по сравнению с майскими каникулами 2019 года.

Об этом ТАСС сообщил основатель, владелец и генеральный директор российского онлайн-сервиса краткосрочной аренды жилья "Суточно.ру" Юрий Кузнецов.

"По сравнению с майскими каникулами 2019 года стоимость бронирования жилья в среднем по России увеличилась на 20%. Рост цен произошел в основном на курортах - за счет повышения спроса", - сказал Кузнецов.

В частности, в Калининграде стоимость бронирований в среднем выросла на 14% - до 2 120 рублей за сутки. В Кисловодске аренда жилья в среднем составляет 2 010 рублей за сутки (плюс 6%), в Сочи - 3 030 рублей (плюс 16%), в Ялте - 3 050 рублей (плюс 24%), в Севастополе - 2 830 рублей (плюс 19%). При этом, по словам Кузнецова, во многих городах-миллионниках средняя стоимость незначительно сократилась. Так, в Москве туристы сейчас бронируют жилье в среднем за 3 470 рублей за сутки (минус 1% по сравнению с 2019 годом), в Санкт-Петербурге - за 3 150 рублей (минус 7%).

В топ-10 российских городов по числу бронирований на майские праздники в 2021 году вошли Санкт-Петербург, Севастополь, Ялта, Казань, Кисловодск, Калининград, Сочи, Москва, Волгоград, Алушта, отмечают в "Суточно.ру". По словам Кузнецова, в сравнении с маем 2019 года этот список практически не изменился, главное отличие - заметный рост спроса на курорты Крыма - примерно на 30%.

На многих курортах России продолжительность отдыха на майских каникулах в этом году увеличится, добавил Кузнецов. Так, в Кисловодск россияне едут в среднем на семь суток (в 2019 году - на шесть суток), в Сочи - на восемь суток (в 2019 году - на шесть суток), в Ялту - на семь суток (в 2019 году - на пять суток). В Севастополе длительность бронирования осталась на прежнем уровне - в среднем пять суток. Примерно на тот же срок, что и на майских праздниках 2019 года, россияне бронируют отдых в Москве - в среднем на трое суток, в Санкт-Петербурге - на пять суток, в Казани - на трое-четверо суток, в Калининграде - на пять суток.

Кроме того, спрос на предстоящие майские каникулы сместился с объектов отельного типа на квартиры и дома, которые остаются в полном распоряжении гостя и где нет посторонних. "Люди и на отдыхе стремятся к самоизоляции", - отмечает специалист.

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Комментарии

Аватар пользователя Anonymous

Даже интересно,а сдает-ли кто-нибудь свои квартиры законно,тобишь платя с этого налоги государству? Нашим властям следовало бы прошерстить этот незаконный и прибыльный бизнес.Выявление и штрафование левых квартиросдатчиков принесет гораздо больше прибыли в бюджет и это лучше,чем например выгонять должников из ихней единственной квартиры(что вступило в силу с 1 апреля),с последующей ее продажей.

Аватар пользователя Марфа Васильевна

У меня соседи подлецы,сдают незаконно квартиру всяким наркоманам и проституткам,устраивающими там притон.И налоги государству эти подлые соседи не платют.Куды заявить,чтоб их оштрафовали?.

Аватар пользователя Петр Петрович

У меня тоже молодой сосед незаконно сдает квартиру,причем он на этом разбогател так,что купил роскошную дорогую машину-"Волгу" ГАЗ-2410! Я,пенсионер,всю жизнь проработавший на благо родины,даже мотоциклет не мог себе позволить купить,ибо зарплата не позволяла.О Машине даже и мечтать не приходилось...А тут какой-то сопливый студент,сосунок,разъезжает на шикарной белой "Волге",хотя сам он в жизни ничего тяжелее ложки не поднимал.И в квартире у него аж 2 цветных телевизора и даже видеомагнитофон! За какие шиши?!.Думаю госорганы должны расследовать это безобразие,принять меры и наказать подлеца.Может он даже в армии не служил.Если так-то там ему место,хотя лично я бы таких гадов в ГУЛАГ отправлял.Пущай погорбатятся там честным трудом на благо страны.
(Комментарий опубликован соседкой Галиной Ивановной,имеющей смартфон с интернетом,по просьбе уважаемого соседа Петра Петровича).

Аватар пользователя Надежда Семеновна

Я тоже хочу найти управу на своих соседей,которые сдают свою квартиру и незаконно получают с этого прибыль,не платя налоги.Я писала заявление в милицию,но не смогла доказать,что соседи квартиру сдают.Остальные соседи коллективное заявление на них писать со мной отказываются.Может кто из читателей знает,как натравить налоговую службу на таких недобросовестных соседей и привлечь их к ответственности,хотя бы к административной?.Ведь перед законом все равны.И недопустимо,чтобы кто-то незаконно сдав квартиру жировал,облаплшивая государство,а мы,честные пенсионеры,на ничтожную пенсию ели лишь кукишь с маслом.Хотя с каким-там маслом,тут и на маргарин-то не хватает этой жалкой пенсии.
Ответившим буду благодарна.

Аватар пользователя Людмила

Почему все окрысились на арендодателей? Мне, например, квартира досталась по завещанию от мамы (в плачевном состоянии), Затраты на ремонт надо было окупить - это раз, продавать не хотелось, чтобы оставить в память о маме - это два, а на будущее оставить квартиру детям, внукам - это три. Сдаю через риелторов (они себя не обидят). А чего только после себя не оставляют квартирос"емщики: грязь, порванные простыни, оторванные жалюзи, поломанные краны, испорченную мебель, сгоревшую бытовую технику, заляпанные подраные обои, даже лампочки выкручивают! Никакого ихнего залога в 3 тысячи не хватает на возмещение убытка. Есть и порядочные люди, но чаще попадаются свиньи, оставляющие темные круги от кофейных чашек и прожженные пятна на подоконниках, даже посуду воруют - да можно долго перечислять.! Так что не надо нам завидовать, попробуйте куда- нибудь уехать, а на это время сдать свою квартиру ( если у вас нет другой) , и тогда приехав, ужаснетесь. А налоги, кстати, я плачу ежегодно!

Аватар пользователя Было дело

На самом деле сейчас сдавать свою квартиру совершенно не выгодно.У знакомых был случай: Ихние квартиранты затопили соседей и отказались платить не только за это,но и за целый месяц своего проживания,заявив,что пусть хозяйка скажет спасибо,что они у ней еще пожар не устроили и что вообще сейчас заявят на нее в налоговую,за то что она незаконно сдает свою квартиру,имея с этого доход.А ведь за уклонение от уплаты налогов предусмотрена УГОЛОВНАЯ ответственность,потому судиться с такими квартирантами выйдет себе дороже.Пришлось знакомой простить этих бессовестных квартирантов(лишь бы они не заявляли на нее в налоговую)и самой сотни тысяч рублей платить соседям за ремонт ихней квартиры,испорченной потопом.После этого знакомые решили сдавать свою квартиру законно.Зарегистрировались по всем правилам как ИП,оформили все декларации,документы,потратив лишь на одну регистрацию более миллиона рублей(а ведь помимо регистрации ИП,были кучи других требований и проверок от различных инстанций и служб.Всем им тоже нужно было платить за всякие согласования,разрешения и одобрения,а это еще не одна потраченная сотня тысяч рублей и времени).После законной сдачи квартиры получилось,что вся выручка полученная от квартирантов уходила на ежемесячные налоги и всевозможные проверки разномастных служб(а это еще и свое потраченное время,так как инспекторов от этих многочисленных служб нужно ждать порой целый день,иначе-штраф). Короче-прибыли у знакомых после этого не оставалось ни одной копейки.К тому же налоги всегда берут по установленному максимуму,независимо от полученной(и неважно,полученной-ли вообще)с этого прибыли.Если такое не устраивает-объявляй себя банкротом(что знакомые и сделали) и за это плати тоже!.Финал таков: поуши увязнув в долгах,знакомые вынуждены были продать эту квартиру и выплачивать с этого долги.А ведь хотели они напротив,чтоб та квартира им допприбыль приносила...

Страницы

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и абзацы переносятся автоматически.

Правительство и нефтянники договорились о цене на топливо

Нефтяники согласились снизить оптовые цены на бензин и дизельное топливо и удерживать их до начала 2019 года

Нефтекомпании смирились с необходимостью снизить и удерживать на этом уровне оптовые цены на топливо - как с начала июня по требованию правительства была заморожена его стоимость в рознице. Об этом пишет Коммерсантъ.

Принципиальное согласие с таким решением представители "Роснефти", ЛУКОЙЛа, "Сургутнефтегаза", "Газпрома", "Газпром нефти", "Татнефти", "Русснефти", ННК, Иркутской нефтяной компании и "Нового потока" выразили на совещании у вице-премьера Дмитрия Козака, завершившемся вечером 31 октября. Письменное решение пока не оформлено, на подписание соответствующих соглашений дали 24 часа. Но действуют они, по словам господина Козака, уже с 1 ноября до конца марта 2019 года и потом могут быть продлены.

Вице-премьер заявил по итогам совещания, что нефтекомпании и независимые НПЗ будут поставлять на рынок топливо по оптовым ценам, замороженным на уровне июня 2018 года, в объемах на 3% больше уровня 2017 года. С 2019 года как оптовые, так и розничные цены могут расти, но только на уровень инфляции. Компании будут обязаны продавать независимым АЗС топливо в опте по замороженной цене, но зато могут не увеличивать его продажи на бирже - соответствующие обязательства временно снимаются.

Последнее решение принято по настоянию "Роснефти", чтобы исключить спекуляции со стороны трейдеров. Нефтекомпания обвиняет независимые АЗС и трейдеров в создании напряжения на рынке и провокациях. "Роснефть" предложила обязать всех нефтяников перерабатывать не менее 17,5% добытой нефти и продавать все полученные нефтепродукты на внутреннем рынке, а также снизить продажи на бирже. Дмитрий Козак заявил по итогам совещания, что предложение по нормативу в 17,5% не было принято, но продолжит обсуждаться. Более того, вице-премьер фактически прямо поддержал позицию "Роснефти", обвинив независимые АЗС в раскачивании рынка:

- Ситуация была несколько искусственно расшатана, понятно, что денег много не бывает, каждый сегмент и участник рынка борется за свои доходы, и независимый розничный сегмент, который занимает 53% розничного рынка нефтепродуктов, выступает за снижение оптовых цен, может быть даже не всегда оправданно.

Крупные нефтекомпании держат цены на АЗС с 30 мая по договоренности с правительством и в ряде случаев несут убытки, однако независимые АЗС, покупая топливо по оптовой цене, были вынуждены либо повышать его розничную стоимость, либо закрываться. Участники рынка неоднократно жаловались на это правительству. Дмитрий Козак еще в начале совещания заявил, что соглашения должны содержать квоты по поставкам топлива на внутренний рынок и фиксированные цены, которые обеспечат "необходимую минимальную маржинальность для независимых поставщиков".

Таким образом, можно говорить, что в России введено прямое госрегулирование цен на топливо во всех сегментах. Альтернативой было введение заградительных экспортных пошлин на нефтепродукты, чего нефтяники опасались больше всего.

Этого удалось избежать, но Дмитрий Козак дал понять, что неисполнение соглашений приведет к введению пошлин: "Ссылки на то, что мы недополучаем доходы в связи с поставками на внутренний рынок, они не принимаются ни гражданами, ни другими экономическими субъектами, не могут быть приняты и политическим руководством нашей страны".

В таких условиях нефтяники неизбежно будут выполнять соглашения с правительством. "Газпром нефть" еще до принятия решения (которое, впрочем, было ожидаемым) 31 октября снизила мелкооптовые цены на бензин с Московского НПЗ примерно на 3%, а на дизтопливо - на 10%. При этом участники рынка рассчитывают, что с введением демпфирующего акциза с 1 января ситуация в оптовом звене "нормализуется". Кроме того, внешние факторы пока благоприятствуют планам правительства: цена нефти Brent в среду впервые с конца августа опустилась ниже $75 за баррель.

Отраслевые эксперты считают прямое госрегулирование не лучшим выходом из ситуации. По мнению Михаила Турукалова из "Аналитики товарных рынков", нужно сохранить рыночное ценообразование, обнулить акцизы и рассмотреть возможность снижения НДПС на социально значимые марки топлива. Вариант с бюджетным субсидированием цен (как это фактически будет происходить после введения демпфирующего акциза), добавляет эксперт, приведет к существенным тратам бюджета. В долгосрочной перспективе, по мнению Михаила Турукалова, итогом нынешней стратегии может стать дефицит нефтепродуктов в стране.

Кто виноват в росте цен на топливо

На многих российских заправках пропало дизтопливо

В Крыму и Севастополе дорожает бензин

Нефтянники попросили поднять цены на бензин на 5 рублей