В Минэнерго объяснили, почему бензин не дешевеет вместе с нефтью

30 марта, 2021 - 08:51

Замминистра энергетики Павел Сорокин назвал три причины, по которым цена бензина не снижается вместе со стоимостью нефти: изменение курса рубля, работа демпфирующего механизма и рыночный фактор. Об этом он рассказал в интервью "Комсомольской правде".

"Первый фактор: бензин в России продается в рублях. При этом обычно было так, что подорожание нефти приводит к укреплению рубля, и наоборот. Поэтому при изменении цены нефти на мировых рынках ее стоимость в рублях обычно меняется не сильно - как правило, она находится в диапазоне от 3 000 до 3 500 рублей за бочку. Но в середине марта, когда нефть подорожала, курс рубля не укрепился. Поэтому нефть стоила больше 5 000 рублей за бочку", - сказал он.

Вторым фактором является то, что темпы подорожания бензина довольно плавные и не повторяют динамику цены на нефть, которая может меняться на десятки процентов вверх или вниз. Удерживать стоимость бензина на АЗС на более-менее стабильных значениях возможно благодаря работе демпфирующего механизма, через который государство компенсирует нефтяникам часть упущенной прибыли от экспорта и стимулирует их продавать горючее на рынке России.

"И третий момент - бизнес всегда неохотно идет на снижение розничных цен. К сожалению, это свойственно коммерческому сектору. Поэтому и до демпфера при падении цен на нефть бензин сильно не дешевел", - добавил Сорокин.

Сорокин рассказал, почему в текущей рыночной ситуации правительство не может обязать нефтяные компании снизить цену на бензин и дизельное топливо. По его словам, это связано с тем, что такое требование может привести к убыткам для нефтяных компаний и к закрытию НПЗ, а в дальнейшем и к дефициту на рынке.

"Представьте себе, что правительство просто прикажет снизить цены без компенсационных мер. В результате частные компании закроются, а государственным придется тянуть убыточные заводы. Из-за этого у НПЗ станет меньше денег на ремонты, модернизацию, зарплаты, и это приведет к нарастающему кому проблем. Итог один - уменьшение производства моторных топлив", - заметил он.

Сорокин добавил, что не стоит сравнивать ситуацию на рынке топлива с сахаром или маслом, по которым правительство приняло ряд мер, чтобы снизить цену. "Они подорожали очень резко. А если вы посмотрите на темпы роста цены бензина, то они уже давно не превышают инфляцию", - отметил замминистра.

По данным Росстата, при сравнении декабрьских цен в 2019 году бензин на заправках подорожал на 1,9% (ниже годовой инфляции в 3%), в 2020 году стоимость топлива выросла на 2,5% при общей инфляции в 4,9%.

"Зачем устанавливать цены в приказном порядке и раздавать субсидии напрямую, когда есть демпфер (через который государство компенсирует нефтяникам часть упущенной прибыли от экспорта и стимулирует их продавать горючее на рынке России), который эффективно сдерживает рост цен на заправках и делает это автоматически? При этом потребитель получает предсказуемую динамику цен", - добавил он.

Сорокин также подчеркнул, что сейчас нет риска и для дефицита на рынке топлива, так как запасы по рекомендации кабмина выросли до 1,65 млн тонн (в начале года были примерно на уровне 1,2 млн тонн). "Период ремонтов и обслуживания нефтеперерабатывающих заводов пройдем без перебоев", - сказал он.

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Да,это давнее объяснение:"нефть в России дорогая,потому что страна сама добывает нефть,а это расходы,убытки и т.д. и т.п.,потому и бензин у нас дорогой". Но ведь если бы в России нефть не добывали,а покупали бы ее в других странах,то нам бы объясняли высокую цену на нефть так: "в России нефть не добывают,а покупать у других дорого,потому и бензин у нас дорогой". :-) Просто нефтяные олигархи не дураки,себя они не обидят.

Страницы

Добавить комментарий

Про хобби: обиженный севастопольский общественник "прописался" в суде

Есть такая профессия – Родину защищать. А есть такое хобби – "родиной торговать"

Павел Лебедев, человек в Севастополе известный, назвал Ивана Комелова, человека в городе примелькавшегося – "чистым коррупционером".

Комелов обиделся и намерен вчинить П.Лебедеву два иска — о защите чести и достоинства, и о клевете.

У Комелова имеются сомнения в "чистоте" собственного достоинства? Однако!

Про честь же – вообще любопытно. Одно время Комелов был активнейшим участником украинской партии "Фронт Змин" во главе с махровым русофобом и одним из руководителей государственного переворота на Украине и прихода в ней к власти фашистов Яценюком.

Комелов справа от Яценюка. Его сложно не узнать.

Комелов рвался в гейропу впереди даже самих геев и тащил интегрировать в этот блудняк Севастополь. И кто знает, в каких бы территориальных батальонах "правого сектора", огнём и мечом брошенных бы "усмирять" Крым и Севастополь проявил бы себя Комелов, не приди Россия на помощь крымчанам и севастопольцам в их едином порыве "Русской Весны" 2014 года.

Но все знают, ибо видели это с телеэкранов, как уже "пророссийский"(!) "патриот"(!) Комелов получил от руководителя ЛДПР В.В. Жириновского деньги с формулировкой на подарки дамам к 8-му марта.

И "щирый" Комелов трепетно принял эти деньги от "москальского" идеологического, государственного и политического "врага"?

Вот это ловкость рук и никакого мошенничества!

Куда потратил те деньги И.Комелов: на вышиванки, на горилку или на антироссийские экстремистские брошюры – за то он отчитается на небесах.

Если раньше его не поспрошают об этом серьёзные ребята из другой, а не небесной канцелярии.

Однако, любопытно, а за сколько же российских денег Комелов "продал" Украину? Столь публичная измена "украинской родине" точно определяется изречением: "Предавший единожды предаст всегда…". А такая "честь" называется иудиной.

И отстаивать её в суде?.. – это конгениально!

В отличие от Комелова, П.Лебедев принимал самое непосредственное участие в спасении бойцов "Беркута", в том числе раненных и травмированных, от расправы над ними со стороны бандеровской сволочи в охваченном русофобским безумием Киеве. Той самой бандеровской мрази, с которой до 2014 года Комелов был "одной крови" по "Фронту змин".

Когда говорят о "проукраинской" пятой колоне в Севастополе, то говорят это как-то про "вообще": мол, типа есть, а где – никто не видит. А что тут искать? Вот её представитель Комелов вполне отчётливо представляет себя севастопольцам, заявляя:

- Что касается коррупции, то из уст Лебедева мне это странно слышать. Во-первых, это элементарная безграмотность: коррупционером может быть только представитель государства, коим я не являюсь. Во-вторых, коррупция — это уголовное преступление, поэтому сейчас я готовлю иск в суд о защите чести, достоинства и деловой репутации, пусть Лебедев отвечает за свои слова. И возможно подам иск по статье 128.1 УК РФ "Клевета". Если суд решит, пусть Лебедев приносит пользу обществу, выполняя принудительные работы.

Во-первых, какой же "клеветой" могут быть совершенно точные слова, например, Е.Кабанова о И.Комелове, как о: "…профессиональном общественнике, не создавшим ни одного рабочего места"?

Профессионализм разговорного жанра в исполнении Комелова вполне очевиден, как и одно единственное рабочее место в этом жанре, занимаемое самим Комеловым.

Во-вторых, в коррупции "принимает участие" и лицо не всегда государственное, а именно – так называемый и "простой взяткодатель". Но оба – несут уголовную ответственность. Так что по поводу своей "грамотности" Комелов явно погорячился. Да и нигде не работая, будучи "общественником", тем не менее, Комелова в средствах на жизнь не нуждается и на паперти с протянутой рукой не стоит.
Кто-то его содержит? Содержит. Кто? И главное – для чего? А вот это – о-о-очень интересно.

В том числе – и для компетентных органов. Может быть, Лебедев даже не до конца сформулировал и про подрывные антироссийские фонды, щедро оплачивающие торгующих "родиной".

В-третьих, говоря о своей страдающей «деловой репутации», о каких делах ведёт речь Комелов? Не о тех ли, когда он делал всё возможное, чтобы Севастополь никогда не вернулся в Родную Гавань?

Угрожать же Павлу Лебедеву, входящему в состав правления Российского союза промышленников и предпринимателей, пятнадцатью сутками с метлой на принудительных работах на пользу обществу – это креативно. Как в яслях, типа, "не садись на мой горшок".

С годами к одним приходит мудрость, к другим – возраст. А третьим – маразм впадения в детство. Впрочем, и куда ещё впадать "профессиональному" общественнику с формулировками: "Комелов напомнил, что правительство Виктора Януковича, членом которого был Павел Лебедев, привело Украину к вооруженному перевороту, позволив националистам захватить власть и ввергнув страну в гражданскую войну. При этом сами они просто сбежали, а война на Донбассе продолжается уже пятый год, каждый день унося чьи-то жизни. И никто из них не сидит в окопах, продолжая не только безбедно жить в России, но и пытаться влиять на политические и экономические процессы уже в нашем государстве".

Не сидит в окопе на Донбасса на стороне своей родины "Украины" против "сепаров" и "ватников" и "фронтовик из змин" Комелов. А сидит не менее безбедно на содержании "украинским агентом" в Севастополе и "весело" этого не скрывает. Да вот только хорошо смеётся тот, кто смеётся после всех истерично отсмеявшихся исковых иуд, которые позволяют себе Россию называть "нашим государством".

Никогда для таких, как побратим Яценюка Комелов, Россия не будет "нашей".

"Предъявлять" П.Лебедеву вину за вооружённый переворот на Украине, когда таких обвинений П.Лебедеву не предъявила российская власть на основании полного и компетентного расследования всех нюансов тех событий по всем фигурантам бывшего украинского руководства, включая и Януковича, это заниматься чистейшей антироссийской деятельностью и антироссийскими провокациями.

Язык, он же не только до Киева может довести… Но и до Магадана за антироссийскую деятельность и пропаганду. Благо теперь через Крымский мост можно скоро прямым поездом без пересадок попутешествовать в места не столь отдалённые…

Информер