Севастопольское "решалово": что или кто влияет на судьбу набережной парка Победы?

15 марта, 2021 - 11:04

На многострадальную землю Парка Победы в конце прошедшей недели высадился правительственный десант. Чтобы обсудить проект реконструкции набережной и познакомиться с очередным новым подрядчиком. В «старых» город уже вкинул бюджетный миллиард, но парку Победы от этого легче не стало. Он обрастает руинами и теряет территории, которые чиновники правительства «нечаянно» проигрывают в судах арендаторам. Теперь в рамках реконструкции городской части набережной чиновникам правительства придется «договариваться» с арендатором – «шалманщиком». То есть опять идти на поводу у «решал»?   

«Работы на набережной парка Победы должны быть завершены к началу лета, но это еще не означает, что благоустройство на этом остановится. У правой части набережной земля в частной долгосрочной аренде, и порядка у хозяев явно нет. Поэтому придется договариваться», — таков вывод посетившего набережную городского правительства, озвученный местным государственным телевидением.

И такая позиция является, по крайней мере, странной, как минимум, по двум причинам.

И первая заключается в том, как город «потерял» землю у правой части набережной.

С 2006 года земля была арендована ИП Владимир Бондарь, который по договору должен был построить на набережной культурно-развлекательный центр. Но бизнесмен предпочел затратным работам прибыльную субаренду земли шалманам, кафе и «наливайкам», которые возмущали отдыхающих шумом, грязью и разномастным видом, уродующим набережную. Мало того, арендатор ничего не платил в бюджет города, а после марта 2014 года не стал переоформлять документы в соответствии с российскими нормами. Но иск о расторжении с ИП договора аренды и возвращении земли в собственность города ДИЗО подал только осенью 2017 года. Через несколько месяцев, в апреле 2018 года, Бондарь объявил себя банкротом и его 4-миллионный долг арендной платы практически испарился.

Фото: пресс-служба правительства Севастополя


В 2020 году участок почти вернулся в город решениями Арбитражного суда и Двадцать первого арбитражного суда Севастополя. Но неожиданный и окончательный вердикт прозвучал в Калуге 3 февраля 2021 года. С претензиями на участок «вынырнуло» третье лицо с новыми фактами о якобы существовании залога по праву аренды спорного земельного участка. Лицо это, по некоторым данным, является «решалой», аффилированным с одним из влиятельных чиновников Севастополя, который не был заинтересован в потере такого прибыльного шалманного бизнеса. И участок городу не вернулся.

Примечательно, что этот удар был нанесен парку Победы аккурат перед «заступлением» на набережную нового подрядчика с новыми бюджетными миллионами. То есть город за свои деньги «притянет» к «барыжному» бизнесу общественное пространство с просторной пешеходной зоной, детскими площадками, фудкортами и туалетами. А все «шанхаи» переползут на правую сторону набережной в соответствии с видами разрешенного использования земли — магазины и кафе? Не получается ли, что за государственные деньги будет подготовлена почва для развития фактически частной торговой площадки, с которой в бюджет будет поступать только арендная плата в несколько десятков тысяч рублей, а все остальные доходы будет получать арендатор?

Фото: пресс-служба правительства Севастополя


И это уже вторая причина, по которой выглядит странной решение правительства о чем –то «договариваться» с частником. Потому что именно парк Победы является примером того, как реальные инвесторы могут преобразить облик любимого места отдыха севастопольцев.

Фото проекта: пресс-служба правительства Севастополя


Именно инвестором была построена единственная доступная сейчас для прогулок набережная, ведущая к курортному комплексу «Аквамарин». В ее благоустройство было вложено более 30 млн рублей частных инвестиций и при этом эта зона отдыха всегда открыта для всех севастопольцев и гостей города. Для детей здесь же установлена огромная игровая площадка, работает единственный в городе светомузыкальный фонтан, который стал подарком горожанам ко Дню Победы; тут же общедоступны три лучшие в городе пляжа, обустроенные за средства инвестора. При этом застройщик ежегодно отчисляет в бюджет города около 9 миллионов рублей за аренду территории, которую сам же и облагораживает!

Фото: yandex.ru


Но такие примеры, видимо, не вдохновляют чиновников. Лучше в очередной раз «вбухать» в парк Победы государственные миллиарды и при этом угодить «шалманщику», 15 лет не платившему в бюджет города? Это предположение обосновывается еще и на том, что во время посещения набережной правительственной делегацией там каким –то чудесным образом оказался и сам Владимир Бондарь и даже обратился с просьбой к Губернатору! Не похожа ли данная ситуация на поощрение мошенничества, когда преференции получают те, кто через «решалово» достигает целей, а вкладывающие свои деньги в набережную и не требующие трат сотен миллионов государственных средств инвесторы испытывают только давление со стороны чиновников?

Форпост-Севастополь.ru

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Комментарии

Аватар пользователя Gals Development Moskow

При Овсянникове решалось это безобразие разом и очень просто: После письменного предупреждения,приезжали ночью экскаваторы,самосвалы и за ночь сносили весь этот частный бардак.А имущество этих местных хохлобарыг распиливалось и вывозилось на металлолом в счет их долгов.Причем все ихние договоры аренды земли,мигом признавались незаконными.Даже в Москве так давно делают,ведь по другому бороться с местными решалами просто не возможно.Только таким образом Севастополь на многих улицах на конец-то избавился от позорных рынков,гаражных кооперативов и им подобного бардака.А насчет опасений "шанхая" на правой части парка,то это решить просто: Надо лишь засыпать ту территорию самосвалами грунта,старым асфальтом и бордюрами,а после перекопать туда проезд,под предлогом прокладки труб и застопорить эти работы на все лето.Овсянников ведь именно так делал на Северной стороне и тогда частникам-барыгам пришлось сдаться.Но почему-то старые выкорчеванные бордюры с асфальтом и грунтом самосвалы сейчас выгружают наоборот с левой стороны набережной,поблизу паркоПобедовского стадиона,а не на той спорной территории.

Аватар пользователя Anonymous

Так как раз при Овсянникове этот "арендатор" и не платил ни копейки городу! Интересно, златокудрый, который присасывался буквально ко всему, что могло приносить бабло, правда не знал об этой ситуации ?!!! Это он-то, затеявший "реконструкцию" Парка и столько откатов на сём поимевший?!!! Не удивлюсь, что и сейчас его длинные руки там мутят. А чё? Поделился с кем надо в нынешнем правительстве и продолжает отжимать. Это в его стиле - молодого технокрада.

Аватар пользователя Анонимусу

Почему же Овсянников не знал,ведь именно он запретил работу аттракционов на той части парка(веревочный городок,автобус страха,поднимающийся аттракцион на базе полуприцепа,детскую карусель,батуты,веломобили и т.п.,короче все,что там было,то и запретил).Потом ночью приехала овсянниковская техника,распилили все эти аттракционы,Икарус и увезли в металлолом.Но не только Овсян так делал.После него,на другой части набережной еще оставался неработающий бар "Хорошо".Его точно так же варварски снесли уже при Развожаеве,выкинув все принадлежащее владельцам того бара имущество(компьютеры,звуковую аппаратуру,холодильные витрины,мебель,детские электромобили и т.п.)на улицу,на растерзание БОМЖам.Так же куда-то свистнули и принадлежащий владельцам бара 40-футовый контейнер с ихним имуществом.А на данной фотографии-до последнего работавший бар "Колесо",так же варварски разграбленный тоже при Развожаеве и ожидающий сноса.Хотя владельцы данного бара всегда поддерживали там хороший порядок,посадили вокруг много деревьев(которые ныне выкорчевали и спилили строители) и платили немалую аренду(раз даже Овсянников им разрешал работать).Так что бардак там наводят строители-реконструкторы,при местных предпринимателях там все было чисто и благоустроенно.

Аватар пользователя Лобстер

Пока будут выделенные миллиарды "неосвоенные", до тех пор и будут тянуть резину с реконструкцией и благо устройством парка Победы да искать новых подрядчиков. Потом все перековыряют,испоганят, уничтожат и признают себя банкротами: так и наживаются на нашем Парке. Только все пилят, уродуют страхолюдными бессмысленными постройками и уродскими могильными фонариками и никчемной земляной подсветкой да дешевыми урнами и неудобными скамейками. Зато вместо затраченной тысячи списывают за такую работу миллион.Потом деревья на один бок спилят,они от этого заваливаются и сохнут.Значит их надо совсем спилить(это тоже за деньги), воткнуть кое-где тощие сухие кустики, которые тоже не приживаются - и все - можно трезвонить о прекрасном благоустройстве! А теперь такое грозит набережной парка Победы. Почему врут что ничего не было для отдыха и развлечений? Было: и АВТОБУС с комнатой страха, и ВЕРЕВОЧНЫЕ аттракционы, и ДЕТСКИЕ (надувные, рыбалки, батуты, мячики, прыгалки,машинки и т.п.) , и ЧЕБУРЕЧНЫЕ, пирожковые, АПТЕКА, ГАСТРОНОМ, ПРОКАТ лежаков с шезлонгами и работала СПАСАТЕЛЬНАЯ станция, а с Омеги можно было взять морской ВЕЛОСИПЕД или скутер и попасть на пляж парка Победы. А тут все посносили, поломали, бордюрами завалили, цветущий миндаль вровень с землей спилили, скамеечки и урны не красят, аж противно перечислять все гадости. Зачем тратить миллиарды, когда можно покрасить, починить, убрать мусор? Ведь с самого начала УМЫШЛЕННО УНИЧТОЖАЕТСЯ парк Победы, чтобы потом его "восстанавливать", "облагораживать", НАБИВАЯ СВОИ КАРМАНЫ "ОСВОЕННЫМИ" МИЛЛИАРДАМИ! Вот где надо проводить ЖУРНАЛИСТСКОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ!

Аватар пользователя Anonymous

Жаль, что ПВЛ принципиально не работает с бюджетным финансированием. Конечно, правильно делает, но хотелось бы, чтоб набережная Парка Победы была б хотя бы похожа на набережную Аквамарина! А так - никакой надежды.

Аватар пользователя Anonymous

... никакой надежды на рачительное и заботливое преображение пляжа и набережной. Действительно, правильно в предыдущем комменте написали!

Страницы

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и абзацы переносятся автоматически.

Севморпорт: есть ли жизнь после санкций

Администрация порта рассказала "Объективу" о его нынешнем положении и планах по развитию

Севастопольский морской порт переживает одну из самых печальных страниц за всю свою более чем полувековую историю: санкционный режим в десятки раз уменьшил грузоперевалку  и поставил под вопрос рациональность сохранения существующих мощностей порта. Судовладельцы и транспортные компании попросту боятся заходить в гавани полуострова – для них это риск оказаться изгоями для всех западных портов.

Тем не менее, возможным спасением для Севастопольского порта станет развитие товарооборота с сирийской провинцией Тартус,  о налаживании которого сейчас ведутся активные переговоры. К слову, первая партия зерна из Севастополя в Сирию уже отправлена.

Еще одним спасательным кругом может стать развитие непрофильной деятельности на территории порта, в частности ,создание рыбных рынков и супермаркетов, а также связанных с морским кластером производств.

О том, насколько тяжело выживать в условиях санкций и разрыва привычных логистических связей, есть ли надежда на помощь государства, "Объектив" беседовал с исполняющим обязанности директора порта Михаилом Пронниковым.

- Не секрет, что после перехода Севастополя под российскую юрисдикцию значительно упали объемы грузоперевалки через Севморпорт по сравнению с уровнем 2013 года. Каковы эти показатели сейчас?

 - В 13-м году существовало несколько портов, и у каждого из них был свой грузооборот, поэтому сопоставимых значений в принципе нет. Проектная мощность нашего порта - 4,5 миллиона тонн в год. В лучшие годы, по нашей информации, перевалка составляла 2,5 миллиона тонн в год. Для примера: перевалка в 15-м году составила 230 тысяч тонн, небольшой прорыв был у нас в 16-м году - 316 тысяч тонн, в 17-м году - опять 235 тысяч тонн. То есть если говорить об устоявшихся средних показателях, то это 230-270 тысяч тонн в год - в десятки раз меньше, чем расчетная мощность порта и чем те показатели, которые были в лучшие годы его существования.

Снижение показателей перевалки грузов  связано с опасением судовладельцев работать через Крым. Мы активно работаем над увеличением грузопотока. На сегодня мы запустили перевалку зерна. Только по зерну у нас годовые показатели должны составить порядка 230-270 тысяч тонн в год. Остальные поставщики пока что остаются на том же самом уровне, что и в предыдущие годы.

Но следует понимать, что мы ни в коем случае не плачемся, а выстраиваем собственную бизнес-стратегию, оптимизируем мощности. Учитывая все ограничения, мы выстраиваем новую разумную конструкцию, которая позволит бизнес-процессы порта сделать оптимальными и вывести порт на безубыточную работу, при этом максимально сохранив наши мощности.

- Вы можете пояснить, почему именно судовладельцы и транспортные компании опасаются захода своих судов в крымские порты?

- Прежде всего это угроза попасть в санкционный список транспортных средств и компаний. Это могут быть европейские, американские либо украинские списки. Помимо этого, есть угроза для собственника и экипажа судна попасть на всем известный сайт "Миротворец". Этот сайт вопреки всем нормам международного права работает. Судно или судовладелец, попавшие на этот сайт, автоматически попадают в санкционные списки. Получается, суда, зашедшие в Крым или в Севастополь, не смогут заходить в порты, поддерживающие режим санкций. Конечно, есть ряд государств, в том числе большинство африканских стран, которые не поддерживают санкционные ограничения против Крыма и Севастополя. Но логистика – это очень сложный процесс. Морские перевозки требуют периодического захода в порты для того, чтобы пополнить ресурсы, для текущего ремонта судна, и тут судовладелец может столкнуться со значительным количеством ограничений. Отсюда и боязнь крупных компаний работать с Крымом и Севастополем.

 - Может ли государство в такой тяжелой ситуации оказать поддержку нашим портам: стимулировать судовладельцев, работающих с Крымом, или, напротив, ввести какие-либо санкционные меры за отказ сотрудничать?

- Скорее всего, да. Сейчас, например, в Госдуме обсуждается закон, направленный на антисанкционные меры. Вплоть до того, что компании, отказавшейся сотрудничать с Крымом и Севастополем, будет грозить не только административная, но и уголовная ответственности. Правда, есть достаточно крупные компании, которые, пренебрегая санкционным режимом, работают по всему миру, где это возможно. В данном случае идет прямая поддержка бизнесом государственной политики.

- Ваша субъективная оценка, кому тяжелее выживать в условиях санкций: крымским портам или севастопольскому порту.

- Мы находимся в одинаковых условиях. Недавно прошел 6-й Морской бизнес-форум: у нас идентичные проблемы во всех аспектах. Сказать, кому легче, кому тяжелее, сложно. Все работают, все стремятся реализовать свой потенциал, мощности у всех переразмеренные для текущей загруженности.  В то же время резкое сокращение и потерю этих мощностей все считают недопустимой, поэтому ищут различные варианты их применения и использования, в том числе с заведением на территорию портов непрофильных направлений. Возможно, создание каких-то производственных мощностей, которые завязаны напрямую на морские перевозки. Мы готовы входить в совместные проекты, готовы участвовать, готовы помогать. В первую очередь, предоставляя свою инфраструктуру, свои компетенции по обеспечению транспортной составляющей.

- Стоит ли ожидать увеличения грузопотока через порт с запуском полноценного движения по Крымскому мосту и железнодорожному мосту?

 - Для начала стоит отметить, что строящаяся федеральная трасса "Таврида" все-таки к нам придет со своими грузами. Работа с поставщиками стройматериалов для "Тавриды" (щебень, песок) сейчас активно идет. Текущая транспортная инфраструктура, в частности, железнодорожная, по которой привозят строительные материалы, упирается в пропускную способность парома. Соответственно, есть проблемы. Автотранспортом тоже достаточно сложно перевозить, и пока мост имеет ограничения по грузовой перевозке, мы наряду с крымскими портами можем обслуживать строительство "Тавриды". После запуска моста и его выхода на проектную мощность, а также запуска железнодорожного моста мы ожидаем активизацию других бизнес-потоков.

- Недавно был дан пуск перевалке зерна в Сирию через порт. Ранее говорилось о возможности перевалки фруктов из Сирии, а также стройматериалов. Есть ли понимание, пойдет ли этот поток через наш порт?

 - У нас есть активное встречное движение Севастополя и провинции Тартус. Сирия заинтересована в большом объеме поставок с нашей стороны – это строительные материалы, хлеб, они же готовы поставлять нам фрукты, соки, продукты переработки фруктов. Мы готовы работать с Сирией, но при условии, что будет флот, который обеспечит этот трафик. Конкретные показатели грузоперевалки, которых бы хотелось достичь в результате соглашения с Тартусом, назвать сложно, потому что все еще в стадии проработки. Была поездка делегации из Севастополя в Сирию, сейчас мы ожидаем ко Дню ВМФ ответный визит сирийской делегации. Будет более детальная проработка вопросов экономического взаимодействия. Но, на самом деле, проблема взаимодействия связана больше с бизнесом, который готов обеспечивать грузопоток как таковой. У порта мощности очень большие. Мы готовы обеспечить перевалку практически любых товаров, продуктов, которые будут идти в Сирию и обратно, но соответствующие бизнес-цепочки должны быть выстроены. Это не профильная задача для порта, это профильная задача для бизнеса, который готов поставлять и готов покупать. С нашей стороны есть инфраструктурная готовность в полном объеме.

- Было анонсировано развитие определенных коммерческих проектов на территории порта: речь шла о рыбном рынке, торговом комплексе и офисном здании. Как на данный момент обстоят дела с этими проектами?

 - Порт, в первую очередь, занимается инфраструктурным обеспечением, то есть предоставляет причалы, услуги швартовой команды, непосредственно перевалку – то есть всю ту инфраструктуру, которая обеспечивает поток грузов. Дальше, если мы говорим о рыбном рынке, то это очевидное направление. Но при этом под проектом "рыбный рынок" необходимо понимать не просто место реализации рыбы, а комплексный логистический проект, который начинается на причале порта и заканчивается у потребителя. То есть должна быть создана цепочка поставки рыбной продукции, которая вылавливается в Черном море. Должен появиться бизнес, который готов ставить холодильные установки, иным образом производить первичную или окончательную переработку либо заниматься прямой реализацией свежей рыбы и морепродуктов. Мы готовы помогать, мы готовы обеспечивать, у порта есть достаточные территории, которые при согласовании с городом можно реновировать. Например, построить и открыть здесь специализированный рыбный торговый центр. Но рыбный рынок – это не проект порта, это бизнес-проект. Вот когда он появится, все остальное заработает. Сейчас у нас рыболовы ходят, свой улов они через порт перегружают. Но стоит понимать, что рыба – это скоропортящийся продукт, то есть будет она заморожена, будет она реализовываться на территории Крыма, будет поставляться в заведения общественного питания - вся эта логистическая цепочка должна быть построена и налажена.  Должен быть сформирован пул потребителей, должен быть оператор, который этими процессами будет управлять.

(Фото на превью: morvesti.ru)